返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序

852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序公仔箱論壇- {& {7 W5 V, r
1 v( h# E0 g+ K) D$ K# v6 i, }

* C# A0 t  M) G8 K5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88980 y+ i! J' _/ c+ x
5.39.217.77:8898  j1 ?+ ?! G  g1 c' k1 w9 s3 p: l
如果大家有看過電影《志明與春嬌》,又或者閣下本人就是煙民,相信都會知道,差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天,都有不少人到處搶購香煙。其實,這種現象,就正正反映出大家都知道,如果政府要調整煙草稅,都會在財爺宣讀財案一刻便告生效,因此要趕在加稅前入定貨。
. r5 x# l: G  [6 C) q  Btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ X5 C6 z3 ~6 r5 j  B
審議多時的額外印花稅(SSD)和買家印花稅(BSD),亦即「雙辣招」、《2012年印花稅(修訂)條例草案》,下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。5.39.217.77:88985 H% g0 Z2 l; F

$ R# h( i1 t4 A  o7 b1 k. X1 w; B5.39.217.77:8898原《草案》將容許政府日後若調整稅率,可以「先訂立、後審議」(negative vetting)的程序實施,但民主黨涂謹申將提出修正案,把它改為「先審議、後訂立」(positive vetting)。
6 M& z+ D  [' r% J3 f! dtvb now,tvbnow,bttvb
1 J4 y' `8 F% w% H
運房局局長張炳良則質疑,如果市場有重大變化,政府須迅速地去回應市場一些重大的變動,但如果是用「先審議、後訂立」的話,時間可以是很長,令市場無法掌握究竟政府提出的措施,例如退市而減低稅率,甚至將稅率減至零,最終會否落實,時間愈長,市場的觀望和種種揣測便愈多,云云。公仔箱論壇- ?; z: u" s: h7 V: t
公仔箱論壇: S+ A1 N0 ~2 x
張炳良的說法,反映出這位曾當過兩年立法局議員,也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授,很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。+ i/ `  T4 p8 Q. t1 x3 i2 ^

( D5 {7 L$ w# C6 {- `) L& D而如果他並沒有混淆兩個概念,則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」,去為政府爭取行政方便。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n# ^$ Q; j1 C: @! `5 C+ \

: E" ]8 }! P6 g! ~( }以煙草稅為例,當局須做的,其實就是向立法會提交立法草案,以修訂《應課稅品條例》。以2011年為例,《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲,4月13日於立法會首讀,但生效日期卻追溯至2月23日11時,亦即當年財案宣讀之時。
, Y' a" y# A! W; |! c5 c, Etvb now,tvbnow,bttvb
1 g' D; q- Y3 s! N1 c& }1 F公仔箱論壇至於SSD和BSD,政府日後若調整稅率,包括將稅率調整至零,都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式,議員若想反對的話,須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例,而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式,則議員若要反對,則只須對政府的動議提下反對票,毋須分組點票。# m6 e5 i! r. o# Y% o5 g8 n2 K( D. {
公仔箱論壇: ]: Z+ D% T) \/ i7 g( }6 q2 p0 s
而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」,新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時,又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d* w& W* ~: Q9 x: s! s( U+ C, E( f
* m* a% J, ~- I6 }
眾所周知,毋須分組比起分組點票,更能阻止政府的法例通過,立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說,涂謹申今次的修正案,將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
0 X3 e0 E8 }( J# {
tvb now,tvbnow,bttvb# o% f& z- Q+ C( @# s4 I
不過,話得說回頭,即使是分組點票,政府都不是「包贏」。2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍,撥入將軍澳新界東南堆填區,而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》,便在民情洶湧的情況之下,被立法會大比數廢除。
7 K, x% [. l6 a' @5.39.217.77:8898+ q; k7 f, F* g: I" d; b
事件證明,政府不是「包贏」。亦因如此,除非調整稅率根本毋須提交立法會審議,或者立法會只得省覽而無任何審批權,否則市場都一定會觀望,一定會揣測。張炳良稱,如果市場有重大變化,政府必須迅速回應。但是,須知道,說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望,卻未必成立。
4 R0 n) b, Z2 @8 ]; z# @4 ^! P公仔箱論壇

$ n  p- b1 O/ n6 `, t- d; k+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安全系數高低的決定性因素,並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」,而在於政府出手是否「貼市」,以及是否貼近民情,是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念,就是有意走《基本法》的「後門」,企圖乘搭「分組點票」的便車。
* \8 Z  `; M, G2 H+ O  {, k3 Q) M8 m; x( @$ \7 ~) \$ r
  
返回列表