金針集 : 有色眼鏡看入境稅 政策討論變盲拳對打
4 z& ^' m( w$ f) f7 E0 X" J8 {5.39.217.77:8898
& }" @7 w; g0 w) p5.39.217.77:8898
' P( o# h# ?. g" R, {, `tvb now,tvbnow,bttvb人民力量針對港人長期對內地旅客湧港、跨境水貨客活躍現象的不滿，建議《預算案》提出開徵旅客陸路入境稅100元，觸動特首梁振英和親中陣營神經。梁振英於星期二行政會議前，主動表明反對收入境稅，強調內地遊客對香港旅遊和經濟有提振作用，又說「我們不能夠未富先驕」。左派報章以大篇幅反對入境稅建議，在社論中表示徵稅建議「不值一哂」，卻又將此建議提升至政治層面，形容為排斥「一國」、「保衞本土化」，對「一國兩制」作新一輪進攻。
2 S! y2 u; F# n9 z; P5.39.217.77:8898
) x$ P5 u0 _* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g! U6 M7 \- z: A1 n) @, }5.39.217.77:8898特首四個字「未富先驕」與左派的「抗中」、「本土化」言論，令大部分港人感到莫名其妙；這場徵稅風波也反映涉及兩地關係議題被政治化，原本的政策討論變得混亂無序，成為醉拳對盲拳的泥漿摔角。- V) h; i/ s z
( M: E6 T; K0 ztvb now,tvbnow,bttvb
- e3 d C2 h! M) qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ P* B7 R- W0 r$ M% g: l9 U$ T6 @
徵收入境稅並非天馬行空構想，2003年，當時財政司司長梁錦松曾提議徵收過境建設稅，以彌補擴建過境設施開支之餘，也是解決稅基過窄、開源措施之一。11年來，財金官員依然憂慮本港稅基太窄，但始終不敢重提過境稅建議，原因清楚不過，皆因過去10多年，兩地全方位融合，針對內地人到港的稅收建議變得政治不正確；人民力量「不值一哂」的建議一出，左一句「未富先驕」，右一句「去中國化」，政府和整個社會要面對內地大量遊客所帶來的連串問題，統統被政治高帽蓋過，沒得到認真討論。
) \1 \: q* e8 S; L3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
" U! Y$ Q( t1 Z% ^% a2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V7 S6 Y- C& {7 V* d2 R0 O% k以政府AM車代步的高官，不會明白市民要「多等幾班車」才能在繁忙時間擠進港鐵車廂的沮喪和不滿；他們也不會體會到，市民過去可選擇避開高人流時段，在其他時間逛商場或用膳，但現在變得沒有選擇，要花更多時間等位，失去不少方便和效率；過去香港繁忙擠擁，仍不失效率和空間，現在人們不單對政治感到窒息，客觀空間也充滿壓迫感。1 @, r. }& ]! e* ] L8 b
) G) x$ Y) ?! f5 ~' x6 M9 I公仔箱論壇- ~# v$ [2 j' w/ u& Y. q3 [5 b$ R
港人對內地旅客源源南下對他們生活方式和空間的衝擊，其實並不涉及複雜的中港關係或抽象的兩地民眾感情，而是不少人每天面對的實際生活問題；政府則令人感到束手無策，甚至無意處理，社會上衍生各種看似政治極端、技術上不可行，但或多或少反映港人心聲的訴求；若政府帶上有色政治眼鏡看，很難看到問題的根源。每個社會固定和流動人口會隨發展自然增長，一下子旅客大幅增加，任何政府都應有短、中、長期規劃，採取應對措施，減少負面影響，並盡量好好利用箇中的正面影響，這是簡單道理，何須把事情複雜化。公仔箱論壇8 h1 v' ~7 ~$ l7 H# I
* ~+ r0 I5 ]5 _7 E1 U& d5.39.217.77:8898& ]' K% X) b# l4 Q$ I4 m) I. F+ g, Z( \) C
$ h0 |# h) v+ L公仔箱論壇不少港人提出各種行政或經濟手段，對內地自由行旅客作出規範，均非全盤否定開放內地旅客政策，政府一棍將一些例如徵稅的建議打沉，親中媒體又接力扣上「去中國化」，鼓吹分離情緒的帽子，一概政治掛帥，未能實事求是為人民做實事，誠非香港之福。 |
發表於 2014-2-13 06:08 AM
| 