返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題

852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題5 D# `. V/ W9 a- x' _. a. L& s

1 d2 `. R+ p9 N/ B) |* v5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: F; f) C+ s! Y
5.39.217.77:8898$ ~( O( A& }( t% l: i9 z6 S

) [4 l4 I$ D; a! C  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又有北京中央駐港官員評論政改,但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明,亦不是任何一位副主任,又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川,而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱,希望選出的行政長官愛國愛港,是香港大多數人的共識。5.39.217.77:8898" V: z: M# g7 t& z
$ ]3 Y7 H+ T1 H  T9 S3 e$ h% F
先勿論何靖的描述是否真確,也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法,已觸發一個邏輯問題,以及一個憲制問題。5.39.217.77:8898& ]& p9 l+ u3 b' K* K3 P# o
公仔箱論壇& J) J+ |) Q' e: }- n% w

% q: h8 F+ |0 x4 j1 u先談邏輯問題。
" z1 S6 S4 q! B- e  M/ Z& ktvb now,tvbnow,bttvb

: Z( }5 z; A7 Z% m; Y( R! y如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」,那麼,選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事,不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則,也就毋須提委會去行使「集體意志」,以「機構提名」形式來行使「實質提名權」,以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實,限制某些候選人「入閘」。
2 x6 P8 j" D2 Z! P1 D! X

; G, S: T; c4 [( H如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」,那麼,也就毋須討論提委會如何組成,甚至連提委會都無須設置,亦毋須封殺公民提名,毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者,又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |% \9 e& h. H( V# O* ~0 T( p

* d& G9 p0 ^. E$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]% Y8 R0 o. ~4 P$ N
至於憲制問題,其實是權利問題。
  h- S" f5 m" U% Q( `  R: y# ]6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 M' K6 }% n* l, k% i5.39.217.77:8898即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」,但翻遍整本《基本法》,卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」,「愛國愛港」便要成為先決條件,那麼《基本法》就好比無字天書,任何《基本法》保障的權利,都可被這個所謂的「共識」推翻。
* m8 H$ U+ B& N/ |, I) J; `tvb now,tvbnow,bttvb
* _( V/ o' R8 S- b- `3 o
須知道,要是「XXYY是香港大多數人的共識」,就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求,則情況可以變得很恐怖,例如少數群體的權利可以毋須保障,因為沒太多人有興趣關注;而情況亦可以變得很滑稽,例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」,因為他們的民望長期尋底。$ H% M. h$ m: u* i( N$ u4 w; U5 C
tvb now,tvbnow,bttvb: F" X  q6 U$ R* Z8 G
何靖稱,政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉,強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選,又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通,2017普選行政長官是完全有可能實現。5.39.217.77:8898/ h% _- A; e) X+ f/ s: P

& \; u7 B$ f3 _8 C4 C& y7 K, L4 ]7 k* L可是,在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下,究竟何靖稱「完全有可能」的意思,究竟是有多大的「可能」?在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下,究竟這個「真心誠意」有多「真」?究竟2017年落實的「普選」會有多「真」?
  R3 i# ]" Y# k+ U; K公仔箱論壇
3 k: |5 r3 o7 l4 U; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M( F! N9 @; x  v- s6 ?
  
讲得好,一针见血
返回列表