852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
* x6 V7 _0 m6 R2 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ?+ k; w4 a; O' y3 O
tvb now,tvbnow,bttvb. n+ @. r4 L; t) o' y: k2 b: z+ e
 tvb now,tvbnow,bttvb4 |+ b" [! D# n; d7 x8 I9 D
+ h# F8 L' p" C t又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
4 D7 k& V; S3 q8 g' R/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \2 p4 U. t" Y0 `" B" Y) K
先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。$ S4 K/ J# v! n) i L; f4 B
5.39.217.77:8898, s O/ G3 }3 {1 [4 x2 s* C* |
; N) D" m/ n4 ?) X公仔箱論壇先談邏輯問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F# r6 |, T* `- s! I
5.39.217.77:8898* p2 ]% A, q' R
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
& b+ `. g: J: n0 I: b& Xtvb now,tvbnow,bttvb
! @9 b: m- e' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。
: H9 C2 w# `5 F, gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; P2 B4 w- N- g) ?) u" L
2 S8 Y, W; t, Z% ]( k1 ^* Y! I公仔箱論壇至於憲制問題，其實是權利問題。tvb now,tvbnow,bttvb! a/ x) C: U C* ]. @
公仔箱論壇3 n, m- h) Q- x" V0 J) L) i
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。5.39.217.77:88987 Z8 y n4 T% e& ]
+ d" ?8 t$ n1 U# u, atvb now,tvbnow,bttvb須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。
% |; I+ C3 _0 ~8 K8 U) Y0 R8 U5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& E! f" i( z+ E, U8 F& O
何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。公仔箱論壇/ `+ d# z3 z# Y
4 j" i3 Y6 u6 X9 n: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？6 u. C, E2 ?8 g, G3 p' m2 K; y
) I d" {' s7 X* r9 G
tvb now,tvbnow,bttvb( @. q3 Z( i0 o! M
|
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
