本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-9 10:46 AM 編輯
7 A! j0 c( h* |* _# I6 v
" K6 G, u H( o9 B( R; ]852郵報: 侯志強林偉強各懷心事 鄉事組黨再添建制選情新變數5.39.217.77:8898: U" m2 V# m+ m; ?
5 J& i% k7 Q, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, _3 F1 C+ P8 f$ M1 T& ~
 公仔箱論壇1 y8 Z# U$ r# w; ^' D u& g
2 V' ^: g. k! ~ e5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉議局早前表示，正積極研究組黨參選下屆立法會（該黨未有名稱，下文姑且稱為「新界黨」），《852郵報》已曾撰文分析，鄉事派礙於地盤局限在新界，加上本身的吸票能力不夠高，未必可以爭取到議席。不過，這個新界黨卻足以「搞局」，分薄其他建制派的選票，甚至可造成「益了民主派」的客觀事實，對建制派的震盪肯定不小。) t- l' n* H: W' J( p+ y: {
tvb now,tvbnow,bttvb. g; N! B, V& ?* ]( W( C! L' e. ]
而近日頻頻向傳媒解釋組黨事宜的鄉議局副主席林偉強，今日又接受港台訪問大談計劃，更首次明確表示，新界黨不應該容許雙重黨籍，「否則一腳踏兩船，大家真係到一個樽頸地帶時，魚與熊掌，你點去取捨呢？」
- ~# z& a; Q5 F R3 U
0 n! A: w7 G5 o& N: y林偉強的說法，當然有道理，假如將來所有成員都一心一意效忠新界黨，相信該黨的自主性與政治能量都會大大提升，討價還價的能力亦會增強。但現實的問題是，面對一個實力及前途仍屬疑問的新政黨，有幾多人願意不顧一切全心投入？
. D- S8 @: l- {( K2 W, O5.39.217.77:8898
1 M. V4 d" x4 S5.39.217.77:8898事實上，現時鄉事派中有「雙重黨籍」的人本來多的是，例如鄉議局主席劉皇發是經民聯榮譽主席及經濟動力委員，副主席張學明是民建聯成員，上水鄉事委員會主席侯志強（圖）則是自由黨成員。本報今日曾聯絡三人查詢，但只能成功找到侯志強回應。公仔箱論壇3 r8 X6 g7 I" o- A1 @% s* H* A" M: y
, m+ \+ U4 ]7 @記者問到侯志強將來會否退出自由黨時，他只表示現時新界黨還未成立，談到是否退黨乃言之尚早，所以還未有決定。記者再三追問他傾向選擇哪個黨時，一向「敢言」的候志強回答得相當謹慎，不斷強調要等到新界黨成立，他看了黨章後才能作出決定。此外，侯志強又沒有明言自己是否贊成林偉強的主張，「我個人對呢樣嘢冇咩大的意見」，只是說「咁當然一心一意係好啲啦」。
2 X+ s* q/ A- B0 Q# t7 _6 F公仔箱論壇
: e# [5 s: |1 a, @% a0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，侯志強日前出席now節目《大鳴大放》，被問到如何處理自己的自由黨身份與張學明的民建聯身份時，只是說大家都是愛國愛港，將來可以融洽合作，云云，卻一直沒有正面回答退黨的問題。
0 Q4 @" d5 Y7 l. z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" ~& `" p+ |7 T) S6 w! g* C
由此路進，林偉強今天發言前，恐怕並沒有先跟鄉議局成員好好溝通，以至是否足以代表大多數鄉議局要員的取向，亦成疑問。更重要的是，就連身居鄉議局中上層的候志強，也不願承諾必定會退出現有政黨，全心支持新界黨，可見其他成員也在抱觀望態度。5.39.217.77:8898. X, r; c) w0 ]9 w
tvb now,tvbnow,bttvb W" `' q, r9 O, r, Z. l' ^
本報請教過中大政治與行政學系高級講師蔡子強，他對於林偉強倡議「不容雙重黨籍」的可行性，並不太樂觀。蔡子強解釋，現時鄉議局內的頭號人物如劉皇發等固然「冇得揀」，相信新界黨成黨之日，他也不好意思繼續保留其他黨籍。但對其他成員來說，一來民建聯的資源始終較多，而「鄉議局不是大家想像中咁有錢」，二來在選舉上及地區工作上，民建聯的優勢亦始終較大，所以最終願意退黨者未必會多。tvb now,tvbnow,bttvb9 E6 V, O! h3 {6 j0 k! U) j1 W+ H8 o
5 A4 U2 @' B; s蔡子強更坦言，他對新界黨的政治力量相當存疑。他解釋，1998年立法會選舉，林偉強也與一眾鄉事派組成名單，以「新界聯盟」名義參選新界西議席，但結果只有約5%得票而落選。而經過這10多年來民建聯在地區上的默默耕耘，鄉議局的票源就更被搶了不少。因此，即使新界黨於2016年參選立法會，相信要當選的難度也偏高。tvb now,tvbnow,bttvb% V$ j; }' P3 V- @6 Y
5.39.217.77:8898! {7 B0 x5 Z% w; D
蔡子強認為，由於上述的原因，所以暫時看不到新界黨會令建制派板塊有重大的改變，何況現時新界黨還未正式參與選舉，根本難以判斷該黨的政治力量。
7 ^: |* x1 T d, ?" z' Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' M6 |/ W$ @- Z V4 U$ ?' B/ G N
本報翻查資料，也發現2012年立法會新界西選舉中，有鄉事背景但不掛上民建聯名義參選的，分別有9號何君堯及13號陳強名單。即使將兩者的得票加起來，也只不過是27572票，比起落選的李永達名單還低約5000多票。5.39.217.77:88980 b# b. h) Z4 r: Z! N
. z# q1 g7 W# _$ p7 T) wtvb now,tvbnow,bttvb此例再次說明了，新界黨當選的機會的確不大，但得票卻足以左右大局，絕對有「牙力」向港府以至是北京討價還價。舉個例子，2008年立法會選舉中，自由黨的田北俊與周梁淑怡一起敗選，也被指是與鄉議局未有全力支持拉票有關，可見鄉議局「成全自己」的能力不高，但「間接拖垮別人」的能力卻是自身的最大本錢，或許因而會成為鄉議局組黨的最大「誘因」。tvb now,tvbnow,bttvb9 n9 U' H Y8 p& T8 {7 }, s4 G
公仔箱論壇0 G1 ^) x' V0 i1 G9 e4 _8 I
|
發表於 2014-2-9 10:40 AM
| 