[時事討論] 添馬男：筍工反智論

felicity2010

1 C8 L# h2 r4 Z' f6 l# M5 V% U5 c% N2 V2 s/ J
添馬男：筍工反智論3 C! m! W( w, X# \
( A0 y, s. X- \' ]) k' d- L3 x
8 y7 N9 c( W( `% e9 E+ B. O8 c
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。公仔箱論壇0 R0 X9 l1 d8 n

1 y8 e7 h/ B) ~' Q& y0 q6 u
/ u$ f3 z) h* r公仔箱論壇fb興起　愚弄群眾有難度5.39.217.77:88980 `6 d0 N# c$ O

- a1 b* f9 l' f/ v5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ Q6 q8 F6 [- q$ V7 Y& {
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。# u$ W2 H7 _, K

, d& i+ j3 S6 T& C) C- h5 I% X5.39.217.77:8898以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。tvb now,tvbnow,bttvb# z' Q& d9 C& i/ {
) D/ r5 O8 Y! Q( b3 E( Q; I
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
; G- _; q1 }8 K3 f+ a; vtvb now,tvbnow,bttvb
, }# l  H" ^1 a2 g3 ]+ C: |# p至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M3 W( y" Q4 `$ j: [. q. V

3 m+ I. g$ j0 G" A; f幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
. M, A  H6 f* Y9 G  [公仔箱論壇+ l1 I+ Y3 Q, D) h" E" r7 i) D# V