本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
. {% o3 y, U/ r/ Z* M, Y) U/ z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 V# |* m3 D3 x
添馬男：筍工反智論" x! n# n( Z" A. Z- J
% x# y3 `8 A2 y! k2 U
* X" X/ R# P4 c4 K, p* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
# ?9 S: B4 Y' O5 V, v1 [! @2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
G$ n7 o1 Q, P4 f) R! _- ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ ~# Q( z+ _% W1 e5 r5.39.217.77:8898fb興起 愚弄群眾有難度5.39.217.77:8898/ E$ r, O/ L4 V- ]9 z
- V# R9 ]2 }/ r4 P6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
' H! F! f' K$ P' J5.39.217.77:8898香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。! G% g) I% N! f! K7 l; t0 i5 @5 V) R
5.39.217.77:8898. E$ t B, v: }* H. R& y
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
: [- L" k& H. p' }$ S" E I( F0 X公仔箱論壇
0 G2 K3 h7 }# W1 `, T8 E, E6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。5.39.217.77:88987 h3 ?7 Y7 Q' R9 _" y5 J d8 A
6 M4 F4 i8 A* z1 ]1 c: C4 h
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。# J5 w3 h+ ]& b3 G* y+ n
5.39.217.77:8898; E" H/ h% Y$ T, h' `8 C+ f& A
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！7 B6 K" Z0 p, y" I, R* B2 t9 O
7 Q: L5 K1 ]) ~4 i. L; V
|
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 