[時事討論] 添馬男：筍工反智論

felicity2010

5.39.217.77:8898, U8 e& B. r+ p* n
公仔箱論壇% |$ Y8 }, e+ M/ F& E& D2 ?
添馬男：筍工反智論
8 p7 s5 v+ r# q) z4 I0 L, p' X
: p% e0 z: g- ^# f5.39.217.77:8898
% M1 x8 W- c9 _' c5 B3 J: H+ mtvb now,tvbnow,bttvb最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
$ D, W6 D; E/ p0 Z/ `' `. rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y, [0 ?# ?0 X' u
公仔箱論壇* z4 F. g3 p% ~7 e9 ^* f( x* B
fb興起　愚弄群眾有難度
- `* w" D3 ?. ?" \( }5 E! {: O& \5.39.217.77:8898
) C4 q. o0 M8 P0 ~. j1 V6 e5.39.217.77:8898/ u% c- C6 T5 D, @) ~
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
. n7 ]$ r! K3 N. o) D5.39.217.77:88989 a5 u0 r! T& O# U5 q. l# d8 d
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。公仔箱論壇- v1 q  y" {; g9 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X3 V2 V6 A6 ]3 ?; u, Z
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。5.39.217.77:8898. v. ]# D) ?! P7 s$ C) {* P

$ r6 \# c" p; {3 b1 _6 utvb now,tvbnow,bttvb至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
) C# K) G5 C# ^8 k2 m公仔箱論壇* F$ z7 d: c- ]3 c1 P
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
3 L* H' ]8 Q6 Z. y/ |5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ Q  j+ R) D" T+ O+ y8 Q5 E# }, T! i