本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-6 11:02 PM 編輯
1 E( M) q$ {. Y& k, o0 y# u$ L& b5.39.217.77:8898
+ d5 k; d2 W; P* L3 Q# otvb now,tvbnow,bttvb佔領郵輪爭賠償 蔣麗芸轟四叔公司失人心
+ z! i7 M3 b: k2 n+ _1 S2 T& ?tvb now,tvbnow,bttvb
5 }5 R& d P- W$ C- ]5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G5 I2 `& t$ w, ^, F/ g' |
0 a* v$ p, K( B* u5 l一群郵輪團乘客,今早郵輪抵港後拒絕上岸,不滿郵輪團未有按計劃停泊越南下龍灣,要求旅行社賠償,現仍拒絕下船。有份參加這次海南、越南郵輪之旅的民建聯立法會議員蔣麗芸,因緣際會(可能是)首次參與抗爭行動,挺身而出代表苦主面對傳媒,向外界交代談判情況。
- b: F2 [) L3 w- v5.39.217.77:88981 o2 c4 S' H6 h: \' H: b9 \
蔣麗芸形容,經歷過後,她有一個很強的感覺:
! X/ B6 J% l: l+ E& X公仔箱論壇「呢啲大企業,喺呢啲嘅問題上、不經常發生嘅問題上,都絲毫不肯妥協嘅話呢,我覺得呢啲大企業係非常值得人講一句:我表示遺憾囉。」5.39.217.77:8898, P) P5 k" z$ _9 Z, ?/ P8 j
蔣又指自己多次致電「求」旅行社派代表交代,對方最終只派一人,如此做事作風,「我依家先至明白,有時點解弱勢社群對啲大企業咁反感 」。蔣麗芸批評的「大企業」,是香港地產商人「四叔」李兆基控制的美麗華旅遊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b' N; |/ b8 N* z% t4 U
+ Y# R( f% q5 O% V- z/ i5.39.217.77:8898美麗華旅遊總經理李振庭今早表示,絕大部分團友都接受原有300元賠償,只有10多名團友拒絕;蔣麗芸形容說法不負責任,並指美麗華一開始没有說明賠償金額,事後私下要求團友簽紙接受300元賠償,做法並不磊落,「假如你係識做嘅,你旅行社俾返啲小小心意啫,但小小心意都唔講,俾返300蚊,算係叫補償啊,太差啦」!5.39.217.77:8898" b% T- B9 s, h+ D- e1 ]
+ |0 y- W! R. ~+ Q$ ^
, L7 G9 v7 b* i+ h2 s9 L" |" m/ |團費過萬5.39.217.77:8898% K! N. f! Z. S# V4 r6 o$ O
% {1 X' ~" ^/ u. M% y8 ^約1,100名美麗華旅運的旅客,2月1日乘坐歌詩達旗下郵輪,前往海南三亞、越南蜆港及下龍灣,為期六日;據蔣麗芸稱,該團每人團費「過萬蚊」。郵輪團本擬週二停泊下龍灣4小時,但其時船長宣佈,當地港口因沉船意外封閉,郵輪未能泊岸。今早郵輪在尖沙咀泊岸後,數十名乘客拒絕上岸。旅遊業議會總幹事董耀中及主席胡兆英下午到海運碼頭,胡兆英表示明天團友代表、船公司代表及美麗華代表在旅議會開會。
8 `5 B* [/ r6 J* u5 A: F) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U& Z( y) u0 G# m. v* y% z
港台引述有旅客指,目前仍有逾百名旅客未上岸,繼續要求合理賠償。
* O' j0 B6 U1 w& _+ r5.39.217.77:8898
k1 g5 B/ c% n& T' a8 I「我依家先明白,點解弱勢社群對啲大企業咁反感!」
" n6 M; E- U( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k) h1 J3 e9 P" }5 x6 Z. E3 X公仔箱論壇蔣麗芸形容來協調的美麗華代表態度非常強硬,要求團友下船後才可談判,但團友拒絕。她指美麗華賺取巨利:
0 F: B! D2 j Y$ d, W% y4 r! p mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「稍為讓利於一啲老百姓,何樂而不為呢?唔駛賺到咁盡呀!唔使咁多老人家,咁多小朋友,啲小朋友肚餓都喊呀,我見到佢喊,我都想喊呀!唔洗搞到咁嘅場面呀!」
8 e. W0 t ]. X, n公仔箱論壇 她又指,她與旅遊業議會總幹事董耀中勸團友下船,是為新一批上船的乘客着想,繼續激動地說:
0 y& H0 ^: y" g$ v! o# [. `5.39.217.77:8898「我哋都為香港着想呀,你哋大企業諗都唔諗!使到你地幾多錢呀?多幾多嘢呀?佢地應該有個人心呀!打電話我唔知打左幾多次,求佢地人嚟,只係派咗一位嚟,呢啲做事作風,我依家先至明白,有時點解弱勢社群對啲大企業咁反感!就係咁啦!」tvb now,tvbnow,bttvb9 E& F+ {! F: K! Z# I# y l* j. A4 W$ w$ r
蔣麗芸口中「呢啲大企業」,指的是李兆基旗下的美麗華旅遊。美麗華旅遊現時屬美華麗酒店(071)旗下的公司,其大股東為恆基;據公司註冊處的紀錄顯示,美麗華旅遊的現任董事,包括李兆基兒子李家誠、鄧肇堅兒子鄧日燊、恆生銀行創辦人何添幼子何厚鏘等。公仔箱論壇+ G$ C k! G) T' }! e' p" _) s) \
1 O$ {' e. Y [" W/ H$ Z美麗華酒店由已故香港富商楊志雲等人於1957年創辦,至90年代初,被李兆基旗下恆基地產收購。0 _6 y' h* t' B, K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w* h9 O% w' ]2 e! b
5.39.217.77:88985 R5 S# y% M: o$ C$ f
1 b& A% L+ T$ \8 }5.39.217.77:8898蔣麗芸:有啲心意去作一啲補償,甚至係一啲善意嘅candy,大家都會開心好多。
& s2 C# s% u! ]3 R% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) \( X6 ?8 i. G6 i0 `7 etvb now,tvbnow,bttvb一個越南郵輪假期,遇上「政壇元秋」的民建聯立法會議員蔣麗芸,就變得特別生動。一切緣於這個旅行團所坐的郵輪,因原定在越南停泊的港灣有沉船意
3 @2 J9 j' f) J9 ?# l) I0 Q9 X5.39.217.77:8898外,不能埋岸而折返香港。於是部分團友包括蔣麗芸在內異常鼓譟,不肯下船,要求旅行社賠償。而蔣麗芸力數旅行社種種不是之餘也說出心裏話,說自己「終於」明白為什麼弱勢社群對大企業如此反感。公仔箱論壇2 h$ v% t6 U: Z: J! ?
, D4 Q: Y3 {6 _3 k# _公仔箱論壇正如普羅市民對民建聯如此反感,可想而知,因為過往有利於大企業的政策或措施,民建聯都會支持。如今蔣麗芸代表團友爭取補償,希望旅行社可以體恤平民百姓,做一些補償,以至派發一些「善意嘅candy(糖果)」都要。tvb now,tvbnow,bttvb9 P, r. K# a9 M% |0 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W; Q2 _5 @6 b) ]% ?, E$ ?$ e" w6 U
但話說回來,蔣麗芸是不是因整天在船上力竭聲嘶,有點肚餓,需要補充一點糖分?還是她真的想要金錢上的補償,而船公司答應賠償給每名旅客340元,另加每個房間50美元,對她來說連candy都不如?然則,在關乎每位香港人普選權利的時候,她又曾否對行政長官梁振英說過同一句話?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v2 Y, L! ~% A
tvb now,tvbnow,bttvb* t; @ Z# q+ K( X8 f0 ?
852郵報: 危機處理專家籲美麗華 賠償與否均應盡快公布 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `1 t5 I- k2 d
; q# S" B& p2 N" l; a
5 K% ^2 D- t3 s6 `( D; R( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @6 o/ U% ]3 x/ G公仔箱論壇
; G/ Q5 B/ M9 s8 U; a9 x( n: Q5.39.217.77:8898 & N' m0 |' O. ^5 R# G- D6 G! S
就美麗華旅遊遲遲未能解決,民建聯立法會議員蔣麗芸等因不滿賠償而佔領郵輪事件,《852郵報》記者再問過公關顧問何安達。他指出,美麗華或在考量,假如今次因旅客以如此行動施壓而給予額外賠償,那麼「以後的旅客會否用同一方法要求旅遊公司賠償」?+ ]) `" Y4 q, Y# n3 Y7 E
! b4 R3 b6 x/ Z* C& x3 Z6 v8 @5.39.217.77:8898但何安達指出,隨事態膠着,美麗華現時必須考慮,以新年為由作「特別處理」,並向公眾強調,今次只是特殊例子,日後再發生類似事件時會有其他處理手法。何安達解釋,現時大約有150人滯留船上,以向每名團友賠償三分之一團費計,合共亦只是涉款約60萬元,但可大減因此影響公司聲譽或其他法律責任等「因小失大」的危機。+ X L; X9 J) w- S& @* j0 G3 d) F( N/ J* Y
tvb now,tvbnow,bttvb" v' v; w) V, c1 {7 J, ]4 c% N
何安達表示,今次事件也可作為商業機構處理危機時的參考,亦即一定要有4個「R」,即分別是Reduction of risk(減低風險)、Readiness(準備)、Response(反應)及Reform(改良)。tvb now,tvbnow,bttvb4 a% F* k8 j# L8 K7 E8 B- ~8 z4 I0 \
( W8 I5 }3 M4 E- }公仔箱論壇Reduction of risk(減低風險)是指,公司應在旅客出發前講清楚可能會遇到的突發情況及有關條款,「咁樣可能會令宜家個責任細啲」;Readiness(準備)是指有關公司有否事前準備過,如遇到此類事件,應如何處理?會否安排另一艘船接送另一批旅客?會否報警處理?會否關掉船上的設施?但何安達指出,從今次美麗華的反應,可見他們明顯沒有「Readiness」。
9 k* m: P$ }( X Y5.39.217.77:8898
, Y: U' R( l$ W) I- f至於Response(反應),則指事情已經發生了,有關公司的即時反應,以及他們要向傳媒、旅客說清楚下一步應該如何。何安達指,危險處理中最怕是有「uncertainty(變數)」,特別是傳媒,因此有關公司必須「講清楚下一步會點做」。最後的Reform(改良),就是公司要吸收此類事件的教訓,避免同類事情再次發生。
: I/ [0 `) @ k7 S) h; z' ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: L4 j# V0 b! `1 D! M8 i% x# u/ O6 K
另外,何安達亦不忘批評,蔣麗芸身為立法會議員,應該清楚守法很重要,「佢唔係反對佔中咩?但佢出現無令件事好咗」,反而可能會令人覺得她在「抽水」,甚至煽動旅客。
. Q: A8 \# K* \7 k3 B" [/ a公仔箱論壇
" U" J8 c% Y: M' @' V7 _. e0 M K
; `2 w& H. S5 { \公仔箱論壇郵輪團友索償有理 惟拒落船做法不當
8 l* o6 [/ @) ^: f/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ Y# D# F! g5 ^* H& S" K
) I; U6 ]8 {$ w% T, F; X公仔箱論壇
7 O. \8 @: s5 `1 G% G- _) Mtvb now,tvbnow,bttvb
% Q; ~. R1 f8 k/ D* j/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日多個傳媒報道指,美麗華旅遊一個共載約1000名旅客的郵輪團,本月1日由香港出發往越南下龍灣。惟據報郵輪抵達當地時,因有其他船隻沉沒,不能靠岸而需折返香港。船公司及旅行社其後向全船乘客提供每個房間50美元的補償,美麗華則向團友每人賠償約340港元,觸發旅客不滿,部分人包括民建聯立法會議員蔣麗芸在內,更上演一場「佔領郵輪」拒絕落船,要求與旅行社高層交涉,但事件至本文截稿前仍未解決。公仔箱論壇" c4 N, \! ?! K0 g p) r: |/ j, @- `
; v3 W* {6 }- r3 ^6 l/ S( S, `0 ~《852郵報》向美麗華旅遊查詢過有關的行程及條款細則。查是次的歌詩達郵輪「維多利亞號」(Costa Victoria)亞洲6天郵輪團,由香港出發,途經中國三亞、越南峴港及下龍灣,再折返香港。而行程第四天,即2月4日,原定會安排旅客在下龍灣岸上觀光4小時,遊覽下龍灣石灰岩洞及在班查市集自由購物。而因此處有沉船事故,船隻未能靠岸。換句話說,旅客損失了這4小時的行程。
; k& @8 y* ?4 n0 v8 d1 f$ f! V' s公仔箱論壇
6 }0 M' J* h* C3 X5 h5 A公仔箱論壇然而,這是否代表船公司及旅行社必須賠償?該行程簡介下的其他事項第(3)及(6)條分別清楚列明,「(3)如遇本公司不能控制之特殊情況如交通延誤、天災、戰爭、政治動盪、天氣惡劣、颱風、交通工具發生技術問題、工業行動影響、證件遺失、罷工等,必須將行程更改,或取消任何一項旅遊節目,而所引致之額外支出或損失,必需(須)由旅客自行承擔。旅客不得藉故反對或退出、要求退還或賠償未完成行程之費用;(6)如郵輪航行中,因天氣惡劣、風浪大或各種未能預知或逼不得已的情況下而不能泊岸,船公司或本公司不會作出任何補償,顧客不得異議」。亦即是說,如公司按照此條款,本來大可不作任何賠償。5.39.217.77:8898" c7 y2 c$ F; r5 k
5.39.217.77:88987 E9 X k; H: `% x9 w* _6 r
《852郵報》問過法律界人士黃國桐,他表示有關的條文肯定有法律效力,但可以「拗撬」的是,條文有否「bold」或「black ink」,有足夠理由相信足令團友注意到。他表示,目前如英國等都設有消費者保障條例,保障有關公司的「豁免責任」。* Q U. g' E" W' m
% {; x" t; F; S1 N+ W) n黃國桐續指,有關條文亦必須界定清楚,何謂「未能預知或逼不得已的情況」,令團友可清楚判斷,今次相關的沉船意外,旅行社或船公司一方是否是預先知道,或是抵達現場時才發現。故此,受影響團友「絕對可以」根據有關條文,向船公司及旅行社追討賠償。6 @: [- T, Q4 P
, Q1 ^4 T/ M7 q/ Y1 i" M* s8 S但黃國桐亦質疑,就算有團友決心追討,都「唔係霸住個郵輪,好似捉住人地個囡威脅人咁」,應經正式法律程序起訴。 |