& h8 f5 K8 e$ W: B7 O4 b# _4 k路透社報道指出，新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
9 X. P" t& F2 M! h7 m" Q0 z4 b: }% E
9 R' `: h& Z3 m3 l公仔箱論壇中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》，規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出，該條例表面上看是好事，具體實施起來沒有什麼可操作性。
" d4 i: ]. i U2 X$ e5.39.217.77:8898" S$ }* Q, o/ p
% |" z" z& c+ b" q7 w+ ?7 F: x! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 H" [! P) F; A; `; E+ a" @5 L
5.39.217.77:8898; I/ {2 P- X( g2 u- u- z c9 A8 g
該條例共6章45條，條例總則規定，國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制，不得將涉及國家秘密的信息公開，亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。
; A# F& d' P0 J8 F% Itvb now,tvbnow,bttvb; R1 Q3 m1 b! O- s9 f/ n
實施條例含糊不清& L# }( G8 N: q( J2 o0 [2 a. R1 E
, x: Z- B) {# ~$ T% }6 z4 Y8 O( G5.39.217.77:8898路透社報道指出，中國的“保密法”非常模糊不清，其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。
1 F& N2 I1 }- j
: K& R1 k$ l% ]5.39.217.77:8898新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
, A/ P, s: ?+ r1 k5 ~8 d北京維權律師江天勇認為，該條例看似是件好事，可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示：“由於司法不獨立，公權力行使職權的時候，依法行政意識不強，或者他們有意思地規避、踐踏法律，比如對於公共衛生領域信息，對於大氣土壤中核污染成分要求公布，官員都以國家機密為由，拒絕公布，拒絕給公民相關信息。”
8 ?( u1 J! K3 z! }6 H' `. u5.39.217.77:88980 P0 o1 n& f# r7 b, w, ` {
~& Z3 c$ d# a
“國家機密”是打壓借口
6 N$ ~. c* [/ M+ _
! o h& \2 ]3 ~- D$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，條例還規定，“對什麼是秘密的範圍，應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E6 `' L# d1 T% }/ E
t* q: C. O: h* p) d: ?( E法新社報道指出，中國官員特別是地方官員，經常以“國家機密”為由，阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件，以免被上級官員問責。
, o0 y& f+ ^( T公仔箱論壇5.39.217.77:8898: ^" H# J: I1 W+ y2 u3 B
紐約城市大學政治系教授夏明表示，法律法規界定含糊，導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。: Q6 x2 ?" x, Z/ R3 i
; J* P2 J% ]6 @+ v' H5 v8 ^“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性，保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權，批評人士表示深切質疑。+ Y6 G1 r4 v6 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I: b7 n; S5 A1 h" P
保密法實施條例保護中國腐敗體制
4 x* W* {4 {& e0 f$ g5 itvb now,tvbnow,bttvb
: W S9 D6 |9 m, B- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為，保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。1 i$ g& `; q- [
tvb now,tvbnow,bttvb9 k3 V5 q, G r n1 w
他說： “根據國務院的條例，各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務，沒法推動社會的進步，沒法參與政府的反腐，那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權，老百姓有結社言論的自由，言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密，我認為它這樣會適得其反，更加保護了它體制上的腐敗。” | 
發表於 2014-2-6 07:45 AM
| 
