(世界日報) 親北京的「香港經濟日報」4日引述知情人士披露，中共中央總書記習近平2012年在北戴河會議上強調，中共當前所面臨的內憂外患，與1948年的國民黨極為相似，死穴是「失盡民心」，隨時面臨中國版「茉莉花革命」的危險，遂有上任後大力反腐唱廉之舉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^# N$ v$ m1 x+ ?
, W+ D9 Z- ]" ^7 `2 y7 ~0 ctvb now,tvbnow,bttvb 報導引述曾參加2012年北戴河會議的消息人士表示，習近平當時在會議上強調，中共現在與當年的國民黨壹樣，處於「失盡民心」階段，會議後並與當時的中共領導人胡錦濤和前總書記江澤民達成共識，決定2013年中共18大換屆後，必須盡快收拾民心。公仔箱論壇! m8 e6 j' o. \4 J# f1 k( h* @
3 O, s% ~( E5 E; b7 v: a( |' [ c公仔箱論壇 正因取得黨內元老的支持共識，中共18大領導人換屆後，新上任的習近平確立「收拾民心」是接班最緊迫任務，並著手部署具體方向，拉開反腐序幕，遂有自去年起的壹連串打擊貪腐措施。3 ^0 X- t+ k0 }# C* v
! y1 u0 J* |, s ~* `' H. F' _ 報導還引述北京觀察家指出，對於如何改變民眾對中共官員的腐敗印象，習近平認為，扭轉公眾認知需相當長時間，然時間不站在中共這邊，但若能有壹個人作為「中共代言人」，只需完成對他個人的形象塑造，就能改變民意。% @, q% E/ i# [, a4 ^" ?( |# q
: a( A" E! \ w$ |% C% j7 G公仔箱論壇 為此，習近平決定有條不紊地推行「威望攻略」，即「先有威，再有望」，這也是習「集權」的背後想法；而在組織上，除傳統的中共總書記、國家主席與中央軍委主席「三合壹」外，去年中共18屆三中全會後，習又新設國安委與中央深化改革領導小組等「集權」組織。
) V# D5 X% i: v) P8 X5 u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' r( c4 u a1 V0 i: x8 c: A, v) e% X
報導指出，2012年北戴河會議舉行前，中共武漢市委機關報「長江日報」發表題為「趕快收拾人心」社論，強調在群體沖突事件上，核心問題是政府行為失當，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。5.39.217.77:8898 P8 z4 q& D$ L0 g3 q
tvb now,tvbnow,bttvb: N6 w% E3 u8 A" q% X7 _# E4 [ n
社論警告稱，「合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多」，並呼籲「當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性」；巧合的是，1948年11月4日，當時國民黨的黨媒南京「中央日報」，也出現相同標題社論。
' p: p) `$ l1 p/ \: V# M. b) M5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898; x0 z8 I: S1 h; _
當年這篇由已故的殷海光撰寫的「趕快收拾人心」社論，痛陳國民黨權貴階層腐敗稱：「享有特權的人享有特權如故，人民莫可奈何。靠著私人政治關系發橫財的豪門之輩，不是逍遙海外，即是特權豪強如故。」5.39.217.77:8898, `3 r `, A0 r( X
9 B/ U1 [1 B0 M6 Q: g 由於兩文題目均壹樣，且均痛陳權貴腐敗壹事，頗有鑑古知今意味，前年即曾引發中國知識界議論紛紛，而此也證明，能否有效打擊貪腐並挽回民心，已成中共執政合法性的最大危機。
$ d- K/ C) [5 ^. U/ i; b公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 G5 u9 A' o: X+ y5 F5 r+ o5 _( l
4 ^* D7 U7 _3 Z$ S# ~/ H% h9 r趕快收拾人心
5 i1 q, y/ R2 A+ F' ~. ^7 ?公仔箱論壇 來源：長江日報社論 2012 年 7 月 31 日 星期 二
; `& ]* @/ F3 u9 E: t- n! y8 q % q8 K: H4 c: a4 `2 Y: }
本報評論員 劉敏6 p& n0 j0 Z1 V( p3 H
5.39.217.77:8898+ R8 u- ]% ~: @+ b1 i7 H/ O4 @) f8 Q
中國進入社會矛盾多發期，各種群體性沖突或抗議事件，在許多地方屢有發生。近段時間，群體性沖突事件開始出現新的變化，呈現新的特征、新的行為方式。某些事件的沖突性甚至達到壹個新的級別，不論是情緒還是行為的激烈程度，都堪稱近年少見。
/ {4 e$ l0 l/ Y6 T4 ^公仔箱論壇
. Z% i# Q$ X/ Z9 b 從諸多事件的發生來看，環境問題常常成為導火索，但核心原因是政府行為失當。在壹些攸關民眾利益的問題，或政府的決策過程中，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。壹些地方的政府又不註意去疏導社會情緒，甚至不認為這是需要正視的問題，於是社會情緒長期壓抑和累積，壹旦遇到“引信”，便爆發出來。
0 W" v* ]% @+ w3 G3 ?公仔箱論壇
% N2 i9 i$ C" p R2 H8 q 客觀地說，各個地方的政府行為邏輯，有其共性的壹面，未必是哪個地方表現得更為嚴重和糟糕，事件發生後，壹些地方還可能體現出壹定程度的克制與隱忍。但是這都沒有能緩解或避免群體性沖突事件的發生。tvb now,tvbnow,bttvb! s F( P6 @# l8 [+ E
tvb now,tvbnow,bttvb2 g" @; Z2 _: d) v( u; {
沖突可能是因為利益，也可能不是，拿錢擺平不可能壹直奏效下去。有時候，理性協商與對話，被認為是解決沖突的有效方式。這個判斷可能需要重新審視。這不是說不要協商與對話，而是在壹些沖突事件中，民眾走上街頭根本不是為了跟政府講道理，也不是為了將政府拉回到談判桌前，行動的意義直接地來自身體行動本身。5.39.217.77:8898" M# g+ s* H( K: d
: _2 X, ~1 Y q4 e( H# i! x公仔箱論壇 面對這種局面，政府可用的有效手段，其實相當匱乏，某種程度上，底線之上已經無計可施。不僅如此，政府事實上處於進退失據的困境：進，強力彈壓，只會激化矛盾，讓局面更加不可收拾；退，應為不為、無所作為，很可能意味著自動放棄維護社會秩序的政府職責。7 H$ I0 h$ s' c' F' s
. \. N) u( q n/ U8 d+ M
任何社會都不可能完全避免矛盾和沖突，壹般來講，政府能夠有效維護社會秩序的基礎，是政府的政治與道義的合法性。只要合法性足夠堅實，哪怕使用限度以內的必要暴力，也不會產生顛覆性的後果。但若合法性資源稀薄，歷史經驗表明，政府怎麽做都會遭致普遍的反對。
/ u- ]1 l/ c9 ^% B$ {" q& x" _4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
& y% t; W' F% f( H# c, N, Y) F& I 對於不斷發生的群體性沖突事件，現在到了從政治和道義合法性方面來思考問題的時候了。目前許多地方政府的種種不當行為，以及“捂蓋子”、“不出事就是沒問題”、“花錢買平安”等錯誤做法，就是在回避問題，主動制造與社會的緊張與對抗，實際上就是在耗損合法性資源，與民心漸行漸遠。
& Q* S6 z, V1 D- c# V$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q5 f* i) U; e! t公仔箱論壇 經濟發展的成就，不能等同或代替合法性資源的獲取。新的政治和道義合法性資源從哪裏來，政府將如何重新樹立公共權威性，都是重大的時代問題，關系到中國社會的前景。tvb now,tvbnow,bttvb; y4 Z$ Z6 u/ M6 o4 b
6 ^% {$ U) ^' @! F9 Y5.39.217.77:8898 合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多。當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性，這是為人民、國家和歷史負責的正確做法。 |
發表於 2014-2-5 11:42 PM
| 