陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
, b1 a8 ~& z6 s1 K: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T1 B4 Z8 _2 \& P
4 S. }( G. M: o m t1 j& Q% P: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U1 y: C" u5 P, k# y& @ w1 }tvb now,tvbnow,bttvb新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。
) O& m2 Q1 y+ A1 u& _# h/ z
+ _- x" |# }$ ~, ^7 W! rtvb now,tvbnow,bttvb
L$ f3 j! j: {* I) q* T/ S. m" ^5.39.217.77:8898去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
( N; L1 {' K/ [3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o) R l# `4 A. v T8 x2 M9 o& Q5.39.217.77:8898' a2 t+ y; x+ ^* P' O, n: Q
7 G0 {1 C( F6 o- H: U/ w由神秘硬盤開始「扒糞」歷險) W: o" s* N. @0 ^( a
5.39.217.77:8898. r# s7 z4 u4 T& {6 Y& d
+ A: Y$ D6 o7 F; Y w( |. Q
- I/ ?9 B3 K$ L7 M" m R! d美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。tvb now,tvbnow,bttvb3 D1 T) N j- J9 E5 c6 ?
+ q; E4 ~( T; {$ |公仔箱論壇
. y& |. D+ r/ \- b# Q2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
6 ^; A+ G4 ?# g. f) O9 K tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @0 {7 J( l) U4 i7 n; U( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 a ?9 T3 X; e$ o5 A; F# U9 Z5.39.217.77:8898陰影下的大中華區調查TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P7 V+ r: Z" s( ]1 K( t I
8 M, s. \4 l3 k8 ]5.39.217.77:8898' |. Y) {, T3 e
1 }0 o8 Y; l6 d* L; ~「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
$ J! |) z1 G% a2 @1 b; Btvb now,tvbnow,bttvb. k8 f- S) D- j+ L
% I- d) o7 [5 r+ C4 g7 e1 T# |8 L2 s3 ]6 L$ m
同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
' N& ?: Q2 \9 K0 ^" ?' c( H& l! H公仔箱論壇
, ]# v, ^# m( G1 k9 l y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: k- { R8 Z) R" b- [
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
$ O+ i2 b6 V) A# d2 z& i( d* B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- u1 ? @5 w" ~$ c
* g2 t- F( m+ j6 m m7 \$ L
( j5 K P3 ]- j5 A4 q! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們的堅持tvb now,tvbnow,bttvb: h. |1 M2 j# q' X
: I6 b" S, L& E+ [. V
5.39.217.77:8898% S/ Q+ k% f2 l
2 T) x3 ^' n! U' c& N; o2 V( n
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
, @- a+ c7 h! k' `9 G5.39.217.77:8898
7 z) T% y( E$ }6 H4 M公仔箱論壇) Z4 q$ x2 D, C) `
2 N5 G1 [9 | c3 r& ]1 m. Y扒糞工程 吃力不討好tvb now,tvbnow,bttvb- x5 x/ L$ u( m+ i+ c: ] @) q
1 ]; q8 n& M' H) I
2 \4 m8 u8 U9 ^! Z/ w7 s d公仔箱論壇( @8 P3 C- H2 M9 e9 c
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 