陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
# O( P# B, i' b3 t公仔箱論壇
1 I3 \( T# d$ J9 b: Etvb now,tvbnow,bttvb
8 `& i! z+ x: c7 S! c7 itvb now,tvbnow,bttvb& D9 G8 n# G( X7 Z# S6 k
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。5.39.217.77:8898' b) e9 C7 b7 J) t
5.39.217.77:8898% E, u' Q$ m, v! C$ C
% |. Z( K, |9 B3 c$ b3 [' u: ~' r
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
$ z u O$ {. ~4 `公仔箱論壇
) l% z2 a# B# f公仔箱論壇4 C0 C4 g6 p6 c- Z8 K8 e5 m- w
+ g! ?& X! a9 N
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
' r+ Y: o( u* z1 @7 {+ |5 C# ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) l* M7 t( Z2 Y
" P; \! ^( g4 i: U# J
tvb now,tvbnow,bttvb/ }8 S, s8 w' e+ b, ~/ A" E
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。tvb now,tvbnow,bttvb# j9 `2 M; P2 d9 s
2 G% Z0 P8 X% S2 W; `2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: K7 l4 d& R8 [tvb now,tvbnow,bttvb同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。* y# @' e3 ?- Q( N" u
+ p" P! q) y0 P6 h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G- W8 N4 F% L2 e+ u
陰影下的大中華區調查
6 R& i$ U$ c/ F! a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; {+ M7 {9 F" g' E, a" {1 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m$ U B* B: o1 H
7 [# p6 r/ {+ B+ J+ v# k( H「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」5.39.217.77:88987 C0 T9 J4 L4 Z/ {+ c8 Q% C
5.39.217.77:8898$ ?1 O* Z1 p4 I' L; {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~& e& r4 k' U5 S8 ^
* O" q4 O. o$ I6 U) ^公仔箱論壇同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
) J9 t# R' n, G* x公仔箱論壇
% S0 ]3 `/ C' A5 f/ v% u- u, e% f8 B6 r1 c% t
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
@3 g. M, B$ k4 E7 h N5.39.217.77:8898
/ J5 |; }1 O+ x5.39.217.77:88986 z0 |$ A; q' U: K& K3 E5 ^5 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n; \4 Q% q+ c. c
我們的堅持7 J0 D# ?# v' ]" L+ a
) {6 m# ~* z3 ~/ p0 c0 _5.39.217.77:8898
2 b6 D4 ]. r) E- L7 w9 b0 S公仔箱論壇
+ ~# ~/ P% Z' e5.39.217.77:8898這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。5.39.217.77:8898* v, d' s7 z3 p
! ~$ ]) y7 F; u5 l c8 h z/ _, @9 g) N- z+ A+ \. I% Y
: g9 l" ^' J }公仔箱論壇扒糞工程 吃力不討好
; u6 z5 {/ G/ Q, Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v% o; a& V% M$ [1 D& U
4 v+ u. J# ?1 T8 {& m: J
) p1 l( w( c2 A/ ^' e+ c' j公仔箱論壇頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 