陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
! t' y8 V. n0 c5 D9 ]: ~* n
% l3 n( e5 B1 R) a( f$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L+ V0 B {# h& ^8 z) H5.39.217.77:8898
& I) H9 R8 }2 m c' E1 i8 q% V* A公仔箱論壇新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。5.39.217.77:8898# j4 h, I$ S0 o( o* y3 f
tvb now,tvbnow,bttvb4 M1 ?3 ?' ?: w i( q* J8 k5 S
& T3 Q8 b. O0 E! ~3 a去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
& A) Q @+ R/ itvb now,tvbnow,bttvb* n0 `5 H! G* K( c- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I- C4 t0 z- M5 ^5 V5 o# ?1 p
公仔箱論壇 v: v: M, T5 z# @! ]
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
8 T, o" V, L- ~) w! k
4 p0 W( |+ w5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q1 b( P8 I6 q; h7 C2 L n; e公仔箱論壇- ]' Z1 G. B7 j/ `0 B6 ]7 M' n7 z
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。6 Q( A2 u" q8 ?3 o
/ Z3 u0 G( H, W& H8 Q/ A1 U
& R8 V1 ]1 x, J; }! e$ D' M
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
) W! m3 b1 W( M# b. X0 ?! \% d/ _0 X: @( v5 M! l
, w9 I. F8 }% v! U陰影下的大中華區調查
" M f% v+ h( N( k0 i( u) ntvb now,tvbnow,bttvb
, ^; y+ s6 U, m; W) e+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {& S& A: z v7 ~* Z/ w. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S4 C1 ^7 V$ P
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」) D8 W. O. b1 i1 y
& N& ?; \8 q0 T7 H! x公仔箱論壇8 i% Q* M: T7 E2 [% Y+ x" i
6 f4 g; ~5 O- W! K; l5 V
同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。tvb now,tvbnow,bttvb. E: v+ h3 w* J* G2 j* g2 _
. K: v9 A' A8 d; w: `% s公仔箱論壇
8 U& b: y: u" L% P) |5.39.217.77:8898會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
# s, A" w/ v" z" A9 q3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C- `& h% C3 O5 c公仔箱論壇5.39.217.77:8898 r- r; i, A$ n( F
tvb now,tvbnow,bttvb @+ \4 y. Y0 ]
我們的堅持
3 k' Y/ o1 Y" l6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E* w6 Z: I. t/ U$ t$ ]5 H
2 S" I0 A1 B' m1 X5 J% `公仔箱論壇
0 e) k/ c7 y. R) U; m; b0 U5.39.217.77:8898這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
9 K4 ^" u/ a- u% l6 T0 I$ M: u0 S9 D3 ^: {% X/ R! \3 ]) Z, \
5.39.217.77:8898% f& S1 v, h$ j9 l. [+ M
公仔箱論壇8 q& y; U8 r$ Z: h8 S: }. J0 p. t
扒糞工程 吃力不討好公仔箱論壇- f" n5 N9 I0 a1 g& S# w) ?1 {
tvb now,tvbnow,bttvb7 M4 g; {% O |9 Z* K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W: H* {1 `" H' d0 B( t; r
" T( V* x9 b% \" Y頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 