作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。
: m$ {7 G: O9 ~! s& ^; k; G公仔箱論壇
& j* M+ i: \. t% N0 t+ D' B) O& ttvb now,tvbnow,bttvb
6 F! ^7 l* ], |/ q1 u- y( D& f市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。
6 Y& i6 Q9 L* n; k' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ]5 Q& s v W+ W1 P# i# W+ L“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。
2 H# [$ E. H) s: v( H% P Q) htvb now,tvbnow,bttvb
5 @4 r5 I2 _' ]- j/ Stvb now,tvbnow,bttvb除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t6 y v9 P" A2 p+ W; ~
5.39.217.77:88989 ]7 v7 N: q$ ^' u7 v: V& h
“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。, ?) q4 P& V( w+ g2 }/ N+ S& J
公仔箱論壇9 z" B( e, X% l# ]7 w* e
一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有tvb now,tvbnow,bttvb6 r6 }" q5 E3 ^6 d1 T2 K- a
其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。; R% J# a7 e! C! \
5 n6 E! O% H* \3 R0 p8 V也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。 |
發表於 2014-1-25 07:58 AM
| 