扶貧報告/ b! r) ~% o/ u( d; v9 _
5.39.217.77:88980 F: Q% b% m- V
梁振英政府第二份施政報告,可稱為扶貧報告,與第一份的房屋報告,都顯示出梁振英政府在解決回歸以來積壓的社會民生問題的決心,但這主要是補課工作,目的是解決或紓減問題,使社會矛盾減少;順應民意,卻沒有研究其中所包含對香港社會經濟結構轉變的深遠意義。
/ S3 a% P! _( ]0 N. V8 L5.39.217.77:8898
4 T: D$ p8 Z( E" y) Gtvb now,tvbnow,bttvb某一程度上看,梁振英政府只是回歸到殖民地時代麥理浩所開啟的發展趨勢。回歸前的泡沫化和回歸後曾蔭權的倒退和金融房地產化,使社會民生問題積壓,社會矛盾激化。解決或紓解這些問題當然有助於穩定香港現時的社會政治。麥理浩時代香港經濟以製造業為主,產業結構沒有今天那樣狹窄,而當時仍提出工業多元化的戰略要求。公仔箱論壇. w: \. Y2 y( f; v6 `0 F
5 L1 i$ l/ _& `7 q+ \' |公仔箱論壇經濟戰略發展與社會民生發展相輔相成,姑勿論麥理浩與英國當時是為了與中國談判香港在九七年後續約,這樣的戰略比起東亞其他國家與地區如日韓台,更帶有發達市場經濟福利社會的色彩。公仔箱論壇/ f) b, H0 E$ k6 f, G' G: a3 [# e
( o% V$ u6 |8 S4 k梁振英政府的兩份施政報告所呈現的,屬於沒有經濟發展戰略的麥理浩方案。或許,在餘下的三份施政報告,可能再增加經濟發展戰略,體現出梁振英政府按部就班,先急後緩的施政作用。
# ~, w3 }( |* L! G D公仔箱論壇5.39.217.77:8898% F {4 u0 H5 e0 N' r
不過,若為了使政策相互協調,也使社會各界能了解清楚政策的趨向,參與政策的討論與設計,梁振英政府還應提出一個香港發展的願景來。一個大的發展方向加上現在到二○三○年的遠景發展概念,將可凝聚社會的各方力量,減除不必要和無謂的爭執。 |