【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲／台北報導】公仔箱論壇3 C: N% o; Y q6 G1 s2 U
2014.01.15 03:13 am9 X% j0 M3 ]$ S, e- W$ K
' N' N* g' _% \( f/ X+ T. j; C4 X5.39.217.77:8898「真是悲慘的一天，打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過，法務部高層垂頭喪氣地說，贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹，但仍有些窒礙難行和不合理之處，希望未來再次修正。5.39.217.77:8898' ?/ ?. | l% H) u8 `3 x: d1 j" D% y
4 |1 N- J, Z& n3 o+ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ U# F5 c/ Y6 D: k- A4 ?
- N$ D# r0 c8 T0 t& T1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖／聯合報提供
2 w }9 {- C y# @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, B9 G0 h0 [, q! p% b
法務部指出，最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄，也就是三年以下之罪，即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄，檢察官、法官也不能調取，使被害人可蒐集證據的範圍減少，「違反訴訟權的平等原則」；未來登山失蹤者或失蹤人口，也因不能調通聯紀錄追蹤找人。
/ D% s d, L( J- v* E* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L+ u. S1 u6 A# S# D$ b; e
俗稱「黃世銘條款」的規定，當合法監聽偶然聽到另案資料，須七日天聲請法官審查認可，才可做為證據，違反者可被判處三年以下徒刑，法務部認為嚴重打擊治安。例如，監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動，因沒有明顯證據而無法於七天陳報，就不能作為證據或分案調查，如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。
2 |+ u5 S$ Y# e; L: y( w5.39.217.77:8898
& N$ T+ z9 x! j% ~4 p$ q公仔箱論壇如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦，將監聽資料挪做他用，就可能犯罪，也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，有告發義務」相互矛盾，使公務員無所適從，最後為了不要惹事，只好裝聾作啞。
; o+ X8 P- X \* t/ G6 E% D
! i r5 n- s# `* Y, g( m. n# q1 N5.39.217.77:8898司法院則說，監聽改採一人一票，為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一，將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。公仔箱論壇" w0 R3 r0 I+ q: \8 M
5.39.217.77:88989 n h0 k" O8 E4 ]4 ^ |
受監聽人收到監聽通知書後，如認監聽違反規定，可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示，法官確為有違法事宜可裁定撤銷，一旦受監聽人因案遭偵查起訴，可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力，未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。 |
發表於 2014-1-15 08:47 AM
| 