毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案tvb now,tvbnow,bttvb) ~; k1 V: ?( |( Q' A4 N
9 z) m) }! z: B% V1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `( k6 B1 s7 H2 P7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
6 ^6 W* {1 Q( I+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y3 y; R% r2 l- v可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
7 Y1 p7 v. J7 J' k公仔箱論壇
" A9 e5 V+ p" r; n4 p6 E! ]5.39.217.77:8898在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
0 T p8 {$ s% T# ^7 C「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」1 w: L+ I U1 w0 P9 r+ X- x
, R5 X" S8 a* g2 K. F
 tvb now,tvbnow,bttvb# x; D) l: g# L% m2 f! w
周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。tvb now,tvbnow,bttvb2 S8 F* l* \- h: B
公仔箱論壇& J$ X' @* X, ~1 ]+ R- E
大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：公仔箱論壇) p! v3 X9 T! g6 t4 I# E
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」% K" P( v& b h+ G9 _: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M( F* \4 \6 e1 X* S
% ^" K. h' ]5 N7 t/ {* a廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
) B: E; @ J5 Y公仔箱論壇5.39.217.77:8898- m% G" W. @ p$ Q$ B, M3 r
隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。6 \! e2 `3 k& r7 s+ ^* g& [' z
/ I( d! f6 W- p4 Y6 _1 n! v上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
1 H/ ~, I/ F% s- i6 I# N, W. s, Stvb now,tvbnow,bttvb* P. r6 z! s2 @0 D" \( M
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）
# M2 a. X! ~; B" F6 h2 v公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ y5 l' ]7 ?4 n8 {5 x1 ~1 b% f; V
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
8 Z& L9 D7 a$ i, B
2 w1 o! A- M; P t公仔箱論壇5.39.217.77:8898& t. q2 w5 |+ r5 g: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E2 o m/ s" k8 g; ^8 w: i
FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。 公仔箱論壇, k& {& [) @. G5 P0 ~
: T S5 q1 r% D* f: P/ B; }
5.39.217.77:8898( {& T$ H! ]: q
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業
- k( }3 N" J3 b ^5 ?: \! Wtvb now,tvbnow,bttvb; M) c* L1 t- ?1 M# m
| 
發表於 2014-1-12 07:34 AM
| 