制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
9 u% [5 Z) q) L1 c4 _
9 ]. j' Y8 f; W, s- f 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。6 X9 h% H" r1 b$ d4 y) {$ @2 _
) j* _3 z+ A$ B d, h 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。+ h6 Z3 C1 Z4 E( {; [
0 L% o3 b) |7 Q- l$ r: E' E4 {- j" Y 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
! R5 x; c$ n, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n0 a) S; n P, D. Y7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。7 U6 M( e X @' o7 P6 c
1 A* @0 w) ~# r' v& l1 n
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。' H& `0 S5 ?9 }
! v- c$ V# \& b, stvb now,tvbnow,bttvb 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？, i$ H8 ^' m9 c( a( H4 X$ s
- z8 L! \7 D( i9 k+ |' { HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
; L% O% _' r; {& E {8 Y- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u, H5 r; k* _3 C3 z
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。公仔箱論壇8 s3 d; D# {% `" d$ V) C( @
* ~% |7 q2 V0 K公仔箱論壇 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。5.39.217.77:8898* i2 ~; ~3 y$ Z# A" V, }
7 H. a; I3 Z; M5.39.217.77:8898 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
: V0 a6 P. y4 i1 ?5.39.217.77:8898 k ~/ a9 g2 F
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
