制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
, s0 T o/ V9 W0 y. E: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z0 g9 [/ i# I! W3 o1 | 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。tvb now,tvbnow,bttvb4 q9 M7 F! p; H+ N+ g( f
5.39.217.77:88986 ^5 B; Y, f6 q8 E# d- h
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
! y( L$ l: Z" ?/ _# K, _公仔箱論壇公仔箱論壇9 [! P* j4 H% o( N% u6 ^& P/ `# h' {
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
+ G# X% {5 q0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 Z! c. ?! H4 u3 o g
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。5.39.217.77:8898) Z$ R4 q2 x/ C2 _8 q! T
1 x/ _! c$ W( v* v2 Htvb now,tvbnow,bttvb 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
5 a& M9 R" v& ^% vtvb now,tvbnow,bttvb+ [" W7 R* N6 ?
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
[4 c+ G% @. t7 H% G5 t m! T6 Z6 P- ~. g/ a$ W/ m
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E: t: y/ G) \1 F! M; d
: P/ n7 f' _* _9 g' @; C* n 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V H8 s3 [# }% V
公仔箱論壇6 a" j: F1 Y! _- {
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
1 V1 M( |5 q: z7 j8 x ?公仔箱論壇5.39.217.77:8898 X$ \6 v& l# S; `: O" ?! u
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
, ^; j% p7 K& `* ^5.39.217.77:8898
' f) N' x2 n. `( B9 J5 f; j5.39.217.77:8898 “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
