制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
% K2 M8 d- W# W2 _. o* L: Ntvb now,tvbnow,bttvb
( _' I& z- \8 q6 Q# X& z 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
$ y- w3 r* b- e% c. ?; u/ S, I公仔箱論壇
# V. T! }% G6 }% x b! u* h 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。2 d' C( a; t& {& Z: y
tvb now,tvbnow,bttvb- y4 I8 q* d+ c" W3 R0 o
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。6 R: r" f: F1 T2 @+ @' n0 v, d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y8 q% _, k3 w) n- Z' p
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。. a# X+ f6 B8 V
2 d& r4 i: b! J 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I- D2 y! e! {
# c+ L5 x0 I/ ~; f9 K* [) R- ^1 S& Z( A 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？, ]. X& R9 ~. g" a/ u* `7 ~6 C
$ n; t" Z8 {9 a* u" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
$ J% x J" q0 c' W! F, @tvb now,tvbnow,bttvb
6 q6 f% V" R A# ?( Z 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t( a2 V, B- U4 v
" p( k z0 x! N% Z" }& L- E0 q e. h0 w
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。公仔箱論壇: o; J% m8 y8 E1 G9 k
1 b& }; Q; y9 s8 o
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。公仔箱論壇- J- P, T3 W( J! m9 N
5.39.217.77:88981 n9 v2 X+ u; `+ l; A
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
