返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡︰所恨芳林寥落甚,春蘭秋菊不同時

李怡︰所恨芳林寥落甚,春蘭秋菊不同時
" r& A) W& j6 ~/ n3 [* C5.39.217.77:8898

$ ~7 l( ]$ v) W! w) m
" Y! |* ]% S! Y+ U* ~

9 m+ r3 t  A% {: _3 c2 a  b6 h公仔箱論壇昨天香港最大的新聞,一是傳媒大亨邵逸夫爵士的去世,另一就是《明報》撤換總編輯,由一個馬來西亞人空降當老總。這兩件事表面看似無關,實際上卻象徵着一個時代的終結,和另一時代的開始。
+ P3 r& K7 G8 _
' l% Z' T/ O( Q" m; e$ ?
許多人都盛讚邵逸夫對香港的貢獻,包括真誠的與抽水的在內。無綫前總經理何定鈞說,邵逸夫幾乎所有事都會放手予管理層處理,亦沒有干預新聞運作。這句話對我們從事傳媒工作數十年的人來說,感受尤深。在邵逸夫時代的無綫新聞,是香港新聞界的龍頭。在黃應士主持下,無綫新聞可以說是新聞自由的楷模,它告訴香港所有新聞工作者,何謂新聞價值,甚麼是新聞自由。前無綫記者呂秉權說,他們在大陸採訪遇到公安找麻煩,他們會把他們老闆是邵逸夫亮出來,通常這位聞名大陸的大慈善家的名字,都會受到尊重。
! c. h3 m/ K+ L( T2 S, W
4 e- j# @3 |8 X
九七後,六叔因年老淡出無綫管理層,其後更轉讓出股權。而無綫電視在一台獨大之下也就因循甚而倒退。在中共從統戰進而直接插手干預,和政商界紛紛靠攏的形勢下,新聞自由遂在自我審查中趨於陷落。ATV成為中央第十台,TVB淪為CCTVB。回歸前曾經最有公信力和最能發揮監督政經社功能的報紙《明報》、《信報》相繼在賣盤後失去了英雄本色。《明報》在去年特首選舉中,明顯為梁振英抬轎,《信報》在689的律師信威脅下「道歉」,香江第一健筆林行止在被圍攻之下,道出「擱筆不寫也許是眼前的選擇」。 tvb now,tvbnow,bttvb: B2 m: o# ^1 V6 `7 l
tvb now,tvbnow,bttvb# x- R* J8 `/ Z1 p
接着,是香港電視不獲發牌事件,導致TVB、《信報》和最近的《明報》都失去新聞自由的操守。TVB先在節目「東張西望」中置入為政府宣傳的偏頗內容,更以封殺壹傳媒的採訪,示範如何扼殺及踐踏言論自由。而《信報》,就因抽起「獨眼香江」版一篇批評無綫新聞報道偏頗的文章,導致全組人、包括副總編輯游清源及三名記者集體辭職。《明報》這次換總編輯,據聞也與連續頭版報道港視新聞特別是揭露行會機密文件有關。總括來說,三樁事件都關乎對港視新聞的處理,是哪一個心胸狹窄的人要節制三個香港最重要的傳媒?誰是扼殺香港新聞自由的頭號兇手?呼之欲出。
2 P# M0 b, ]; h4 g
+ X$ k) q- p2 n/ A/ S* Y2 F
TVB、《信報》、《明報》過去能堅持獨立傳媒的角色,能開創言論自由的社會風氣,固然來自英國維護新聞自由的傳統,但也與這三個媒體的老闆只經營傳媒事業不涉其他有關。若有其他生意,特別是有在大陸的生意,就不得不屈從於政治、經濟利益及經營環境的考慮。《明報》撤換總編,之所以引起員工和社會的疑慮,就因為報紙老闆有其他生意,而且更大的生意在中國大陸。即使不是出於本意,但受利益牽扯,也不能不對報紙的輿論方向有所影響。從大馬調來的總編輯,與從英國聘來的大學校長不一樣。後者沒有其他利益的考慮,可以完全由自己的價值判斷去辦學;前者必須考慮老闆在大陸的生意。 , n  e: [* X% t. u! J6 U+ @

$ J- R$ r% h1 ftvb now,tvbnow,bttvb《信報》、《明報》在股權易手後,仍能維持一定新聞操守的原因,是一批中低層員工對新聞自由的堅持,而擔任總編輯的香港人也要顧及員工情緒和報紙的銷量、影響力,即使受到包括老闆在內的各方壓力,要盡責就仍須適當頂一頂。換了一個與香港無聯繫、只盡忠老闆的總編輯,只要老闆覺得自己的其他生意比報紙的聲譽、影響力甚至銷量、盈虧更重要,那麼新聞自由絕對不會被置放在第一位,甚至會將報紙作為公關的私器。而一旦最有公信力的傳媒相繼淪陷,社會上的其他自由也不容易維繫了。
, o  \  y0 h- o) X  X: xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb  R& j' G- |; U
納粹德國所建立的第一個集中營達豪(Dachau)集中營,是納粹用來剿殺被稱為「人民禍害」的種族和「國家敵人」的地方,那裏的入口處,刻着一位詩人的警世名言:「當一個政權開始燒書的時候,若不加以阻止,它的下一步就要燒人!當一個政權開始禁言的時候,若不加以阻止,它的下一步就要滅口!」在出口處又有一名言:「當世人忘掉這些事的時候,就意味着,這些事還會發生。」
" ?% C3 }2 Y  {0 Z; ]公仔箱論壇

: S$ `( a: w# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魯迅詩:所恨芳林寥落甚,春蘭秋菊不同時。巨人歸去,終結了一個讓人懷念的自由的時代;黑手伸來,開始了一個扼殺自由和創意的芳林寥落的時代。達豪是很久以前的事了,但香港傳媒的相繼陷落,都是近事,你會選擇忘掉嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S) L0 ?; e: e; A$ {( \" O
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^  N4 S. v0 I+ ]2 b) {3 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q# y- Z, W1 q$ T, O: I
  
添馬男:老兵不死只是凋零tvb now,tvbnow,bttvb- _- {& f6 R9 m7 J- v: W9 g7 S

1 `4 K/ D" X/ Y& N9 D, ?7 L: g" N公仔箱論壇
# y/ I/ b3 F* S, n0 D/ N- f9 D; Wtvb now,tvbnow,bttvb《明報》管理層以粗暴方式調走總編輯劉進圖,空降一個馬來西亞人,明眼人一望就知係搵個收老細order嘅keeper,在《明報》落實老細指示。Keeper者,不用有自己觀點睇法,最緊要信得過,自己人,襟X冇詐型。《明報》在2012特首選舉中變身梁粉報,擁立有功,但前線記者大反彈,好快掉轉槍頭砌梁振英僭建。坦白講,劉進圖非烈士型人物,連一個書生也容不下,可想而知今日維穩之手何其強大,不惜摧毀《明報》多年招牌,打殘香港所有主流媒體,逼大家歸邊。
; Y9 A1 f' t. N' n  x4 D

( j9 S8 X* D% W; G$ |: G# g" F$ u5.39.217.77:8898沉默換來更大壓迫5.39.217.77:8898: ~; _3 |5 A/ i2 }; E: l6 e+ a
公仔箱論壇" h. X: ?  X- R( F" \6 Y
其實大家數數手指,五十左右嘅傳媒人,近年不少已一個一個被整、被迫、被退休。身為同代人,也不禁發出麥克阿瑟將軍之慨嘆:「老兵不死,他們只是凋零」。首先是港台郁吳志森,冷藏《頭條新聞》,冇人出聲,《SCMP》郁林和立、楊建興,冇人出聲,空降一個《中國郵報》出身新加坡人當老總,然後《信報》郁游清源,將篤眼篤鼻之獨眼新聞版面河蟹化,空降郭艷明,逼走埋《蘋果》出身之資深財經人陳伯添,一樣冇人出聲。然後到商台李慧玲被調離晨早時段,陳志雲聲稱係正常節目調動安排,大家一樣唔出聲,今次粗暴調走劉進圖,證明大家沉默換來的,是更大壓迫,「綏靖」後果是政治勢力更明目張膽,猶如屯門假波事件,李明衝頂入自己龍門,已去到無法無天之地步。5.39.217.77:8898/ o$ f: ^5 l' @0 v  D) r) f

" c7 {! U3 s4 A! \3 j公仔箱論壇政治勢力並非要整死呢批香港傳媒老兵,只是要將他們調離重要及有影響力之關鍵位,將他們邊緣化,然後慢慢凋零。劉進圖、楊建興、陳伯添、游清源、李慧玲、吳志森,往後名單會一路加長,一個五十左右之傳媒人,經歷前途談判、八九六四、彭定康政改,九七回歸、臨立會,沙士七一,這代傳媒人正處當打之年,理應是一展抱負拳腳之時,但出身於港英舊時代,做不了特區好孩子,對梁振英之作為,難以附和及沉默,於是成為整治對象。tvb now,tvbnow,bttvb3 c& Y0 {) {$ _7 y6 {' U0 t

2 t/ R$ Q' ?# T) b: Y5 [tvb now,tvbnow,bttvb我早已明言,梁朝政府操控主流媒體之力度,乃九七之後最大且最重手,但大家只要回心一諗,點解主流媒體越被河蟹,越少異議聲音,梁之民望應該也冠絕前朝,為何佢仍在表現失敗與拙劣之間徘徊,當中落差之大,中央有識之士,煩請研究研究。此種不惜一切,將香港主流媒體公信力及招牌一舉摧毀行為,既幫不了梁振英,也會將社會進一步兩極化,連《明報》劉進圖也容不下,左風之凛冽,令人擔憂。
0 t7 p1 P9 F* W& F4 V5 T5 n3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ ?7 a4 ^3 K4 D4 d( i2 |5.39.217.77:8898十年前董下台前,同樣諉過於一報一刊兩支咪,商台俞琤粗暴封咗大班、毓民,後果如何?未夠一年老董下台。公仔箱論壇$ R5 a' j  a8 E$ U! f& [( s9 ^5 W
1 J$ m9 l: j1 U5 Y
9 t! e4 t4 q1 Z3 H7 |8 J4 C" E
  
返回列表