[時事討論] 長毛: 年年行，悶唔悶？

felicity2010

長毛: 年年行，悶唔悶？
; H' K) V1 c& F  |- s, G& ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 r8 E9 S3 v9 I7 \
1 A; l% ]4 l, L+ O, [
聖誕時分，少不免有賀節之問候短訊。其中一個至為特別，似應來自朋輩的小兒女，恭祝之餘，先詢我今年元旦會否遊行，復又補上一句：「年年行，悶唔悶？」閱之不禁微笑，童言果真無忌，不若成人對話，轉彎抹角，機關暗藏！由於事忙，並未奉答世侄，今日在此饒舌，希望他有緣讀到，元旦日遊行碰到我為「社民連」站台籌款之時，再作議論！
& w* a; s7 q# D  Q$ I5.39.217.77:8898
$ ~& ~; \* P5 ?9 ~& B3 Q% W1 ltvb now,tvbnow,bttvb其實，答案至為簡單，「重行行，爭再爭！」普選目的不達，抗爭自然不惜！試想想，若以中共政權安排實行「普選」，由小圈組成之提名委員會篩選候選人，則即使二○一七年港人真能投票選特首，亦不過在這幫權貴之唾沫餘星中尋穢。情有多壞？且以超現實之黑幽默為大家醒醒腦！設若「提委會」真的實施「機構提名」原則在二○一七年提名以下三人候選，你該如何投票？按他們的「參照」原則（即所謂「提名委員會」須參照選舉委員會組成），候選名單可能就是
4 H% D7 G- g5 c. E
' K5 B) g. z% Q( `* H
! Y9 K8 o' w( d5 b% o) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（8）董建華TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X% b4 B2 [8 X1 Z. \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A/ @4 ?, n, [/ F
（9）曾蔭權
( R: S+ Y8 [+ W( r' z8 }' q. J
2 w5 ~6 S+ b6 q. ^5.39.217.77:8898（10）梁振英5.39.217.77:88986 J& O, d- H& J7 h3 E3 p8 T% A

8 J+ ^( b* T2 |* G; W: a原因是什麼？「不言而喻」，他們已經鑑定「愛國愛港」、「不會對抗中央」，「八九不離十」嘛！董建華是八，曾蔭權是九，梁振英是十，為體現講話精神，（1）至（7）號競選號碼懸空？讓選民投票領略「八九不離十」的原則，銘記中央過去十五年為港人揀選「不言而喻」，「當之無愧」的特首，簡直就是活教材，破例實在值得！我不知道我的世侄裏，有幾多會趕上尾班車，有幸能夠享受如此投票選特首的權利？但我肯定，若果元旦不遊行，將來不佔中，這個黑色笑話難保不有成真的一天！tvb now,tvbnow,bttvb# a9 r4 ]- j& V

1 A" [4 E7 }6 \3 ytvb now,tvbnow,bttvb什麼是普選？喬曉陽、李飛這些芝麻京官為其主子背書，來港胡說一通，再由林瑞麟、林鄭月娥港產權臣又為之再背書，可謂愈說愈糊塗，且看最近出爐的政改諮詢文件，洋洋數千言，不及我在街頭講解之急口令：「人人有權依法參選特首、提名他人參選以及投票選舉候選人！」不及三十字，言簡意賅，何須舞文弄墨，浪費紙張？
7 h7 w5 G: _2 d- q  f" a  o1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l1 o$ K) ^' @4 O" ^$ _公仔箱論壇當然，林鄭月娥、袁國強、譚志源月入近三十萬，豈能不文過飾非，替上大人塗脂抹粉，掩蓋其政治說教的貧血蒼白，現時他們念念有辭，引經據典，不外向港人催眠洗腦，叫大家不要問提名委員會委員篩選候選人之罪惡，而要認識《基本法》和人大常委決定為金科玉律！即使這兩把尚方寶劍如何砍殺普選於未然，但既是皇上御賜，大家就得引頸就戮，只差未叫我們謝主隆恩，得享全屍！
' p+ r% O  t! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~. E8 L& I" u) @& A7 ~

5 c! k% F( d! V! I直斥權貴者 就是非理性？5.39.217.77:88986 Z$ h) p7 J1 |2 P2 k

- e  L' Z: i* s* Z8 z2 f公仔箱論壇身為立法會議員，我有幸得見這個三人組在議會裏粉墨登場，強姦民意不在話下，厚誣先哲更是慘不忍睹。這群庸人的口頭禪之一，就是開口閉口奢談「理性」，將拒絕就範者貶為非理性，這在主帥林鄭之口，更是恍似嘔吐，不能自己！在她看來，提委會操生殺大權、肆意篩選特首候選人是「天經地義」，因為這是符合基本法有關規定，亦有人大常委決定為依權；認為這是篩選而非普選而抗拒者，乃是非理性。她根本不會回答，到底普選是不可剝奪的權利，因而至高無尚，是最大的，抑或人大常委和基本法的權柄，來源自僭奪，所以低三下四，是作大的！所以，她就會叫大家理性一點，接受現實；自然，拒不認命，就是非理性！5.39.217.77:8898& [7 j: Z3 o: t" X6 _( L
8 Y1 k0 z+ I& H8 @. o
也真虧她說得如此流利，旁若無人。理性這個辭兒，本就是反對專制肆虐而出現，是歐洲人苦於教權操弄皇權，剝奪民眾人權的學說。中世紀歐洲封建皇朝託庇於君權神授之說而稱皇稱霸，魚肉百姓，扼殺自由，遂有理性主義之興起，作為反專制奴役之精神利器，戳破權貴依賴教廷權威，互相勾結，麻醉人民！放諸今日香港，北京政權豈非當時歐洲的教皇，由其欽點的特首又何啻那些兒皇帝？港人詰問這些權貴權從何來，抗拒俯首認命，進而挑戰基本法及人大常委決定的合理性何在？指出「提委會」篩選候選人其實是篩選，因而不符普選原則，又何異當年理性之挑戰專制？林鄭月娥有上述之說，若非無知，就是無恥！即使要為中共政權背書，又何必如此屈枉他人，歪曲學理，誤導社稷？難道是為官太久，周旋權壇，誤以為「識時務為俊傑」就是務實，就是理性，據理力爭，直斥權貴者，就是非理性？! ?/ M* ^0 J# Z/ n

, V1 |, n6 U$ |9 B. `7 d公仔箱論壇你剛數完這些論客於理性之不堪，他們又會搬出法治來做遮羞布。「啊，普選冇問題，但要符合法律規定和人大釋法呀，你們這些刁民就是不講法治！」拜託！到底法律為人而立，還是人為法律而活？先不要問所謂基本法，本就不是香港市民訂立，而是讓中共政權委任的起草委員私立的，那為什麼一定要人們俯首聽命？就以當前普選而論，若果基本法及人大常委決定一旦實行，會令港人的普選名存實亡，那所謂「依法」實行普選豈非悖論，淪為權者的工具？顯然，若憲法及法律之條文，使人們不能據此實現普選此一根本權力時，則「依法」已成為政治桎梏，若不將相關條文修改，則無異於剝奪民眾應有之權，所謂「法治」云云，已淪為以法治眾，而非依法治國，變成人人皆可反之的軟暴力！不甘而奮起抗爭，則可能因此而受此種軟暴力驅使之硬暴力鎮壓，現時北京政權以至本地僕從攻訐「和平佔中」，不過是借法治之名麻痺市民，為他日行使強權鳴鑼開道！
: z2 n  Q% K. x公仔箱論壇
- z0 H2 M1 X: v- j  }5.39.217.77:8898文革過後，被誣「反革命」的中共元老彭真從黑獄「平反」出來，弄來一個「人大政法委員會主任」虛銜，答記者問及「黨大還是法大？」未知是年邁糊塗，抑或良心發現，竟然當眾答曰﹕「黨大，還是法大，這箇我也搞不清楚……」
+ S5 w4 R; @9 ^9 J. m9 e7 _3 j% K: v! u3 E  F
沉默的香港人，彭真答不到的難題，還是要問清楚的，喃喃自語，問亦何用？捲起衣袖，邁開步履，元旦上街，大聲質問，大聲說不，不行白不行，又點會悶？
' I% B5 n& v3 a" U$ b& K公仔箱論壇2 W: q9 t% v2 L6 q0 l& F+ K

1 K, F6 G' D3 j! D, ^7 Gtvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

李 先 知 : 元 旦 遊 行 兩 陣 鬥 唱 淡 風 靠佔 中 「 公 投 」 搶 眼 球
- P! ^1 w- ~, }3 p+ j. dtvb now,tvbnow,bttvb
  U$ i5 z( a$ O. S' `- }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 {8 Z$ l# i% Y7 G  E; z
讀 者 如 果 記 性 好 ，應 不 會 忘 記 2013 年 元 旦日 ， 民 陣 的 倒 梁 遊 行 聲 稱 有 13 萬 人 參 加 ， 另 一 邊 廂 由 建 制 派 香 港各 界 慶 典 委 員 會 籌 辦 的 撐 政 府 巡 遊 ， 亦 報 稱 有 6 萬 人 參 加 ， 其 間更 爆 出 有 「 遊 行 臨 記 」 行 畢 全 程 可 獲 250 元 報 酬 事 件 。 不 過 ，2014 年 民 陣 元 旦 遊 行 在 即 ， 建 制 派 今 次 卻 無 人 「 號 召 」 或 「 感 召 」 挺 梁活 動 來 抗 衡 。 奇 怪 的 是 ， 民 陣 或 泛 民 政 黨 也 不 見 得 有 竭 力 號 召 人 上 街 ， 上 街 的 氣 氛 相 對 淡 薄。 究 竟 葫 蘆 裏 賣 什 麼 藥 ， 兩 陣 有 何 盤 算 ？公仔箱論壇7 k! x- O9 ^3 N, |8 y

/ f; f' I5 l, x) D公仔箱論壇後 天 的 民 陣 2014 年 元 旦 遊 行 ， 主 題 鮮 明 ， 就 是 「立 即 落 實 真 普 選 公 民 提 名 無 篩 選 」 ， 副 題 是 「 梁 振 英 下 台 」 。 這 主 題 回 應 政 府 剛 展 開 的 政 改諮 詢 ， 而 民 陣 更 刻 意 與 其 他 團 體 劃 清 界 線 ， 如 有 網 民 想 加 入 元 旦 遊 行 ， 表 達 所 謂 「 反 蝗 」 、反 對 終 審 法 院 綜 援 案 判 決 ， 也 被 民 陣 「 勸 退 」 ， 網 民 要 自 行 籌 組 遊 行 。
9 f; E3 D. ~/ s: X公仔箱論壇8 M! K8 n0 M9 ?  H
泛 民 一 方 有 行 動 ，建 制 派 卻 玩 低 調 。 首 先 ， 特 首 梁 振 英 於 假 期 的 曝 光 率 大 減 ， 除 了 計 劃 出 席 除 夕 倒 數 活 動 ， 少見 他 公 開 談 話 。 同 樣 地 ， 建 制 派 也 避 免 做 一 些 刺 激 市 民 上 街 的 動 作 ， 一 於 冷 回 應 。
; U5 }0 c* I2 q+ ?5.39.217.77:8898
( e4 l1 G& G2 t* S, [6 B! ]/ G9 x5 u公仔箱論壇. q3 }2 u, }1 T; P  s3 I
2013 年 元旦 ， 由 工 聯 會 鄭 耀 棠 牽 頭 的 香 港 各 界 慶 典 委 員 會 大 搞 遊 行 及 慶 祝 活 動 ， 今 年 卻 無 人 號 召 搞 挺梁 活 動 ， 暫 只 有 「 愛 」 字 頭 組 織 在 元 旦 搞 零 星 的 活 動 ， 卻 不 成 氣 候 。
  z6 p) J* E8 E# _* |, y% W
( C# G9 T* W% n3 L5 m. p/ ?/ j0 g公仔箱論壇去 年 有 份 籌 辦 挺 梁遊 行 的 建 制 派 人 士 指 出 ， 政 改 諮 詢 剛 開 始 ， 現 時 社 會 氣 氛 尚 算 可 以 ， 既 然 泛 民 也 沒 有 把 對 抗升 溫 ， 建 制 派 也 不 想 此 時 燒 起 火 頭 對 碰 ， 希 望 和 諧 一 點 談 政 改 ， 就 算 要 搞 造 勢 ， 倒 不 如 先 凝聚 力 量 ， 留 待 明 年 七 一 政 改 深 入 討 論 時 才 去 搶 輿 論 交 鋒 。 他 又 說 ， 建 制 派 與 泛 民 其 實 也 是 互動 ， 既 然 泛 民 暫 未 算 逼 得 好 緊 ， 建 制 派 也 不 用 此 時 做 大 動 作 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N. ^! H2 p: n) [4 }9 K

* D7 L+ v* K% L2 ?8 _5 x9 r5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S5 w, T; Z6 m
事 實 上 ， 有 泛 民 人士 評 估 ， 上 街 的 氣 氛 在 社 會 上 未 算 炒 得 熾 熱 。 這 次 遊 行 雖 是 民 陣 與 泛 民 真 普 聯 首 次 合 辦 ， 更加 入 佔 中 民 間 投 票 的 元 素 ， 理 論 上 聲 勢 壯 大 了 ， 但 泛 民 政 黨 也 未 見 得 咬 牙 切 齒 去 動 員 ， 最 多只 是 按 慣 例 ， 擺 設 街 站 呼 籲 一 下 ， 開 記 者 會 叫 人 上 街 而 已 。5.39.217.77:8898  X8 w8 |0 ?. p

" H: b6 e2 f) [* v6 f
. `- \  }9 H1 ?' |3 p9 M4 N有 泛 民 政 黨 中 人 不諱 言 ， 政 黨 間 各 有 議 題 忙 ， 如 民 主 黨 忙 於 在 地 區 上 為 新 來 港 人 士 可 領 綜 援 的 案 件 拆 彈 ， 期 望市 民 不 要 誤 會 是 民 主 黨 協 助 新 來 港 人 士 去 訴 訟 爭 綜 援 ， 一 些 屬 本 土 派 的 議 員 ， 也 計 劃 元 旦 先去 「 反 蝗 」 遊 行 ， 故 一 些 泛 民 政 黨 對 元 旦 遊 行 ， 未 至 於 太 上 心 。
# ^4 E. E6 v( Vtvb now,tvbnow,bttvb+ p) h% U+ m% J0 m/ L

( v* ^5 H* W; {8 r有 泛 民 中 人 就 分 析， 去 年 梁 振 英 剛 上 台 ， 涉 及 僭 建 「 講 大 話 」 等 ， 市 民 當 時 怒 火 中 燒 ， 勢 要 上 街 發 泄 。 但 一 年過 去 ， 政 府 每 隔 一 兩 個 月 便 爆 一 單 負 面 新 聞 ， 市 民 雖 不 滿 但 已 變 得 「 麻 木 」 。 同 時 ， 政 府 找來 民 望 高 的 林 鄭 月 娥 司 長 推 政 改 ， 現 時 表 面 上 是 開 放 式 諮 詢 ， 未 提 出 具 體 方 案 ， 一 副 「 有 商有 量 」 姿 態 ， 對 某 些 市 民 來 說 ， 現 時 難 挑 剔 這 是 假 諮 詢 ， 未 必 能 即 時 鼓 動 他 們 上 街 。公仔箱論壇6 U" o4 ?& N! q- H& {- v$ k  m' I

: j& k( s4 F* ^$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H  Q6 h3 A8 [# L2 w1 ]
泛 民 本 來 可 以 拿 「我 要 看 電 視 」 的 旗 幟 鼓 動 市 民 參 加 ， 以 發 泄 對 政 府 拒 發 電 視 牌 予 港 視 的 不 滿 ， 但 港 視 主 席 王維 基 日 前 宣 布 另 闢 蹊 徑 搞 網 絡 電 視 ， 變 相 是 幫 政 府 「 拆 彈 」 ， 市 民 少 了 一 個 理 由 上 街 。
2 y# O0 T" u- v5.39.217.77:88985.39.217.77:8898  P- x. K6 G+ N- m0 u' p1 \. d

6 K0 C/ T  ~" p這 樣 說 來 ， 今 次 元旦 遊 行 會 否 由 示 威 變 成 示 弱 ？ 民 陣 中 人 就 分 析 ， 市 民 要 求 真 普 選 的 訴 求 是 明 確 的 ， 態 度 是 堅定 的 ， 但 近 年 預 測 遊 行 人 數 真 的 不 易 ， 如 今 年 七 一 遊 行 橫 風 橫 雨 ， 料 不 到 維 園 卻 擠 得 水 泄 不通 。 其 實 ， 另 一 點 要 留 意 的 是 ， 今 次 遊 行 加 入 了 佔 中 元 素 ， 會 同 日 搞 全 民 投 票 ， 希 望 市 民 對普 選 特 首 的 3 項 原 則 性 問題 表 態 ， 就 算 不 用 腳 遊 行 ， 市 民 亦 可 安 坐 家 中 用 手 透 過 手 機 App 投 票 ， 因 此 ， 就 算 遊 行 人 數 遜 於 去 年 ， 但 有 了 這 個 民 間 投 票 結 果 ， 就 足 以 有 亮 點搶 佔 輿 論 。2 a- U* H  j9 C' v

3 i  \1 E0 ?6 u7 F1 P# z

felicity2010

梁國雄: 應斷當斷 釜底抽薪! c6 y4 I7 p0 A$ ?5 m5 _- y
9 v+ o: R% h( n

0 R$ Z5 V( |# \3 t3 R7 }, m& P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 l3 ?( E( d: f8 X3 v3 o
5.39.217.77:8898. ~, e- z- e( p' Z  ]7 m
「人人皆可依法提名他人參選，接受提名競選及投票選舉候選人」。不及卅字，言簡意賅，凡剝奪上述三種權利者，皆不符「普及而平等」的原則，據此而行之選舉，就是假普選﹗不管嘴皮耍得如何漂亮，所持理由如何堂皇，都是欺騙人民，權貴唸唸有辭，乃是欺人自欺，出自泛民之口，簡直是自欺欺人﹗9 n4 c% j* X3 d* }+ S- `0 }: \

1 |4 @4 l, x/ g* D- z0 \公仔箱論壇此所以，林鄭月娥粉墨登場，煞有介事抛出政改諮詢報告，洋洋千言，不在於解釋「提名委員會」篩選候選人之議，到底如何實現中共政權實行普選之諾，而着墨於強辯這種篩選如何合法合理。一句話，就是凡是符合《基本法》和俯仰人大常委決定的，即使是魚目混珠的假普選，港人都要俯首認命，感恩接受；反之，若是中共政權認為不符合《基本法》，不從人大常委欽定的方案，儘管體現普選原則，大家都須唾面自乾，切勿異想天開﹗5.39.217.77:88986 h' }" z  K1 j' z2 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^2 Y8 m  z& k& z# Z3 h9 {* j4 ?
所謂「政改諮詢」，不外是奴隸主唆使其總管橫刀立馬，為奴隸劃地為牢，宣佈「篩選」就是普選的御旨，讓奴隸們知所遵從，不敢造次﹗中共權貴專斷氣粗，港官唯唯諾諾，本在意料之中，但以爭取普選為號召的泛民派支吾其辭，委曲求存，卻是萬萬不能，否則萬劫不復﹗公仔箱論壇; ]2 I: a1 ~& D  w1 h

9 \- y3 @! a' N須知民眾與強權抗爭，一如雞蛋之於高牆，本無必勝錦囊，亦無祕密武器．所以以弱勝強，不過依賴群眾覺醒，及由此引發之偉力，民眾能否組織成千鈞之力，就是成就變革的關鍵所在，古往今來，莫不如此。今日香港普選之爭，已隨着政改諮詢而圖窮匕現，否則，「和平佔中」之公命抗命又從何談起﹖# x; }6 }. B0 ]. [+ n  A/ n
tvb now,tvbnow,bttvb  n, e0 e4 }! ^  z+ R
現時一向揭櫫於爭取普選的泛民主流派，對所謂「提名委員會」之議若即若離，欲拒還迎，對少數人篩選特首候選人之機關有商有量，無異應斷不斷，自受其亂；以為曲意奉迎，以所謂「有競爭性」為藍本，換取當權者格外施恩，接納泛民代表競選，不過捨本逐末，自貶身價，有若為一碗紅豆湯出賣長子權﹗有此一說，乃是至今為止，民間共識之「公民提名、不可或缺」呼聲，不但權貴恨之刺骨，視為蛇蠍，泛民主流亦不予堅持，不敢肯定。
% T& T7 \+ }" E2 m+ I公仔箱論壇8 D3 M( ^0 O5 S9 `" j
其實，泛民主流早該大聲宣佈，以普及而平等的選舉實行民主自治，乃是港人天經地義的權利。不言而喻，《基本法》既不經香港人民同意，亦非由其代表訂立，本就不應視為金科玉律，凡不符民眾利益，剝奪其基本權利者，早該讓香港人普選之立法機關又或以「全民公投」廢除，以實現其當然之制憲權力。至於人大常委亦無權僭越香港人的自治，其就《基本法》之解釋，只具參考價值，不得淩駕香港立法機關和法院的判決﹗
4 |2 `7 ]% `  i- e8 s. }公仔箱論壇& E; R! d% ~- f) P+ a: q# |
無須說，「公民提名，不可或缺」之議，本就不屬值得大驚小怪的創舉，而是一項不得已的迂迴﹗所爭者，只是由民眾直接提名的候選人，不應也不得由「提名委員會」以「集體提名」為由篩走。至於其他享受特權，由「提名委員會」欽點而獲候選資格者，已是享有優待之特權。如此周折，固然由於群眾羽翼未豐，不足以推倒重來使然，亦是深知一旦一人一票普選，民眾力量藉選票顯示，定必打敗保皇派代表﹗中共政權堅持「提名委員會」必須行使篩選權，亦是洞悉此一關鍵﹗/ J1 c0 q" T2 N' L8 F/ G

, d9 W1 b: [) s- S* X) Q5.39.217.77:8898明乎此，「公民提名」之退，不啻逼不得已，泛民主流此刻優悠寡斷，又何異首鼠兩端﹖只要一日當權者以符合《基本法》及人大決定為經，用「提名委員會」機構提名為緯，強權之天羅地網只會愈益嚴密，一日泛民主流妄想立足於此而「據理力爭」，無異妄自菲薄，敝帚自珍，磋跎歲月的結果，就是民眾失望，民心散渙，「和平佔中」固然因目標不明而難有進展，至於辭職引發公投更無從談起，重蹈2010年之覆轍，讓民眾抗爭的潛力自行消解，為所謂互諒互讓的談判鳴鑼開道﹗揚湯此沸，不如釜底抽薪。
' I" e7 M& b& O3 K+ X0 y) d  @  I/ P" |
5.39.217.77:8898, Q" A( C/ ^. M
沒有抗爭，哪有改變5.39.217.77:8898. D* c& e) }& x6 U; T
相信群眾，相信未來tvb now,tvbnow,bttvb" W$ A1 v9 n# y) \- X' v' _. m
甘為先鋒，甘苦與共

felicity2010

李先知: 5區公投麻煩多 佔中寧搞電子投票
' p0 F! M% P( U/ n( }+ Ptvb now,tvbnow,bttvb) {! ]$ {; s" l

! W3 X; U/ D. mtvb now,tvbnow,bttvb$ _2 a# v9 c$ g) v- ?! c; d/ e

  T/ O$ ]( _4 w, N3 ]; [9 J7 n. @明天的元旦遊行有新猷，佔領中環與港大民研合作，就2017年特首選舉政改方案搞了一個「全民投票」活動。佔中組織者對這套系統期望甚殷，如果這套網絡系統能抵受黑客攻擊，便是一個凝聚民意的有力工具，佔中便毋須複製2010年立法會議員辭職「5區公投」，也能獲得民意授權揀選政改方案。說到底，佔中其實極不願搞「5區公投」，因為明知再搞，也是吃力不討好，在政治上及操作上也會好煩。tvb now,tvbnow,bttvb3 V. F" q/ @' X! Y# m) f- q0 @

: W: v" ]3 |, e) o& ]' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 b9 O- E6 Z/ j0 n; J
5.39.217.77:8898- M. s* s0 L, }, V
政府在2010年推動政改方案，就在泛民與港府爭拗之際，當時的社民連及公民黨策動了5區的議員請辭，然後透過補選變相「5區公投」，把港府及中央氣得七孔生煙，還提醒香港是沒有「公投」這回事。
% X: [- f6 x* Q6 n& k公仔箱論壇0 k& d- o9 ?( X, m5 v  ^8 i
4 j) L3 R! Z( D
今年又是政改，無論佔中或泛民，也希望找到一個方法可以得到民意授權，去跟港府及中央周旋。部分激進泛民黨派便堅持複製2010年的做法，再策動「5區公投」，其中一個簡單做法，就是要3名循「超級區議會」當選的泛民立法會議員何俊仁、涂謹申及馮檢基辭職，透過補選，變相就政府提出的政改方案表決。不過，據知佔中方面對此其實甚有保留，不想把事件複雜化。
4 b. x# P) y( ^. K3 m( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ k* D5 M2 P. T1 }
' s1 m! u8 H5 G6 n: k" Q$ m* T2 T對佔中及部分泛民人士而言，激進泛民要求以上3人辭職，無非是想3人政治表態，要他們曾支持2010年政改方案「票債票償」。不過，佔中對此不以為然，認為只要找到一個可信可靠方法得到民意授權，也能達到同樣效果。# ?4 |1 k# B  h& E8 A5 k0 t$ u$ ^
+ Y% s0 ]( B# }
5.39.217.77:8898% r8 T* X" f3 P2 c' a7 o
佔中內部的評估，一旦再搞「5區公投」，首先會觸動中央神經，而且未必能得到社會支持，因為當年搞補選，被不少人冠以浪費公帑的「罪名」。最重要的是，佔中認為搞辭職補選，會令他們失去主動權。5.39.217.77:8898  F0 ^- {# j. y7 M
: F+ |1 i9 E* c9 }) P

4 I7 {) N! ?: w6 N簡單而言，明年政府推出政改方案，要求立法會表決，時間可能只有數月辯論，一旦策動議員辭職，補選程序及刊憲重選、提名期等，可能要花上數個月時間，而且補選日子由政府決定，這樣佔中便失去主導權，在操作上，補選也未必能做到全民「表決」政改方案的效果。
& i. U1 ?4 J0 g/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n  L, u: z, v) y5 o  p3 t公仔箱論壇5.39.217.77:88986 V2 L$ g+ ]9 F* S" \
) E8 O3 T2 S. o/ S- P! ?
因此，佔中十分看重與港大民研合作的「全民投票」系統。佔中期望透過手機App網上投票，輔以實體投票站，能有效收集民意。港大籌集了近80萬元開發系統，初步可承受80萬人投票，而系統明日便做測試，如證明系統可靠，經得起黑客攻擊，市民又能熱中參與，佔中便更有大條道理用「全民投票」，放棄「5區公投」。
' C. U1 X# D+ M. Z公仔箱論壇
- q- I9 V. w( y1 D5 X: f4 Utvb now,tvbnow,bttvb6 D( c* |# ?+ o4 @( `1 X
除了佔中，其實民間也利用不同方法爭取界別民意授權，如學聯就有意舉辦「學界公投」，聯合各院校學生就學界對普選爭取目標投票，希望得出一個有學生會憲制地位、不可違反的立場。學聯現正就應否舉辦「公投」，以及「公投」的議案諮詢同學意見。
  i7 }6 }, K, ]0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# I, L, Z% M7 ]9 i
公仔箱論壇+ l* n5 u* z' R: D: V
8 _2 w. |% m* }/ L! A' _. C+ p
佔中的如意算盤，是不用搞佔中、不用搞「5區公投」，也能爭取到真普選。不過，激進民主派當然不會這樣認為，人民力量劉嘉鴻就說，「全民投票」雖有效收集民意，但效果絕不能與「5區公投」相提並論，因為補選有一個法律程序的公決，做到「公投」效果，而「全民投票」畢竟只是一個民意調查。他指2010年的「5區公投」成功對中央構成壓力，故人力及社民連明年仍會推動「5區公投」，包括要求3名泛民超級區議會議員辭職。公仔箱論壇; N0 g; V: n1 L0 A
公仔箱論壇1 g6 v  \% U3 K3 H