返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】

852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】
2 X+ n4 }9 y1 C' o! v2 _5 R2 b7 {5 G) s# W% Y$ S

$ ?( d9 ]( _+ G公仔箱論壇
: I* N' M+ M0 c0 k) ~( Z
' G& k% V$ Y1 Q2 H0 F: Z一場聾人協進會青年們與歌星龍小菌的Beatbox報佳音活動,遇上一個長期駐紮街頭表演的樂隊3L,最後演變成猶如罵戰的無奈結果。而這件事的發生,一切源於他們表演的地點──旺角行人專用區。
) u) {1 g3 s2 j: P
, d7 M1 K8 Y+ l9 t
當市民仍在判斷誰是誰非時,不難發現,聾人協進會的青年們,被指猶如是一群「作客」的表演者,「入侵」「主場」的某些表演者,3L樂隊更在自己的facebook稱呼,這批聾人協進會的青年為「外來者」。
5 @- J7 T( {! h5.39.217.77:8898
; c5 b3 J9 P2 t" o
姑勿論現時各執一詞的爭拗,此時我們必須還原基本步,問一問在旺角行人專用區這個公共空間內,是否真的的「主客」之分?有「外來表演稀客」或主場表演者之分?7 |) m; `" o1 o* [

/ R/ l% d1 t' m# C2 W4 E3 X3 Y: Ztvb now,tvbnow,bttvb
答案當然是沒有。/ ~7 R1 c; s7 x0 T
公仔箱論壇5 f3 {. o% m$ u- p- _3 H) W$ c
公共空間(public space),泛指公眾可共同免費享用的空間,理論上誰人都有權使用這些地方。雖然行人專用區受《公眾衞生及市政條例》或《簡易治罪條例》等規管,但不影響公眾使用的權利。無論是3L,還是聾人協進會,甚至其他人,都有權在行人專用區表演。然而,現在這條街已發展成為了很多人走法律罅,用以賺錢的地方,觀眾的打賞已成為某些表演者的主要收入來源。更甚者,近年該處出現了多個替旅客途人影黑白照片的攤檔,攤檔的後面更放了多個腳架,不讓行人經過,以免影響「景觀」,以至連易拉架都有人要收「保護費」等。
; H7 g+ A* i1 Z9 K+ E

5 r/ Z8 z$ F3 @4 i  d4 w7 N5.39.217.77:8898就這樣,本來一個文化的綠洲,一條能讓文化藝術者表演的街道,現在卻被聰明的港人變成另一條財路,亦令西洋菜南街失去行人專用區的原有意義變得商業化,不但有林林總總的易拉架,連表演者亦有出現「路霸」的情況。油尖旺區議會日前便以噪音等問題為由,通過縮減旺角行人專用區開放時間,由本來一星期開放七天,縮減至只開放周六下午4時至晚上10時、與周日及公眾假期中午12時至晚上10時。
4 Y. I6 R! }6 c' O" Y3 q% n公仔箱論壇

$ g& T6 w6 o; Q0 b, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,街頭表演者日前自發組成「街頭兵團」制訂自律守則,包括自購分貝儀器控制音量、人流控制及樂隊間需有一定距離等措施,然而,聾人協進會與3L這次的事件,顯見並非每個表演者都遵守自律守則。「殺街」已成事實,但現時更出現「街霸」等爭拗,只會更讓人有藉口進一步收緊開放時間。
2 o2 J8 ?# ^8 O. C( Z5 O/ r( H7 R) P

7 J/ r2 [' c% B0 ~3 X  P5.39.217.77:8898852郵報》問過立法會議員陳家洛,陳家洛形容這件是一件不幸的事,但不認為3L是路霸,而現時行人專用區的問題主要是攝影黨和易拉架。陳家洛又表示,他認識3L這個樂隊,事後亦曾了解事件,認為3L和其他的樂隊都一樣,都想尋求自律,亦希望大家都可以共享西洋菜街這個公共空間。他亦相信3L這次知道自己做得「唔啱」,希望同類事件不會再發生。(《Face》截圖與網上圖片)
  g" r6 T( k9 M& i, ~3 _1 P7 f4 M* C
tvb now,tvbnow,bttvb5 g& U  X/ p1 P& a5 J1 l
5.39.217.77:8898+ U4 ^9 P) Z0 K, [1 R* I0 |
tvb now,tvbnow,bttvb+ y- I: @, A% U& r0 S# w
5.39.217.77:8898# j5 o+ f' b- L; E; i
  
返回列表