港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
5 h" s* B% b3 n- p0 F9 h) M4 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ {% n. C+ e$ c
' v+ S5 n/ u8 R |" \ l. Q公仔箱論壇
4 D* ?$ m4 Q' X( g$ @7 v4 Z1 Ptvb now,tvbnow,bttvb原圖：維基百科TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S% |1 S! R+ a
, z/ Z% B9 j4 B4 v3 V( t4 K香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。5.39.217.77:8898% R. W! l; q5 ]* r; d' J
, R5 Q H: C+ v" V# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。公仔箱論壇' [" ?& J8 D: R. f* J% s$ ]3 g
4 R. w% V0 z# x" U& G' W% s5.39.217.77:8898民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。公仔箱論壇' K2 e9 _. ?* ]' Z
8 [8 q1 y* ]+ A& @) Q公仔箱論壇新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
: Q7 ?- y: l3 a1 H7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
* Q! b7 G4 s6 z* l% ]" b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 {' D7 t" ?0 ?9 S/ ]
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。tvb now,tvbnow,bttvb J2 J4 [2 m! A
; d, J: Z% u- n$ m1 l副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
1 y7 H2 E! b5 i) U0 Z7 P公仔箱論壇公仔箱論壇4 S2 W! F1 R/ H7 Q
9 E' c: B5 _2 I4 {8 M/ c4 x公仔箱論壇852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
: t3 [6 Q% C/ `公仔箱論壇
5 R- M6 e0 ?7 E8 s/ X% dtvb now,tvbnow,bttvb 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s' t' ~1 m8 d( b
1 c1 D4 \& s: k" i. Jtvb now,tvbnow,bttvb 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
2 Z: ^* o% [9 H* [ 公仔箱論壇% t8 O( Y: s2 k
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？0 \% i9 G1 d: v Y9 i- R
|6 G+ y+ O9 p' w; \' K1 T4 f0 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h9 g$ D+ ?- ^- W9 |# S) u7 C
 公仔箱論壇, J. f6 j: P5 B$ _" _
3 h( R! ] v7 ], ^/ Q
; Q8 O5 t4 T5 l5 G" vtvb now,tvbnow,bttvb【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V$ x! F/ H2 {1 T; Z$ E
4 u% w1 \3 ^6 Z& u, u4 ~4 ltvb now,tvbnow,bttvb 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
- ^7 G8 O/ n) s: w( @
' k4 \* J; Q! A" e& h* E$ h* htvb now,tvbnow,bttvb 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。公仔箱論壇$ q! H' P5 l3 Z. P4 U
& _$ m; u7 B! L4 G6 W5.39.217.77:8898 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L- A- [8 \+ q( t1 C
8 T. J3 j% j$ e1 Z1 {$ F+ h3 j
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
+ A3 J* J$ Q3 m2 R$ I/ e0 B
5 u; L) a% J! X' w( ^5 T/ ^. ]/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。6 y9 `+ Y* R( d/ s: Y/ o r
% b; s0 _! Y- } n, O9 ^% Wtvb now,tvbnow,bttvb 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，公仔箱論壇) S" E; o+ R' Q, }4 O+ C
tvb now,tvbnow,bttvb$ x. B7 q! L' u7 r6 v/ G# b4 W
$ j: ?5 t3 A0 o0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. h& a- k& y3 l0 H U公仔箱論壇 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
