港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]! n0 k# m) W
- c/ e9 A* `. q, ?! C) e) ~) Stvb now,tvbnow,bttvb
/ E h1 ^% J j7 g9 u& N. [$ N公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. j4 T" v! b$ Z1 q9 ~
原圖：維基百科
! ?: j- J) U* \5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N- X9 y5 Z$ ?* l+ e( A9 T
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。tvb now,tvbnow,bttvb* f- R7 H J: v2 n: u! `# b& O
5.39.217.77:88987 p6 g/ r" R2 J
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。tvb now,tvbnow,bttvb0 \; g& B/ Q7 W7 }- B% g8 `
# M6 U( J( h; b. _3 Y+ E; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S) u. s$ @* Y3 V {
) c3 U* q/ d# v( }$ }2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。5.39.217.77:8898! {: l& A4 K8 g3 Y0 X# H
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。公仔箱論壇 w) ^! ^. ^! ~( [
tvb now,tvbnow,bttvb7 u" e9 ]$ _9 a' T: I5 l' ?5 a
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
6 ~9 `& x+ C5 l6 ~/ M$ i5.39.217.77:8898+ u- F# B1 |$ b. G- [
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
1 j K$ D5 e0 B# v& g; ~( Z& g2 R# wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 r5 l6 G( ?7 H$ D; Z
+ R2 y' M! a" G2 B! v8 P4 b; d% \公仔箱論壇852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥tvb now,tvbnow,bttvb; p: P% `" T% V2 {( w( a, N
1 ?- b2 B# l4 R: ]& Y+ | u; G* j公仔箱論壇 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。tvb now,tvbnow,bttvb- A7 |' R( k8 ~5 Q. M2 h# o
4 b- s/ E3 u8 e' d9 H1 ^( w 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。公仔箱論壇# \6 V1 m% Y" a6 O: w) |0 S
, u# z1 f- u7 r# K# A5.39.217.77:8898 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
1 f w) J2 f' \9 q! E: A5 p% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h/ S+ V, \! T6 k
8 A- N; |" H) B' _: o ? 5.39.217.77:8898' S' c1 m' n. j; l5 H0 D4 p. U# T# r
+ w4 S8 l, V! h# S
7 J/ `+ E0 p- Y【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】公仔箱論壇; J! C% N% m* c
6 F8 ?5 Y& @; a3 c# K: j公仔箱論壇 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
: W8 B( S1 @5 D9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v6 B4 O* ?# A. c% c5.39.217.77:8898 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。公仔箱論壇: Y9 p& O- f2 w6 ^" U( h G- r' u
0 R7 B' g4 ]$ m; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
6 `( s# k5 y" L" q" Y9 A D5.39.217.77:8898
0 a, ^3 d u' |3 r7 @$ V- D) P. U) W公仔箱論壇 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？6 p( M5 x- v' h( C
tvb now,tvbnow,bttvb$ O( }0 Q# l, z" P
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
) D7 J2 J& o1 W, E
4 E9 K3 J) T; ztvb now,tvbnow,bttvb 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，tvb now,tvbnow,bttvb7 w9 t& x9 V: K9 ~/ M1 p' j
# Q2 g) g: @( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- m( a4 e9 p% ?' k, y: F6 g$ n( k7 w! d& S4 y5 ?8 ], h
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
公仔箱論壇; i/ G7 M1 i" N g7 s) [