港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
! @& F3 P$ ~ X+ L3 ~4 [) C1 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. v! W- _% f% h8 n
n; S" j$ h: b' s7 J/ c: y8 a
3 ]( f! i o5 M3 s4 w- S公仔箱論壇原圖：維基百科
% }" R$ R c' v* Z
5 x" h7 @0 T% P* h( P* P香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。+ N& k( x H8 p/ j
3 R: [& E5 C3 w1 p: H/ t
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。& t. Z4 ^3 v2 w; ^7 n% }
" m: y7 _9 l R* V: C- c公仔箱論壇民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
5 L6 y+ a( F& G+ A& \ l$ s8 @5.39.217.77:88989 `! ? g# f7 K( }
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
; t. x2 r+ S4 m( {: ?- p7 V8 S5.39.217.77:8898資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
; C9 w& T6 X2 N6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g7 x$ v3 N7 L. {5 ?公仔箱論壇根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
8 B; W/ z. T3 ~5 k2 n5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 {* I9 x5 v3 K& Y1 h) Q
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J' B+ N# Y, @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O2 I: W! I1 i" F8 } b
7 b0 @' i9 d, S4 t% E) |4 \1 [3 e852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥tvb now,tvbnow,bttvb( y9 i6 V/ o. ~) W* B0 A7 H/ S
* q" ]: Q$ ?- _' h1 O/ V# }: @
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X N! _* Y# H6 ~% Q
" z: V4 h) B( y6 M$ f/ ?9 wtvb now,tvbnow,bttvb 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
: r5 D' ^# T' v; { tvb now,tvbnow,bttvb$ B. _; O' g1 d5 {# H
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
& l* _6 C a/ E# |4 t, e4 o3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ q4 [- l% ^8 l5 X$ l% ~* ?公仔箱論壇
% r+ e- ~2 ]. w- J- \- P: L% l公仔箱論壇 * D& L7 h7 j9 s; b% M
tvb now,tvbnow,bttvb$ c: B, o0 \* ]5 d
' v9 M) ~; k2 Atvb now,tvbnow,bttvb【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】5.39.217.77:8898* d6 l: T% t* `
/ W* S) M5 V7 G$ i: g. C# o5.39.217.77:8898 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
" ^+ t7 h X! [$ z+ V- A% O5.39.217.77:8898 公仔箱論壇& B, O! R( P* s% L& Q- ?5 n- \7 b
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d, y1 D; x% c( n5 u3 j
5.39.217.77:8898! [7 f. e$ `3 X5 @) j/ k* }/ [1 C
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。6 R! b! u: G7 _
7 i- P. S2 I; u2 k1 v6 b 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
+ ~) J/ H. K3 g5.39.217.77:8898 3 C2 P: ?6 J9 P: Y v- z9 G
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
) g3 N6 {! ?- w O9 L5.39.217.77:8898
7 A& O5 f4 G' A, X. k5.39.217.77:8898 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
' m) g% I. P$ z. u# v5 S# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' S1 N0 |5 F5 M5 t公仔箱論壇
8 ?, W. ]1 Q0 O2 y3 Z公仔箱論壇公仔箱論壇# v& i3 T Y; M v
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
