港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟) U5 K t$ Q3 [% B T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q1 `+ z) |4 e) X1 P# ^" j
2 G! U- Y1 }) l3 {- i
! u A5 ?" \% \4 Ntvb now,tvbnow,bttvb原圖：維基百科5.39.217.77:88983 `/ t3 I1 c0 H9 S- b1 f
5.39.217.77:88986 G3 g% B" t( s2 n p1 p' c5 H
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。1 l" a$ F2 H4 p W: L6 m4 w# f: i
5.39.217.77:8898" C2 X" A, \6 a* o( _% n$ B- X
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。公仔箱論壇; W; f, M3 \6 b1 }6 K. n3 d# O2 d
& d/ [6 V8 H/ k U# S9 H7 K* ptvb now,tvbnow,bttvb民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z$ f% c, M! H) G+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o/ l9 C" O, H3 f
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
$ J) L7 I* M4 ~$ f, J( x: M5 O資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。5.39.217.77:8898% I' T' w- |% B7 O0 b
/ `$ |5 c' K, P4 P2 u% E4 ntvb now,tvbnow,bttvb根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
* `+ z! n6 k M! Ztvb now,tvbnow,bttvb" T- c! W9 O4 b7 [5 T$ V; }' `
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
# p1 q: A" ?5 k mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q: g1 B, y/ J7 R
1 k7 Q& b% N% ?, \; | z公仔箱論壇852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥5.39.217.77:8898# _; Q8 \( J8 o/ W/ ]( Q% e$ d
5.39.217.77:88986 K$ H; o e% o0 c
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
! ?4 w; ], r9 T5.39.217.77:8898
- ~' g) w* [# x; ]: v 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
1 e( H$ t% x* b6 x: v* z& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ^# R, A3 Q' X 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？公仔箱論壇% w/ v1 A9 G4 X! W2 a
公仔箱論壇( `0 C& f" K1 |8 O! g
" W3 m, i' T; Z( x2 _' |公仔箱論壇 $ H; b0 X0 S; g+ [" I- I
" D- q/ z1 ]* N" F- w/ H( T; X公仔箱論壇
) y# J, A# Z: S& `【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
, l1 X8 A, m/ S+ k7 q& Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( P6 d4 `) ~0 b/ f
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
5 s2 W& ?- f2 w1 \& @2 d+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 q1 }4 X, ~0 h$ _, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。) _% r( B& ]9 g% t
4 n& D4 Y6 R: _9 btvb now,tvbnow,bttvb 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。5.39.217.77:8898; I! f* Z; h% k* a, y s
; B4 f$ n6 V; V( k4 a 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？ M& a' |7 }% M* K
, A% c" }" w: n \, r& {tvb now,tvbnow,bttvb 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。' Z# K* [; x7 J
公仔箱論壇# E! y& U0 q. P
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
; p; |! L; P* g8 ktvb now,tvbnow,bttvb
8 S* a- S$ o: F8 C+ c k g+ H公仔箱論壇
* K9 D% I/ t; N8 _8 n3 T+ W
' ~* f3 H5 s- A5 v' Q0 b- B$ V+ @5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
