返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情公仔箱論壇, W4 D2 E9 K- C5 W
tvb now,tvbnow,bttvb) V* Q0 u3 n0 _/ [+ R* `
公仔箱論壇  \$ L: i0 t5 Z
政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?tvb now,tvbnow,bttvb: |4 |7 _" @- E+ Q3 _. m
5.39.217.77:8898/ `8 |* j2 L3 O4 ?
/ {. v4 Y  G: ], R
今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
8 m: E, H- ~0 u5.39.217.77:8898公仔箱論壇  x- N' y  G7 j% u

, |' |8 [4 D3 K9 B4 \: H: m% a再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。
& x& D- z: `9 F" P  J7 N  Q# |" `" mtvb now,tvbnow,bttvb
3 o! q3 s  ~; {, e: }5.39.217.77:8898

0 H! ^* N/ z3 E' J: Vtvb now,tvbnow,bttvb此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。& }; o6 x7 S% l9 G* U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B) R& Y4 b1 N( P! J
tvb now,tvbnow,bttvb# d  ~( t7 w( S$ ^  z+ W
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。5.39.217.77:8898% I1 `" ?/ \- _: L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E, o3 E: r. b+ \

  M# v+ c* g3 Q9 J: c( O( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y7 m6 H4 V) k+ V( G- l
消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。
. R5 \1 d9 x: R! H公仔箱論壇

3 P0 x  p' c- m7 W
+ I. s$ a5 W! \+ k# J0 o/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 V7 L2 \7 X+ h必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。
8 {( q" J% O; f2 D1 R9 K5.39.217.77:8898
$ a3 @2 \! K6 \' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, T, m0 o$ t' r  k; _3 _* p& p然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?
0 v: x$ P: G& o( t  B: {" g: Ntvb now,tvbnow,bttvb

# F2 j6 o; V! [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 U8 M4 k; |! Z( c

, W! Y- U! b4 D( O消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
. h0 F, f3 k! g/ \  D! C' r& ^# M& ?& \tvb now,tvbnow,bttvb
  |; v! M! L7 ?# _公仔箱論壇

. l8 i! F% ^! ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 M. m7 e" S7 n
8 ?1 ?3 _% S6 e' |
(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)
: x0 f4 A2 A  q% {5.39.217.77:8898
6 ~# K1 l! ^4 e$ b" V9 }0 A( f5.39.217.77:88989 x8 ~. `" K0 _

& g/ g" k1 l) A5.39.217.77:8898
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟! ]" v2 g5 w) |2 M, U4 y# u

* L2 R: v# P, t. j% F公仔箱論壇
, o4 D7 x! Q9 {- z/ P6 x+ D  FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a3 j! L3 o. W- s5 d5.39.217.77:8898原圖:維基百科" q2 n( H0 t' ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 O" y' X. ]7 y& y" U: l5 [; {! b
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。1 i/ L, @% s! h1 ?& Q; W
5.39.217.77:8898. H' a6 _5 O+ ?% k! t# F5 e2 d+ ~  Y
何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。
; |, \( l# r: N) D3 \0 s9 @& Ltvb now,tvbnow,bttvb
" ^- d4 a# s* m( r' A民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。5.39.217.77:88982 l! Y. y; ]  Y+ L4 z) d: v
公仔箱論壇0 Q% \2 p- \" l
新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。5.39.217.77:8898) r6 p' f  h) s% L. j# e' A, n
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
1 h: ?% O: e0 g8 z" k1 Z4 V9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t3 W; @7 v2 d) {
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。! A9 c# [8 r2 ]% s+ P! q0 _
5.39.217.77:8898; L# z6 \$ r$ A, y7 G; U
副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。tvb now,tvbnow,bttvb0 e8 ?* O( v( B% e% Y5 s' i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K$ p# |) m+ q+ N* W) [  A
3 G' ?# Q8 k1 d/ \
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
公仔箱論壇8 p3 I& i, ~5 U" W4 b: h
0 u9 v7 Z" j; c/ H: d. I8 n+ o
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
1 u+ P$ l2 T) X) r2 o) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' k; ?" x- d  {( O' P5 wtvb now,tvbnow,bttvb 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q2 J) q1 }+ @6 |4 t# X- O

0 N( s- L3 O; p; D公仔箱論壇 港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?
+ O! l2 N$ B; A. k! L6 C. U$ e2 N* Y0 Z
7 [$ R% X8 K; ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 n) a' d6 H9 a9 U! e

+ t0 v5 X( U  ~
; U2 `+ B/ i3 x8 W
; U* Z6 |# h  {4 W4 @tvb now,tvbnow,bttvb【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @0 b4 r% N( T: C3 ]5 b5 a  i

, y. S/ R7 s' s$ E% W6 A) d; _tvb now,tvbnow,bttvb 《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C, B" m/ I, x' p- f8 M% N$ a
  公仔箱論壇  J3 a8 T' _! Z1 B$ {) B7 O
昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。5.39.217.77:8898) k$ C* |7 I: W( A
  
1 Z7 d+ l/ P# I! E; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。
9 E# i. w- y& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb& C0 G) i, D. G9 k
首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?
. R8 m/ C. M$ d$ r8 }5.39.217.77:8898  
" G. E5 a; t2 p# O0 O( n0 \8 g( K  k3 | 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
- G" m9 t( ?" `  y2 m( J5.39.217.77:8898  公仔箱論壇8 u$ S1 f0 @' [8 a
於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
: g+ a! S0 B" v" g4 b" ?8 z& j1 E0 [& p/ E0 Y7 `/ Y& ?  c5 `% P9 @$ [
tvb now,tvbnow,bttvb# V/ E; R4 A! J" u+ L4 @% i
tvb now,tvbnow,bttvb) {1 b! d" ?( m7 |6 ^9 q* C9 p* {
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表