港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
" P' X9 Q1 p, {. a$ ?$ Y9 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( {* r, e! @6 F; e1 K! j
' f- k, D0 M1 y1 r, Y1 i
2 h) x5 `1 f. Y% @5 ]9 a" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原圖：維基百科5.39.217.77:8898! j( \4 J* ^9 }, E1 _
( w+ `, e m2 N( L( Q9 V- w$ e# b
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。
% J1 r' I/ d4 t1 ?, d$ A. R5.39.217.77:8898" t( A$ h& @. V w6 s' v
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
, Q: X8 R% L/ J& N- E1 l3 W) K5.39.217.77:8898
3 O) I! h) J6 Q8 ?! i民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。0 e' {$ Q) x' \6 G* h( S/ @
* d B; h0 p+ U" p: }2 V
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。tvb now,tvbnow,bttvb9 x9 X! X9 d* X" f& \+ x* B
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l0 A8 g8 _3 m1 j0 t/ a) x& P
5.39.217.77:8898, O; q. p, l$ y$ ^7 y/ ?* y& A: P) J$ Q; u
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。5.39.217.77:88987 t) ?% |* b. v! N$ j! j
5.39.217.77:8898. G9 w( J$ m1 _3 ~$ W
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
- o" H( G) H" ^; v, k
. _7 h ]7 H- E8 V5.39.217.77:8898) u3 z' e/ z7 ?, I7 J* W% c# R
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D8 N4 n; o: R' b% K5 g
$ F6 a1 y. c# j公仔箱論壇 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
+ B/ c$ `* Y d4 w& U0 Ntvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898/ Q" h: b# n0 Q5 g {* ^2 j, ^
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。0 X" z9 ^* n* ^ O2 Y* [) @+ U' J) m
1 I0 c. f2 T1 x 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
8 o' K3 X2 ` P' u" M2 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* K e# l0 z( U {7 ]
- T8 u- B, I6 g: j/ Z4 c0 m5.39.217.77:8898
' p c+ P9 a! o& n5.39.217.77:8898
7 h+ x4 x q1 z4 x# x5.39.217.77:8898
$ F8 m7 h$ r% ]- G; C. t公仔箱論壇【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】: O: b# L: \, W- m; y
5.39.217.77:88980 ?. N' @6 Y* h9 x7 M- T. Q
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
% |! S+ b; ?. x) N. Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 g9 O% E1 f7 M- G3 v! C1 R公仔箱論壇 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
3 u6 V5 b$ u$ \. F) I5.39.217.77:8898 公仔箱論壇" b! T( a7 P1 C' B& v, H' ]
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
# a% _! t) Y7 A, ]$ E" z8 U5 {
/ V' C; w1 B7 ?4 Y: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
* h5 @5 k1 |- @& }# ?; n" w H3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G( v* U9 J6 F6 W+ J2 m 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
( ]) v. W1 f% \& v7 m1 w1 b5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb- J- V' E( O: L$ M4 C
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，5.39.217.77:8898- y. j0 b* X& u* i* V9 b
5.39.217.77:8898$ M$ k" H$ B+ [5 |
, g/ F( M: J' d3 p$ _2 ~
* E& w( R/ V3 O; h- H$ Y0 `1 i |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U! _ f. d" n% E+ @