返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情
6 a, A. x3 }! s0 C+ ^
* A9 {! s2 _* [) L! Ztvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o2 Y& Q9 l% x" b+ {9 s
政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d+ O' j# g5 \. N5 j% m/ E+ b* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?9 l4 X- f# Z0 B& u. P+ j$ S

4 o5 m. w% `8 F, m& z4 g今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。tvb now,tvbnow,bttvb* x. Q$ e$ {+ `8 X& }) j3 c3 w/ R
tvb now,tvbnow,bttvb* k; G8 s, w$ w3 t4 W" U
tvb now,tvbnow,bttvb8 }& `3 j1 }2 K  Z1 x( [
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。
, N- Q4 @: n% R4 z) U! y6 ~. Q/ ~4 z8 }# \tvb now,tvbnow,bttvb
7 D; E" |: C' k. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  X' \9 {5 k  e0 I) D4 y+ K, D6 |此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。
2 m' q  l6 j: i# T* v公仔箱論壇5.39.217.77:88985 L* w# p# S# N! h; r: a
公仔箱論壇% O" c$ K- S! ~/ R$ t
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。
) Y' ?( W7 [0 ?1 y& E, V
  x: _) T0 D7 i9 s& s, h+ v

; s4 V7 Z5 z# @- @: |- {# I# K& p

1 E1 M' m7 Z7 t5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。tvb now,tvbnow,bttvb! S' Y/ \7 I, j, w' p
tvb now,tvbnow,bttvb/ |9 K/ x: m$ k( O+ Q8 H

$ ]3 G0 K& {& L6 z- h公仔箱論壇

  ~- ^7 W: e! q3 P3 k9 j$ ^必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。9 l, I7 h, C- U# ]" }/ |) o) h8 e: B
5.39.217.77:8898; t) B  c6 `2 H4 _
tvb now,tvbnow,bttvb4 G) P9 [* f. j, \
然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?$ D) ~. r' Z0 K9 g

( g- B! s- \& X# i( J! ]5.39.217.77:8898
9 I: M+ x; E- i; ]# V  }+ C

( K/ \$ c8 i  H5 H1 Ytvb now,tvbnow,bttvb消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
) \" }: i8 d( v9 `$ P" D, w! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E1 M9 v# X. C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j9 H- A9 ?% W

! h1 u- X; X! o5 z8 H5.39.217.77:8898
公仔箱論壇1 z1 l3 l( d- \; F0 ?
(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)公仔箱論壇5 X# k2 U% |/ @" i/ h- k
公仔箱論壇( T+ `7 ^' Z' c; h2 l8 b
公仔箱論壇7 V% L8 z9 p" w7 Z) m& E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g) C4 V( B. ^" H5 m. l9 G- a
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
  A' A' O: [2 q! a* [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 y+ o4 |/ {# {8 Q$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 j( r2 s& _2 N+ o% n

+ e4 ?+ Q7 q5 W/ g( z原圖:維基百科2 f5 c/ M" ~. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~$ C/ j% ?) f7 R1 j
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。tvb now,tvbnow,bttvb! p1 q7 a0 }* P7 B

4 g. Y: W, |+ S+ }2 \! U何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。
+ W1 ]- ]5 @; T
2 ~% G) m7 T. j& p* d/ s公仔箱論壇民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。5.39.217.77:8898& @5 H$ w( ^7 ^! v

6 F( @5 D, ]  \+ o* v7 Y5.39.217.77:8898新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。
  K7 b7 F6 R0 m4 F) D資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
& v/ D7 {2 `9 U, a
* q+ V2 B" o6 y根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
' ^0 H: x; F7 Y" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  W% C7 k+ S/ P& i& c8 a- o% y5.39.217.77:8898副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。: B9 V0 j( {3 _/ Y  H$ u
tvb now,tvbnow,bttvb( W* \+ x: W/ N

! p, R+ z9 c/ |7 T% d0 K( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥

) y. E, L5 R8 V+ ]1 T* Y TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A0 Z4 G. K$ y9 Q, E: [
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。5.39.217.77:8898: P( v* s. J" U2 M& f

, x# b2 n% g; s2 T) wtvb now,tvbnow,bttvb 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
1 R- \/ A& s- y+ @  |8 k' c( { TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X2 o, R- ^- O% n( a
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?
$ C: a% F) ^, ]2 p( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ E/ [: H6 o$ a* _  A# p

1 Y  ]' U$ ^6 H4 G$ u" I& a" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D' }. \7 z0 Z3 v  M$ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~! i( L( ]8 u, M0 r* C& Q
公仔箱論壇& ^( `. K5 \) r( W/ j" T* E2 o
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】+ b7 q: ?3 b7 O7 R

( G4 r. m7 A% k( M( w! N! b公仔箱論壇 《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。1 D+ u, ^9 ]% J. B; i0 l
  
8 k+ D# x7 s) a! c* @0 k5.39.217.77:8898 昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。
3 i9 d- D2 g  C; K  {, ^6 F! w0 o1 Q, W  
: }5 n% Z; m# @/ R# u& E( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。
% F% o1 c% W3 \% z4 I  
, U8 A  F4 [7 p3 i. x公仔箱論壇 首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?公仔箱論壇& p  E+ e. I+ w0 x, N7 Q
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G1 D3 Q4 |/ z5 M
再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
% `! T  m$ a' [# c* stvb now,tvbnow,bttvb  
' m6 K& |, r% q, H0 Q 於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
% Q( `" [! p# K4 ~" P" _/ v4 ^( W公仔箱論壇4 f0 n& o6 T. l) c3 Z, |

# q6 q' L; z& E4 l; s; N% V, K5.39.217.77:8898
) U/ p) Y4 y5 \! y! t7 Q公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表