[港澳台] 梁梁之爭？

serrurier

梁梁之爭？5.39.217.77:8898% M0 `  Y% E. I% _  W& T1 u. L

; `, B& o2 _9 ~+ u0 R; L% W3 @, r# x5.39.217.77:8898近日市面上傳說前財政司司長梁錦松有意在二○一七年競選特首。作為他的老同學，素知他的能力，相比梁振英，他可能更勝一籌，且有着眾多的港大老同學在各方面協助和配合他，人脈勝於梁振英。不過，在政策取向方面，梁振英追求的是適度有為的政府。
5 F! q3 k. S$ Q) F. k4 A( g- G公仔箱論壇
4 h, p' z& F3 V! ?" D0 g梁錦松似乎還是自由主義市場經濟那一套，他與美國金融利益的關係也令人擔心：擔心他會否像在港大改革教育那樣，把美國企業化、市場化乃至金融化的一套帶入香港。或許在金融海嘯之後，他有所反思。
# K% V+ |( C9 A; c1 @. w, z1 ?
一七年普選特首是相對開放，各方利益必然爭奪。我只希望不會變成梁錦松與梁振英之爭，一如唐英年與梁振英之爭那樣惡劣。我們應該認識到唐敗不是敗在僭建，而是敗在他的大財團背後支持，和他沒有獨立的能力可與大財團抗衡。回歸十六年，香港應該對大財團治港或港商治港，有深刻的體會和警惕。香港不可能再走上比曾蔭權借無為而治，來維護大財團利益更糟糕的發展道路。5.39.217.77:88986 D/ A7 K$ k9 i) |) [- ~
5.39.217.77:8898& I4 `3 U6 U( n* J( n0 A+ q) w
梁振英民望不佳，這是政治意識形態之爭。在具體政策方面，房屋政策已走上正軌，反貧窮政策也已開始；政制問題最終還是香港能否發展、能否使大多數人得益。梁振英政權只有一年多的時間，我相信他還可多做一些事情扭轉回歸以來的逆勢。tvb now,tvbnow,bttvb# V; f' i* r6 j7 A( ^' @1 {$ }

  h. x1 }7 B5 C) u在這個時候談下一屆特首人選是真的為下屆選賢與能，抑或借此來進一步打擊梁振英，製造政治混亂來干預他的政策呢？香港現時需要做實事，不是寄望將來。

felicity2010

. j. Z- s. `6 _7 ]3 d% d6 B( S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. l/ v' C! n0 a$ l% p& t6 s
范克: 梁錦松又如何/ ]2 H7 G7 \+ f5 n) z
5.39.217.77:88987 g& i$ ]9 D# c0 A( y
tvb now,tvbnow,bttvb3 k! I. I0 z* X! |, S1 n& U5 N
近日，馬時亨在出席一個公開活動時，認為如果有普選的話，希望好似梁錦松一樣有能力的人可以參選，又指如果梁參選的話，有機會當選。立法會主席曾鈺成亦認同，梁錦松是一個有能力的人，只是目前未有參選。而曾經因參與特首選舉而被捲入醜聞的唐英年，在被問及時，亦同意梁錦松是能幹的人，如果梁有興趣的話，將會鼓勵對方參選，又指梁已經為當年偷步買車事件承擔責任，相信他會得到香港人的原諒。
' ]" b, h2 v/ K* ^+ V8 u- y  F/ n, g& d# \: b8 n
確實，對比今日的特區政府，梁錦松不論能力還是品德，一比下去就知道是優是劣。現屆政府中的陳茂波，有過劏房和酒駕的前科，明明已經變成了政府的負資產，誠信、能力成疑，都能夠佔着位置不走，對比梁錦松偷步買車而要下台，相信不少人都會為梁錦松喊冤。 " L, U  C2 D: O5 x: |: k9 \

- k; q" I0 V; ]% _但為甚麼陳茂波可以佔着位置，這不外乎兩個原因，一是自己的上司、特區政府最高領導上梁不正，下面的人看到自然不會覺得在做甚麼壞事；二是自己的上司根本甚無人脈，即使想找人接替都無辦法找到適合的人選，只好留着這個仍對現屆政府忠心的人繼續處理香港的發展問題。
, C1 p  j3 P7 A& `" R4 _公仔箱論壇
& @8 t6 n3 l& ktvb now,tvbnow,bttvb如果細心留意的話，不難發現梁振英和陳茂波，這對上司下屬在當選特首和進入現屆政府之前，局外人對他們的評價都是「好人」。梁振英的形象是被塑造為基層出身、「獅子山下精神」的體現者；陳茂波在立法會工作時可謂比白紙更雪白，完全無人會想到他會與劏房、囤地扯上關係。 tvb now,tvbnow,bttvb( ]3 X/ z4 Q6 X$ l% T% j1 p
5.39.217.77:8898( @- C8 V8 V( u9 c/ t- {7 [
當梁振英成為特首時，短短一年多時間，其處事方式已經被人看出他的獨斷獨行和性格缺陷。就算只看政績，今年發表的施政報告和近月處理的電視發牌問題，都充份顯示出他既無政治智慧也無長遠目光，完全不是一個適合擔任特首的人。而陳茂波在加入特區政府後，在傳媒的追查之下，醜聞多多，完全無法令人接受，這樣的人何解仍可留任現屆政府，繼續處理發展項目。
: m2 F  b2 }/ t* j6 j& ?/ ^5.39.217.77:8898
2 h5 H0 X- B& H( A( A8 e- x+ l5.39.217.77:8898這樣的特首，這樣的高官，構成了一個甚麼模樣的政府？不論前幾屆政府出現甚麼問題，比起今日政府的問題都不過是小巫見大巫。而最重要的是，之所以會出現這種情況，完全是制度所導致的。"'Bad systems' create 'bad situations',create 'bad apples', create 'bad behavior', even in good people." 雖然津巴多說的這句話，是用於心理學上，但放諸政制，似乎都有一定的道理。 tvb now,tvbnow,bttvb* `, v0 o) y0 U+ X& }
- H8 d  N- ~- ?( ?
一個畸形政制、畸形的選舉制度，造就了一個畸形的特區政府，畸形政府又再製造出更多的問題。現屆的特區政府，是從一個只有一千二百人的選舉委員會誕生，構成選委會的人就只有一千二百人，但千二人就決定了七百萬人的福祉，畸形的政府就是這千二人孕育出來。
1 T) O0 T/ b# G; `' g# S  H0 z( ]7 N9 v6 [" ~
如果2017年的特首選舉依然是沿用這種小圈子方式，去構成提名委員會，有誰敢保證小圈子不會再誕生出另一個梁振英？
% R+ ?4 `/ i7 E公仔箱論壇公仔箱論壇3 Q$ v/ `: K7 E
5.39.217.77:88986 @! y/ _3 S3 F7 T