民主自由
! k2 T- L( U7 otvb now,tvbnow,bttvb
# N: N3 I( l) K& l6 T# C) h公仔箱論壇在一個討論會上,一位年輕人說香港現時政治狀況不佳,主要是很多事情不能控制,這便是違反民主自由。另一次我亦聽一位管理系的教授抱怨,說香港人不開心,因為政制不可以自主決定。這些想法相信香港不少人都有,此所以在當前政治有着太多的不滿;問題是:民主自由是否不應有框架、有限制呢?
) I$ f# a: \8 ?0 ?7 J9 u公仔箱論壇
3 h7 U. j$ y4 ?3 d/ R那位管理系的教授是華人,但國籍外國,他對香港政制自主改革的要求是違反了《基本法》。當然《基本法》可改,卻也不是香港人可單方面改;關鍵是香港獲享的是高度自治,屬治權方面,不涉主權,主權操諸中央政府之手。我們只能爭取,法理上港人不能行使主權。tvb now,tvbnow,bttvb" f( P, a, ^9 h/ \
9 u8 O% G0 K7 x/ Q6 w6 Stvb now,tvbnow,bttvb民主自由從來有框框,框框是法律;法律當然也可改變,社會秩序卻是依法而成。公民抗命可以作為抗議手法,推動法律改善,與時適應。可是抗命還有限制,不可能任何法、任何事都抗命;香港的發展還需社會秩序的穩定性。有關香港政制改革,已經不是特首普選方法,其中涉及了香港不少人對民主、自治等原則的不同看法。tvb now,tvbnow,bttvb1 G% U: ~. G% Q9 Z" b8 G
. ~# |: z: W5 l f V# _
本來香港自七十年代以來大學教育普及,也有廣泛的公民教育,卻不知為甚麼回歸後,近年政治思想愈來愈混淆、倒退,連我們一些社會學、政治學的教授本來都應該了解民主、自由,是近二三百年的思想與實踐發展的,他們卻突然失憶,變成民粹主義的街頭鬥士。是他們個人的問題,抑或是香港社會的問題?公仔箱論壇8 C v/ a- y, a6 M! d0 v$ D/ |
0 S6 L t+ Y/ S- [3 F5 W九十年代有關《基本法》的爭議、討論,過去了便沒有人再記得了。 |