正中塔利班下怀公仔箱論壇# U6 d3 ]7 U( r2 F7 D9 t
5.39.217.77:8898/ p5 Y# R/ [9 \6 B" |
公仔箱論壇0 d& }$ \3 C1 a1 V& _
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。
$ G9 s6 Y' c6 b( T' v2 l' i# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K3 Y1 M6 z% N+ v7 O# c4 d5.39.217.77:8898 ! B0 u( Z! M6 @$ E/ G
5.39.217.77:8898, N) Q. a. g7 k% w" M/ M1 r1 f! c7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 { D; a% j& K* N
u3 [- h8 Z: b: @5 z1 C1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e' H" R! `: E) s
% x" {$ V ^! Y' p2 R; @- [4 ~公仔箱論壇
) c' h7 x5 @7 n( b4 A m! D公仔箱論壇
; k S5 \& ]# p% I k5 S（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
/ m- e6 x5 v( I4 ]# k& ~0 {7 o从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
1 d" L4 P% r# L5 X1 R公仔箱論壇但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
1 [% i) m1 }$ R, ]2 U5.39.217.77:8898 本台评论员Florian Weigand3 S% Z6 R& U9 u' z
) Z5 l3 |" r& Z+ x
案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
( ~+ D. l( |4 d, C I5.39.217.77:8898可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。* v2 y0 t" i- f4 g- G- l* a
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣公仔箱論壇2 a \$ d5 M/ }% r* F
责编：乐然
& t6 B2 H/ A5 {! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ~7 N- o& G8 E i4 R! ]) D6 G8 w5 w5.39.217.77:8898
( X) b# @' \: j" E$ s+ g公仔箱論壇
0 I% A0 n! F+ u0 i+ k( j) j DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
