本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯
* ^& k4 d; R1 }* \
) d4 p9 z, ~1 atvb now,tvbnow,bttvb沈舟: 偽憲制前提
9 S) d/ ]/ x8 D7 M, A6 ?公仔箱論壇5.39.217.77:88986 J3 Q1 z3 ]/ ?
) @, a5 e6 c* _2 M) E2 H& h3 _公仔箱論壇0 ] p( \ O" I( g8 Q% z# u
政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。
$ w9 V' n# d% s& Z2 G9 C$ \. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q. @1 \+ m7 |. }公仔箱論壇將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。
& ^ }3 {6 Y, o0 o/ a$ y" w
6 C. g x5 ~& o$ \; ]+ h公仔箱論壇將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。
t7 F% v4 p$ i: D8 g& [公仔箱論壇0 X& i5 p2 H$ S8 c0 s1 s0 B1 p# g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c$ W3 d2 i( S2 O5 X; E
+ V6 o1 h% V" } M% X4 p1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。 , i* N) {" b* T# l& R2 |, n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o4 t Y) A3 P/ J/ J6 ~
公仔箱論壇; g1 n4 m; G, X4 U, H$ \* u
0 w5 x9 O n" B% ?3 P- |& W
日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。tvb now,tvbnow,bttvb4 A$ X: y5 c/ F
公仔箱論壇+ X5 ]% k& u8 r7 w/ j/ |6 e2 U4 N( }
0 E1 ]* l8 k/ [" A/ F6 b: d公仔箱論壇
8 o' W) A) O8 l6 `意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。
/ y: W! o( ]# @3 x5.39.217.77:8898
( W; S0 L' f% M& E$ R公仔箱論壇
( r$ _' \; j9 w& v3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W' ]" y7 I8 g7 R' Q+ G( R9 M公仔箱論壇同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。
# k+ @, y4 g4 e! i: B5.39.217.77:8898' ?# d* V7 `8 Q" S$ P
& R7 O( A& S5 v9 N) S0 W3 ]; m5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" M0 y: M, K' H% _
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j) K) J6 f, r# W. \) h3 U) j" R
5 }/ c2 M4 {4 ~% M& j7 v( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @2 \( U( Y5 P3 E% r
0 r1 c1 d& W4 u7 f" S. g5.39.217.77:8898林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。
3 a: b( E7 N3 f/ C2 b
+ e6 \" G2 V n& m" y& y' a. B公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ T# v6 ?! j5 K. z' x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S! e' L* ~$ T6 f6 c5 B- e
|
發表於 2013-12-13 11:02 AM
| 
