返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:Google用不着的萬能蘇

丘亦生:Google用不着的萬能蘇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u3 |" a4 y9 a: m/ g2 c+ Z
4 y2 z0 M7 ~# o8 s" o' x5 ~

" L2 c6 O8 y1 x' D3 ^tvb now,tvbnow,bttvb如無意外,Google的數據中心業務巨頭,今日將會齊齊現身台灣的數據中心,主持其啟用典禮,而且還可能連隨宣佈將進一步加大投資。無獨有偶,Google選擇在此時宣佈放棄在港建數據中心,很難不予人Google是將原定投放在港的3億美元「過戶」到台灣的觀感。2 l9 Z+ }2 \3 T

7 P" w9 z0 j+ a: x5.39.217.77:8898Google去年4月才宣佈在台灣建數據中心,比香港足足遲了幾個月,結果台灣後發先至,香港的數據中心地皮,卻一直在曬太陽,絲毫沒有動工迹象,最近更連簡介香港數據中心的官方網頁也鏟走了。這兩年Google為何躊躇不前,公司解釋是香港缺乏土地,令在港興建數據中心長遠難以擴充,去不到規模效應,故此臨崖勒馬。公仔箱論壇9 \# C3 h0 c) L
公仔箱論壇' J1 i$ w- a6 c, U

# W& N8 A  }, N+ o( ?# |4 Vtvb now,tvbnow,bttvbGoogle突棄闖港 令人費解公仔箱論壇( Q& L& A! v) o4 _2 `: q8 y7 o

' J  q+ y! t8 R6 V2 M不過,Google位位足智多謀,照計應該在落注前釐清這些問題,為何花了6,000萬元購入將軍澳工業邨地皮後,才發現得物無所用?另一邊廂,台灣的數據中心工程卻快馬加鞭,進入營運階段。何況新加坡的數據中心,規模比香港的還要小,卻又不見其被腰斬。
- t! G+ g$ s( ~) ]* d9 U3 O1 i

  t. G' D/ ^' Z! @5.39.217.77:8898因此,今次Google的不投資決定,對我來說,着實比其面試使用的刁鑽IQ題更加難解。也許,Google這幾年在內地的發展諸事不順,內地對資訊的箝制又趨緊,對外資媒體更加步步壓迫,種種不友善的態度,會否促使其調整在區內的投資部署。
9 y, E' c) }4 n; B0 T* _* y* y: T
5.39.217.77:88985 f6 f$ O' A  Q2 k* E4 r, E9 R
一雞死一雞鳴,即使Google未曾坐暖便告辭,對香港經濟的影響,頂多是少了25個職位,最傷的反而是剛宣佈加價的中電(002),事關數據中心的用電量非常可觀。況且,昨日IBM新收購的公司SoftLayer,又宣佈在港開設數據中心,而蘋果原定後年啟用的數據中心似乎未有變卦風聲。公仔箱論壇2 Z; m  k  d3 I2 m

+ |! }$ w) w* K
公仔箱論壇. @! X+ x( q6 ?- D
連環事件 港營商環境惹質疑
7 r- M; O$ o4 z/ I$ A/ L/ `9 Itvb now,tvbnow,bttvb

: {( k( o6 m0 n( X2 s我過去也說過,香港不具備數據中心的優勢,而且計入碳排放及佔用土地等代價,即使做得大也未必化算。不過,Google走頭,無論如何不是一件值得開香檳的事,若果放在近期李超人的多項撤資部署、埃克森美孚盡沽香港電廠權益,以及香港電視眾望所歸卻被殘酷一叮等一系列事件的角度來看,不禁令人想到,香港的營商環境是否出了甚麼問題?港府爭取Google來港的力度,與為阿里巴巴上市鋪路的態度,會否親疏有別?內地近期對外資的揮之則去,又會否倒過來影響香港對外資的吸引力?
0 g$ g3 C' M( {3 e1 S8 L  Xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898: h, @: I" j  r
梁振英近日慣把香港比喻為萬能插蘇,但我卻有一個不祥感覺,這個插蘇越來越傾向只對某些地方的插頭過電。/ r/ @- b$ o3 B

% t7 O+ A0 z( F, a2 [! C
# I4 q3 c8 j- s
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表