2 ?- E* s' T# |! G! A& j, M. O' }5.39.217.77:8898852郵報:由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f' F7 I6 w; _3 S0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |* R% B% t: G) Q6 q+ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {" ~+ L4 d5 P& f! s# x# E
一隻「路姆西」，丟出香港政治文化愈來愈似一齣《低俗喜劇》的問題，而且果然陸續有政治人物「獻世」。更耐人尋味的是，這一回，主角竟然是建制派成員。公仔箱論壇( z& Y& h9 W* l7 \. F( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G0 ?6 j+ |3 ?6 K2 }6 l& Z n1 o9 P' A
當民建聯立法會議員鍾樹根出到聲明這一著，要求now新聞台重播他昨日在該台時事節目《大鳴大放》中所言「肯X定係有問題」一語時，刪走「嘟」聲音效，回 復原裝版本，以免公眾誤解他當時是講粗話之際，不知會否記得，不過是上月11日，他早在立法會議事廳內，公然以惡俗語言訕笑香港電訊主席王維基，要後者應早「收 皮」。 4 z \* H7 H/ U$ g1 b- G! Q" ^8 V2 l. J" |4 l. \) j, v
有趣的是，鍾樹根當時「收 皮」一言，只換來主持立法會資訊科技及廣播事務委員會的主席黃毓民預言，翌日必成「soundbite」的評論，以至日後鍾樹根的民建聯黨友蔣麗芸挺身維護。: v/ B3 I) X( O
tvb now,tvbnow,bttvb. L) o: |, a {* W# y
撫今追昔，大家不妨回到97前，當時同樣身處議事廳發言的街工立法局議員梁耀忠，卻只因以一句怎也算不上是粗話的評論（「臭罌出臭草」），批評當時的功能組別同僚，最終被立法會主席黃宏發以此言語帶侮辱，而被逐出議事廳，成為立法局在港英年代唯一位遭驅逐離場的議員。tvb now,tvbnow,bttvb( Y: w+ R9 Y& C8 @. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v( X. `$ i4 i; u/ R' ?
時光飛逝，風雲幻變，2008年社民連三子黃毓民、梁國雄和陳偉業齊齊晉身立法會，翌年開始有意無意間在「議會語言」層次開闢新戰線。; y/ H7 ~* u$ z' h7 D5 R' H
( h( ^; ?2 F( [$ m# d" ^ H/ U
2009年3月3日立法會特別財務委員會會議上，先有黃毓民在座位上一句「『仆 街』啦快啲去！」，附和當時正在發言的陳偉業狠批官員的言論。黃毓民順勢再罵民主黨：「你民主黨挖苦我，我當你『臭四』。」但結果是，當時主持會議的財委會主席劉慧卿並沒積極跟進，反而是時任政務司司長的唐英年去信立法會，暗批 劉慧卿執法不嚴。5.39.217.77:8898 Q2 C# I: V3 I% V* {
, t$ x2 q* S# M6 H) A0 \' V, Z未知是否食髓知味，結果在同一個月的2009年3月27日，同樣在立法會財委會特別會議的議事廳上，梁國雄終於在正式發言時直以「仆 街」二字入咪。在席官員隨即向主持會議的劉慧卿投訴。劉慧卿是次就指「仆 街」是粗口兼冒犯性語言，但還未有裁決前，梁國雄已經自行離席。 9 b, w0 `5 f' M) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h5 a% R6 b) Y! Y( d
然而，當梁國雄在數天後的2009年4月1日，在立法會大會會議上發言時再次說出「仆 街」二字後，立法會主席曾鈺成正式裁定此語屬「非議會語言」，而立法會全體議員除了社民連外，也一致同意曾鈺成裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p$ v7 x+ l5 d0 D) Q* b
公仔箱論壇, o n w$ J4 N e* I$ G
結果是，翌日（即2009年4月2日），黃毓民發言時就不再用「仆 街」，而是先以普通話說「不該」，再以英文說「poor guy」，取其音近「仆 街」。而數最經典的一句，應該是：「曾蔭權（時任特首），你『不該』！曾俊華（時任財政司司長），你『不該』！特區政府，你們都很『不該』！』然而，即使黃毓民今次連續六次說不該，曾鈺成卻選擇不作干預。3 j M) C! l0 M Y C! ~. i4 s% A
5 [! W' {, O9 n1 b公仔箱論壇對於這個立法會議事應內惡俗言語彷彿愈來愈令人習以為常的趨勢，中文大學政治與行政學系副教授馬嶽回覆《852郵報》查詢時指出，這既反映自本地立法機關 逐步開放普選以來，部分表明是代表基層民主利益的議員，想藉在議事廳多用坊間常用通俗語言，挑戰立法會建制長年由上流社會主導的既定遊戲規則，同時測試普羅大眾所能接受的底線。另一方面，自然是隨著激進民主派與政府及立法會內其他黨派愈趨壁壘分明，而更趨言詞激烈挑動對方，以至最近部分親建制議員也有樣學樣。0 N7 }1 P# S$ o9 F/ e8 }
# M' X, P/ M" @: F, n, G! x
tvb now,tvbnow,bttvb2 r: U( W A1 i' b tvb now,tvbnow,bttvb0 c8 Q; F8 @% [1 G" @1 z
6 x& e5 I. l' R: Q" e% y
5.39.217.77:88980 k! a* y" D U. T
tvb now,tvbnow,bttvb. a! q& ? k0 J9 v' u
發表於 2013-12-10 11:49 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb0 c8 Q; F8 @% [1 G" @1 z