塵翎: 集體核突公仔箱論壇& ^& M& p3 o# P" ]. B5 K
公仔箱論壇7 P' A7 D4 v; \4 p5 B' x- a+ N+ I/ z
5.39.217.77:8898& R; d* E2 O& K- N; {# B. B* N+ z
不敢問其他灣仔街坊，但每次走過「前利東街」幾座龐然大物，掛市區重建口號空降下來的豪宅，我都感到難受，難以接受的難受。這是什麼鬼樣的住宅？建築師、設計師真的覺得沒有問題嗎？這不是給人住的地方，這不是成熟社區應該出現的建築。
+ y( M7 Q a) ?; J/ E
! v* Z% y7 R( J0 N) l$ W, \8 p/ b, h公仔箱論壇城市規劃難道就可以無法無天嗎？在城市心臟地帶發展這種霸道的密閉式大屋苑，一層十五伙的設計打的是什麼人吃人的算盤？說什麼士紳化，這已是廿一世紀的國際都會，還來這一套？
0 e1 L/ U+ I) w3 Q( W. R! I9 n
) e7 d# l8 v* B! b' I公仔箱論壇這不是灣仔獨有的傷口，但真的夠了，這樣的惡俗千萬不要在其他地區繼續複製。請停止。那些與權貴聯手籌辦建築雙年展、設計展的，那些所謂受過正統美學訓練的創意人、策展人，任何人，請說說，這是怎樣的一種壞品味。這不是什麼更好的生活，更優質的社區。tvb now,tvbnow,bttvb* o% C6 v' C! P7 K, o
6 x7 M4 n; N- ^' E$ h. I
這些事情讓我看見，某種美學系統的集體癱瘓。市建局、城規會、地產界、建築界、設計界等等，必需一整組權力系統的合謀才能製造出如此怪獸，醜化市容，摧生氣盎然的社區平民生活。只要有任何一組零件提出異議，只要其中一環有良心說不，事情怎會如此核突？公仔箱論壇& I0 w3 d& S7 x1 s4 d8 ]( u7 F
5.39.217.77:8898+ x8 _# j' ^, Z" D- d2 x
這是從名字到內容都惡俗不堪的舊區重建例子，如城市一大毒瘤，映照出發展系統的崩壞。大錯鑄成沒法改過來，只能阻止惡俗繼續擴散。5.39.217.77:8898# [4 b7 Y8 _1 p7 a2 }
$ R! M" c" ^" n# N/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關方面常率團往外國考察城市發展，不知考察了什麼回來。別老說巴黎美，巴黎的美是上下齊心捍衛的。例如當年蒙帕納斯大樓蓋起，巴黎人怨聲載道，大罵影響市容，阻止在市區再蓋突兀摩天大樓，文化之都人民，基本的美感還是有的。
/ v- b6 h7 i) a, \: P M7 S5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t6 L! k: }8 F9 `; h& I
4 C1 u1 { ^; U公仔箱論壇3 H4 k; C2 ? t% u% H7 N
 |
發表於 2013-12-8 08:37 AM
| 