[港澳台] 普選疑慮

serrurier

普選疑慮
7 I% z. o: ]9 X: s, k公仔箱論壇8 p: [3 R9 b3 g# c* t/ }2 T
中央政府承諾的普選絕對是一人一票，問題是在一人一票以外，中央政府對香港的政治還是不放心、不信任。
' O2 K: b: h% d1 W5 |公仔箱論壇* I+ Z2 G3 u$ X4 B% A5 [& ~# Y
其中當然包括了香港政治在回歸前後的表現不如理想。一方面愈來愈民粹主義，另方面，回歸十六年特區政府的無能力，特別是曾蔭權的抵制任何建設發展，立法會都沒有能力去扭轉。相反地，應做的反對，不應做的卻贊成，我們看不到他們有哪些正能量的表現。或許，民意調查裏立法會議員及政黨的低民望，足以說明民眾已不滿他們的表現，難對他們有足夠的信任。因此，中央政府對他們的不滿、不信任也可理解。
2 {& H/ m( w" E) u. ^7 \* b公仔箱論壇
4 h4 g$ c& ]4 p) P3 I4 k5.39.217.77:8898內地還未完全按憲法全面實行普選，反映着政府對普選的懷疑和疑慮。但改革開放以來，普選還是逐步開展，成績有目共睹，當然距西方民主的體制還有差別。可是歐美國家還未能解決眾多政治社會經濟問題，危機也變了常態化。循西方民主政制發展的發展中國家，成功的有限，且如日韓台新加坡等都是循序漸進。只有在經濟發展較高水平，社會文化力量增強，普選也顯得有更佳的效果。但如日本的民主政制，是否理想呢？
, Y- r% L5 u2 ^% Vtvb now,tvbnow,bttvb7 i6 `, a8 j3 d! E( h' H4 [
經濟發展與政治發展是相輔相成，但二者在體制上的關連，學術界仍未有定論，各國的社會實踐還在努力。
) z2 s4 X' |% y9 k" y% M  Z內地在三中全會強調協商民主，反映中央政府對西方民主的疑慮。
3 x  a# K* g& K公仔箱論壇
( R. {; t5 F" t$ h2 J# {tvb now,tvbnow,bttvb我不能說中央政府是對是錯，當然我希望香港的民主，可從形式民主向實質民主演化，可這是一個頗長過程，我們只能逐步爭取。