躲在制度保護傘後的梁振英公仔箱論壇5 W7 H& F s7 I0 W
: s+ f) @; F! O! q* { G黃偉國公仔箱論壇& x5 d. s1 L0 C# m
香港自由撰稿人公仔箱論壇9 B5 J" X$ y0 p% T" }
2 g5 p4 d( n% v$ o& S$ U6 P3 m- d* N; P
9 l( e' Y9 d+ C" m公仔箱論壇
, e6 x# t4 |9 J3 k, ltvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 5.39.217.77:8898# k& a& d1 z) i' y' G
, ?: E) `, f' \7 i' ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 ?9 K- T5 E* U9 R 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。+ B; u! ~* o! [" c. A$ }& Q: F
4 t5 y2 x2 Z! d( c: J9 i* y' w' j
: D3 x& i/ I9 s9 ^, K/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。tvb now,tvbnow,bttvb/ W* m. P9 c% y6 y1 J1 V. L/ h+ Q
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！- J a; X1 {7 ^! T$ Z5 G' n
5 @* g4 b5 h1 G# w9 Q2 N
; k, G! R5 |9 d0 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& ]: W1 @) @" a& i! F* |7 q% j/ a) y
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
' l, X1 I) i$ B3 z6 I# Mtvb now,tvbnow,bttvb梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。5.39.217.77:88983 J% N+ Z5 i }. ?7 B" R, D4 w/ ]
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。8 ?4 y" V% K8 G/ S7 G2 u
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
T, ~( N& g% v9 Q4 ^- ~公仔箱論壇以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。公仔箱論壇8 @, j _# P# g1 M: x' s
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」5.39.217.77:8898% d4 I! p9 m) L2 k7 A+ R
% I% B: U% u( D9 U1 }4 I; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?, I# y8 y' K; X
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
# F$ ` T9 {5 w- O. E/ X) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
6 P) w: g# w C3 r5.39.217.77:8898無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。公仔箱論壇2 d) J! K3 V, t4 \1 ?9 d+ ~
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。4 @, K9 V0 s: L1 i' f
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
0 F$ l* @& z* r" otvb now,tvbnow,bttvb至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。; ~- J3 e9 A) G# ]; [2 ~
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
