返回列表 回復 發帖

[港澳台] 躲在制度保護傘後的梁振英

躲在制度保護傘後的梁振英公仔箱論壇2 J: @$ B/ v  v' f  @- e: G

, {& i" v1 {. b9 J3 V黃偉國
. F/ N/ M4 j5 B* C. \1 d5.39.217.77:8898香港自由撰稿人
& i, f+ d+ ~- N5 N' ^) t! W' t
' v/ R2 h$ |1 v, ^
8 a) b; A: ?4 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c' `6 E% p: T/ q3 d" o

/ i5 Y+ J+ W5 X/ h- F公仔箱論壇更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 5.39.217.77:8898! N/ C7 f( P4 |4 J
5.39.217.77:8898+ P9 H0 y& `/ T3 ~* B
公仔箱論壇% i1 X$ i: G  E
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。公仔箱論壇' f( o/ `: j: D1 S. C1 N4 {

1 Q" J* w9 `) C  ~; C+ q7 G公仔箱論壇5.39.217.77:8898- d( D  m* V) u" g
香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。
; ]& i4 K- @2 S/ l" x5 vtvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n6 W2 k% k+ U5 f$ q
tvb now,tvbnow,bttvb7 R: V+ A8 k& V. [
公仔箱論壇- u6 X0 z; e1 B1 H
tvb now,tvbnow,bttvb) i  P3 [* Y2 i" w
梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」
# ]7 f0 q/ Q9 \4 @梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。1 K3 E" @  z$ g/ L+ ~9 K3 q
當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。7 M' }& Q' X( Z! t9 X% o
當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。5.39.217.77:8898! B4 d6 b7 r# ~  H) U" ^
以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。
) W1 e! A7 E! G$ `' ~5.39.217.77:8898民望流血示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
! F; V' g" s2 j/ }6 w8 @& q公仔箱論壇公仔箱論壇9 W* z; M$ Z2 G) a; ]* Z8 h9 G# |

$ _3 V! I0 u0 m4 Vtvb now,tvbnow,bttvb且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。公仔箱論壇. }# |. @  m: L  _
早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
: E- P4 V+ X# N1 g4 ]* y1 Q( ?6 `1 vtvb now,tvbnow,bttvb無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。
2 E) q. C4 y& ^2 D" Y" q9 o2 j/ B這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。+ V9 v' t8 L2 P# v) @9 T
狼味不足?但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?
* l, S* _- [2 h0 t" @% V7 ?+ ?至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。6 n, D7 p3 B% D) h0 F
去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味?
返回列表