躲在制度保護傘後的梁振英
) z4 u& X1 k5 i5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb! N1 `3 \# U: Z: S) ~# g, N& ~
黃偉國
! j4 V/ V% D: Y9 I8 ltvb now,tvbnow,bttvb香港自由撰稿人
2 V, t( u; Z8 B3 |公仔箱論壇% P" T! m$ n! }6 S
5.39.217.77:8898; b6 P1 J+ f" @( Q; n& J& {# c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D8 _& c! I( C, e6 V- |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \' \: y6 P$ I8 o- b
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 ' _! m& W# ?2 f2 K) v
5.39.217.77:8898: _+ M' n7 _6 ?" s& Q) E
8 ]2 a8 {, }2 M, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
7 d( X8 Q9 @# I. ]% U' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 _6 x8 q" W0 o' k" E
5 }; M4 r% P- w& z* m5.39.217.77:8898香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F- U* C1 y" Z6 d% C
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
8 I0 s2 u# Y% j/ t1 Z公仔箱論壇- ^+ W' s4 A1 @/ W& i. I
2 f/ {1 d. Y* n% k. j9 v
4 d$ k* b& N5 R5 F) C( d. E: }5.39.217.77:8898梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
3 T; m6 e% d- ?% o" k' s& y* P5.39.217.77:8898梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
* D% A, @# x8 K6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。5.39.217.77:8898) N$ Q+ e$ }0 p! O9 D
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。; T% \4 G; Q$ W3 d& q
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
& X: F3 i+ t0 G% Z6 Gtvb now,tvbnow,bttvb民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
! o4 {/ W& m) Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. c( k. a, o) y
0 \% o, U4 [2 _+ a9 A5.39.217.77:8898且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
$ y: T _/ K+ q; W0 v早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
" y0 {, q" f! y) P* f( u公仔箱論壇無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。* T0 V( d8 S$ d9 d/ u2 w& g
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
* m! {* M2 a( R9 Y7 F5.39.217.77:8898狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
7 d4 |3 g7 t7 Z6 |# l9 {0 _8 F; u至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。tvb now,tvbnow,bttvb1 o3 ~& E" V7 ]
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
