返回列表 回復 發帖

[港澳台] 躲在制度保護傘後的梁振英

躲在制度保護傘後的梁振英tvb now,tvbnow,bttvb( U7 l; M# t1 L" g2 o

- r8 I' u. i; n( H1 e) K, f0 Jtvb now,tvbnow,bttvb黃偉國
: c6 P0 }- d6 V香港自由撰稿人公仔箱論壇- g5 h) n( ~/ `# S3 x
! V4 Z. R# [! }; c

# `# U7 o2 Q& s7 z5.39.217.77:8898
1 ]4 L' d" d( b: H公仔箱論壇7 `6 I! H7 y! o* L) I1 m
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 tvb now,tvbnow,bttvb% y2 w6 f2 ~4 D2 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B* M; ~; a$ e0 j: Z8 c, J, U

9 o( ?5 D' y- W免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。5.39.217.77:8898/ `7 p5 C5 x( i- Z" K
+ z6 }* v$ a; I- V) ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y- x! i' C% a
香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。5.39.217.77:8898  P! Z5 c- J+ D! c8 |3 O
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!公仔箱論壇& s+ E- {8 }/ H+ \! o

: F9 {1 Z* l2 m& \( l5 P# Z+ P% @5.39.217.77:8898
  v( X0 i/ Y/ N# ~5 {* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( H6 `- h. P& m$ ^  k
梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」9 I4 ^  D. |% ~4 W) N& r& x
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。: j+ Z& h) {5 ]% F* O! v
當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。
1 ^2 }3 `/ U6 J  B: Z! z  r& e當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。
+ t9 {. ~4 P( W- {公仔箱論壇以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。tvb now,tvbnow,bttvb: {/ G; J  o1 q8 U. u$ v
民望流血示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
+ ?: @3 ~5 W5 H0 |) O+ x( ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 N4 Q3 M! }* q* K: J  ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ T% A4 g0 c! ?* k- ?
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。公仔箱論壇) @$ i2 ?; G) {, ^0 K
早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C- ]" z, x6 G# E, R6 r) y
無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。
5 R4 c4 S3 S; k2 `9 h, l2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。公仔箱論壇$ Q- D7 c7 t  ~8 d  ~: ~
狼味不足?但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?公仔箱論壇" B; @) h& A( N! y* `6 w
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。
$ }5 J# @7 e2 g! z5.39.217.77:8898去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味?
返回列表