躲在制度保護傘後的梁振英! m/ J, C/ g9 n' e
0 h6 k& F( i( t, E( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉國
3 g$ Y( K$ {" D, P6 u' f+ ^# d8 `" c+ X公仔箱論壇香港自由撰稿人
# F6 K( |$ ]* W* A7 Vtvb now,tvbnow,bttvb& U8 J; _. S) ^# x5 x( @
: d1 J" {% i0 ?6 ]& b" _; C& t8 }6 P5.39.217.77:8898
+ ~. h8 Z5 M, o. U) U6 N" h5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 A: Z; }8 ~1 H/ ]# u* ^1 m: C1 V
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
) z3 n5 D# x5 c4 {/ s公仔箱論壇
! s9 z& l, Q- Y) f& k1 U# V: F: M3 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D( `) y. @' ^7 Z$ b
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。tvb now,tvbnow,bttvb; w+ r, m9 h+ w& p, [
tvb now,tvbnow,bttvb' h& X/ @5 i1 A8 M! P
: b6 r" d2 ~; ?5.39.217.77:8898香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
: N0 H! r; @5 Y! H( G& @% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
& C; V" S0 H7 ?3 E6 y6 y
; v" f0 z- v3 e, w' [5 \tvb now,tvbnow,bttvb . G) P9 P/ Y! b ~
2 d1 I* j, t, ~ S4 A# Q8 j& Qtvb now,tvbnow,bttvb梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
( W& K( R3 J3 ~5 V) w: s公仔箱論壇梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
& v6 b( `* N& X8 V5 O公仔箱論壇當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
1 S5 C7 q' L( r$ x& v2 e當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
! O$ M1 E+ K e0 g* C$ e公仔箱論壇以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
! L2 K! F6 Y2 c* ^公仔箱論壇民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
/ Z6 X W' h% Q, s( O
* }( r$ c/ ^0 ^5 M5 n/ s公仔箱論壇3 ?- F8 ^ R0 }3 i% O/ h2 Y! T" V
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
& t3 U# t: c0 u早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。3 v$ x7 H: V* b, S8 N9 V2 M, N
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
l) m: a1 r/ y5 ~' B公仔箱論壇這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
, P$ k0 V+ C( x- Z5 Z* M K3 M9 F' C狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
7 q* D }6 ^: q4 ` z$ W公仔箱論壇至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
( H% J$ H# N9 x9 n' C0 Atvb now,tvbnow,bttvb去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
