返回列表 回復 發帖

[中國內地] 台媒:西太均势向大陆倾斜 美国盟友需重新选边站

台湾《旺报》15日刊文指出,近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告,指出当前中美在西太平洋的战略均势已经倾斜,双方应加强非军事方面的合作以增进互信。这反映出,美国在亚太的盟友将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向,结盟关系可能松动而重新选边。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c- G- F. ^# a3 M$ y
tvb now,tvbnow,bttvb# c/ Z* S" Y: A0 ^  S$ j1 \

( M2 i. o( j( [1 P近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告,报告认为,在未来5至10年大陆的军力发展,影响亚洲的军力平衡,挑战美国军事力量,改变西太平洋的战略形势。从地缘战略的观点而言,报告具有以下的战略涵义。
6 O& y" r7 q5 Y4 y0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 \& l9 B: G9 g
战略均势已倾斜
! ~9 |) f8 o2 H) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]1 o  {3 f$ v* q( \第一、中美在西太平洋的竞争是海权之争。美国自鼓吹“中国威胁论”以来,即注意大陆的海军发展。美国对于海权的发展知之甚深,由于“走向大洋”是伸张海权的基本主张,隐含对外进取的攻势取向。
* `3 p7 J& p- S公仔箱論壇; U. @* J# [. E, F- t: q
美国认为,大陆对海权的重视,始于海军建设,并将其战略定位在吓阻、拒止、防卫上。这不符传统海权的寓意,但却是从“近海防御(Offshore Defense)”走向“远海防卫(Distant Sea Defense) ”的战略历程。
& z; Y- _. E+ }: \6 U" G- f. V5.39.217.77:8898
0 r: i. E5 v, u$ E- w8 _5.39.217.77:8898虽然不改其防卫本质,但却极富弹性,意在随自身海军力量的壮大,逐渐伸张其海权,并深谙近代“相对海权”的理念。5.39.217.77:88984 t3 ^3 Z' }( P, W
0 y0 |& ^; R- Y6 S1 t( T
第二、大陆军力的崛起导致战争形态的改变。在9?11事件发生之前,美国的国防因两洋的阻隔,是“远在他乡”的观念。事件引起全球反恐,带动一波军事革命,军队的信息化及小型化,是这波军事转型的重点。基本上是扬弃了传统的“高强度作战”,当时美军认为“力能匹敌”的对手尚未出现,故大胆的转型以因应反恐作战。2 o& F. I; H+ l( _) R! }4 h' m) t

# O, H* n2 G% S, X公仔箱論壇然而报告认为,现今大陆海军发展,在周边地区已有立即从事高强度作战及全球遂行低强度作战之能力。而美国长期陷入反恐战争中,兵力已经转型。目前又面对大陆军力的崛起,因应高强度的作战必须重新转型。虽然美军以原有的实力及新设计的“空海一体”的战略构想仍具优势。但因削减军备预算,军力转型的不能一蹴可几,以及跨太平洋作大型军力投射的变量仍多,都影响美军在西太战力的发挥。故中美海权之争,鹿死谁手尚在未定之天。
! W( m. |/ `9 h  _" U1 R9 [5.39.217.77:8898
4 A, _) P; x1 E2 Y6 l5.39.217.77:8898加强非军事合作  }6 {  V, b5 o0 f1 {+ S! A, ~
5 m% t, D3 A  o( O! i( \1 d; e- g
第三、西太平洋的战略形势正向大陆倾斜。从历年来美国的军力评估报告,基于坚持其霸权,“不作老二”的心态,对大陆军力的崛起,旨在强调对周边美国盟邦的安全威胁;战略意图不明而应予透明化。但却守着底线不承认中美两军的实力消长,且不以大陆为大国视之。
& Q( ^/ }& i1 H) g9 _
/ _# P$ x+ d5 D3 K. |tvb now,tvbnow,bttvb但此次报告,承认大陆海军的快速发展。从战略上应意识到,中美间的战争将没有赢家。基于国家安全考虑,中美间任何的冲突发生,都将采取较以往更为谨慎的态度。故报告建议,双方应加强非军事方面的合作以增进互信。5.39.217.77:8898& p4 l; T3 Y) k3 f. Y: x, [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u' G' a9 L3 r/ w2 ~: q
近期日相安倍晋三极力拉拢美国,企图以强硬的态度制衡中国大陆,并称若“美国撤退,日本将主导亚洲”。此语倒反射出美国未来可能的动向。美国在亚太的盟邦,将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向,结盟关系可能松动而重新选边。
返回列表