蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙tvb now,tvbnow,bttvb; R+ o5 d U5 W f5 q/ V. N; @
. S7 F, p/ r0 H$ m$ d3 g$ Y& c8 U( ?
7 i# W2 ~7 {) h5 K: C: \. S# v公仔箱論壇9 W7 Y3 J9 g# a7 A( y. J8 I
2 h+ T4 b$ G2 p% x! z s6 \8 F公仔箱論壇11月1日，反佔中團體「幫港出聲」召開記者會，倡議推行「法定強制性投票」制度，建議通過立法以鼓勵或懲罰措施，強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與，更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j }& Z1 z( ?- ^! T. F9 x
, ^" U e; I; n3 k. ?公仔箱論壇投票是公民權利多於責任
/ B: T( b; |5 {4 [4 m! S公仔箱論壇* ?; i% @- w R [( B7 d
不錯，世上有一些國家都曾實行強制投票的，如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是：投票是市民的公民責任，因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎，有助改善民主政治的素質；另外，如果市民被迫一定要投票，他／她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作，以及時事等，公民意識亦會得到改善。1 H3 J" T6 g1 @/ S& g
* ^2 ?9 E$ J" H# a7 F- Y9 E) U公仔箱論壇但筆者卻反對實行強制投票，因為，投票是市民的公民權利多於責任，儘管筆者不會認同，但也必須接受一個原則，便是市民絕對有權不涉足政治，過一種自己喜歡的生活，否則，在最極端的情況下，便會出現如文革般社會泛政治化，每個人都被迫要作出政治表態的危險；此外，市民如果認為現存政治及選舉制度不合理，他們更有權以不投票（或不作選民登記）來無聲抗議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q$ D ]: ^( m3 Y/ s9 R
3 c5 o' I) V- a V4 s
如果今天政權可以強迫市民投票，那麼有一天，政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb8 e: O! y6 K" N H S
, q5 v. Q& L/ r' u. y! ^" S
中央時有官員批評香港往往太過政治化，如果現時實行強制登記或投票，由政府強迫市民投票，參與政治，無疑是自打嘴巴，與他們一直的想法背道而馳。
. D7 Z$ Z0 N! I5 C; O2 G4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k/ \( K$ s9 i6 F1 v3 b, u或許，有些建制派總有一種一廂情願的想法，他們認為社會上有所謂「沉默大多數」，平時不會發聲，更遑論出來投票，但如果一定要他們出來投，大多不會投給影響社會和諧的民主派，更遑論那些「搞搞震」的激進派，反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人，因此如果真的要實行普選特首，強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」，又或者在立法會選舉中，將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力，把他們邊緣化。就是如此這般，強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。
4 Q5 r2 ?0 ?1 T: s/ stvb now,tvbnow,bttvb
. q# t/ G! |3 a }巴西廢票率高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _+ a1 y0 s; j/ q4 a! U( Z
引以為鑑tvb now,tvbnow,bttvb$ B y( C0 l1 y7 F! D9 k2 t
tvb now,tvbnow,bttvb9 U" e8 w: S, n7 p' k" A7 G3 T
我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票，但在1971至1980年間，平均投票率只得84%，顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票，但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例，該國對有關違法者的懲罰，也是十分象徵式，只是把其名字在當地社區會堂外張貼，及在其「良民證」（certificateof good conduct）上印上「沒有投票」這些字樣5年，而該證在當地基本上沒有任何實質用途。
7 o: s1 r! b% P( U- t' T4 @# @公仔箱論壇
9 O( {* q% B, H9 p/ Y! a5.39.217.77:8898與前述兩國不同，巴西在執行有關的法規上較為認真，懲罰也較為嚴苛，市民在找尋工作或取得政府部門協助時，往往要證明其投票參與，出示其投票登記證（tituloeleitoral），但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果，相對澳洲2%至3%的廢票率，巴西在1986及1990年所進行的國會下議院民主選舉，其因空白或被損壞選票所造成的廢票率，竟高達40%！而在1990年時，亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. Power及J.Timmons Roberts的研究#中便顯示，雖然巴西當地較落後的發展及教育水平，以及複雜的政治和選舉制度，均是造成這樣駭人廢票率的部分原因，但嚴苛的強制投票法例，也是其中的「罪魁禍首」。5.39.217.77:8898% A6 K+ L' r% v
公仔箱論壇1 c: p* x" y: h4 z3 U
相信這一點，對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君，實在值得引以為鑑。
8 p5 a' d2 j& p$ ]. C6 Z" O; }
" F: w2 n7 M( y3 T/ G$ e& G! X. d公仔箱論壇如果香港能夠在2017年成功落實普選特首，那麼到時舉世關注的焦點，就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想，如果到時香港如同當年巴西一樣，出現很高的廢票率，那麼這次普選的認受性將蕩然無存，試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的，到頭來反陷中央於不義。
2 f9 W5 i+ ?$ x& ~% H. C! \公仔箱論壇5.39.217.77:8898% P/ }- v$ {2 N
# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.
7 q( @$ y) l, U' |% n$ t9 @, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y& \5 i8 A" u; I7 \( b+ V
蔡子強
' m- x8 r# i9 T% o' k4 O中文大學政治與行政學系高級講師
& {1 j% j: w c$ V, _/ F公仔箱論壇# l' I, K: W9 z
|
發表於 2013-11-15 01:05 PM
| 