王慧麟: 搲爛塊臉又如何？
# z, T2 m/ Q* G2 i
( C* i. F( K; i) R4 ?+ l* k" T& w, _- j |# @: {+ h# F
電視發牌風波，似完非完。西環一吹銀雞，建制派立即歸位。有人轉軚轉到一仆一碌，有人最後一刻表態做英雄，有人縮頭烏龜拒不表態玩棄權。看見他們左支右絀的神態，好睇過睇雞汁台的連續劇。翌日親中報章狂插泛民，評論內容咸稱西環干預有理，換言之，在香港誰是莊、誰是閒，昭然若揭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X0 l* |% n0 C6 _1 c, c
) ^! C# c/ W; V! z! F+ i公仔箱論壇
: A# t* q2 s5 f公仔箱論壇西環大換血之快之廣
# O9 U @5 ?7 ?2 x5.39.217.77:8898
2 p! M; A2 `( g a9 T* @4 b% q早前與建制老前輩閒聊，其道出西環新領導去年上任以來之兩點觀察。其一，西環新領導上場之後立即大換血，而且速度好快、好廣，連基層人員都被換走；其二，現在之人大政協等公職，有責任幫手又幫口，換言之，人大政協不能老是躲在一旁扮路人，個個都要出聲表態撐北京，當然更加要硬撐特區政府。公仔箱論壇5 j4 W+ E% [% x+ U) `
公仔箱論壇. g' ^* b2 I- w$ i* I5 F1 x0 o9 l
明白這兩點觀察，閣下就會明白好多事。但凡新領導上場，換人好正常，因為每一個領導都會有自己班底。但是，搞到連基層都要換，即是意味著兩個可能。一或新領導要全盤否定前朝的一草一木，連前朝的人員（由上至下）也棄而不用；一或新領導貫徹大老闆之「亮亮醜、出出汗、排排毒」，由頂到底做一次批評和自我批評，把過不了關之人事乘機請走返回北方之家鄉。走不了的，就要乖乖的在各處亮劍與泛民搶陣地，以求奪取老細之眼球。你見到有位如鐵般堅硬的河水百川，四圍寫稿，係邊一款呢？大家自己估啦。
& `! \" m: r+ n* ytvb now,tvbnow,bttvb
7 ]( q" Q% r6 e0 E! ?5.39.217.77:8898所以，今次立法會之特權法一出，西環無可避免要出手，從官方喉舌可知，主因是特權法衝擊特區管治。北京層峰定性，此係衝擊特區管治，後果可大可小，所以西環出手，理所當然。問題是，西環亮劍可以靠嚇，亦可以揮劍怒斬，點解出手咁重，一定要所有人歸邊呢？呢下可圈可點。tvb now,tvbnow,bttvb! M4 y+ j3 Z- X$ k7 b
1 g1 p- h; f7 X& ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 k. t; F8 f" i6 U# o) A借特權法遏政治歪風
' M) `$ C# y# K: o8 i: W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z( Q u2 ]8 H& E: e' `- \7 ?
西環出手重，一來係響應上面偉大號召，二來目的是借今次特權法，遏止西環前朝領導所留下的政治歪風。因為某一些什麼西環契仔及建制群賢，基於什麼民意壓力，扮有可能陣前倒戈，表面向泛民靠攏，令「一男子」難堪，實際上就要渾水摸魚。這一招在西環及貪曾年代曾經好有效。5.39.217.77:8898. w# v3 ~) K- n1 A4 y( E- ~
) ?3 i$ S+ M9 Y9 {6 {1 r事實上，新領導經過一年部署，內部早就「排排毒」，通好渠，這次既然大老細吹銀雞要挺特區政府，就是一個好機會，要這班前朝捧出來的政客，齊齊表態，而且不容許任何擦邊球扮親民攤大手板搵數的臉孔出現。結果，這支劍一出鞘，除了對政治前途豁出去之政客，或者其票源不靠西環之專業人士，或者下屆不會連任的政客有機會做人民英雄之外，其他的唔該乖乖地就範，至少要投棄權票。坐在議事堂政客面前的這粒投票掣，其實是代表效忠新領導的一粒掣。對那些所謂西環契哥契仔而言，其契爺的契爺，舊年已經突然要敗走廣西，靠山已失，除非下屆自動消失，難道你們地想下屆之立法會選區，由九龍東轉去廣西南寧？5.39.217.77:88984 @! H$ ^: T \
* B. C1 c9 x8 j$ U5.39.217.77:8898大老細大打「四風」（形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風），若「正」來做，無理由只限西環核心的內圍，把外圍置諸不理？係未？/ k$ t: P3 m; o, j4 U/ q# v
% F, H O1 q6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [4 y9 K$ k- l! s$ o
底線：有管治危機必出手
# u, [) K3 C; _+ q5 ?: Mtvb now,tvbnow,bttvb
! ~* N3 n( h2 F/ q `9 r( _ wtvb now,tvbnow,bttvb對「一男子」而言，今次應該是福多於禍。因為從立法會事件可見，到了政府管治之最後關頭，好打得失蹤，鬍鬚佬外訪北京，風雨飄搖之際，西環被迫出手撳掣，換言之，今次「一男子」終於摸到了西環的底線：只要其管治面對危機，北京／西環必然出手力挺。所以，只要日後政治路線跟貼北方，寧左勿右，而且，在適當時候與泛民針鋒相對，挑起泛民對抗及對立，北京／西環基於維護特區管治穩定之大方向考慮，也要被迫力挺。公仔箱論壇% _. p3 o0 I2 A6 { A- q! ^
3 g; t' X- u1 {7 f& d5.39.217.77:8898我們可以作個大膽假設。假如曾經被西環照肺的立法會議員的說話是真的，即是北京不希望發電視牌予維基，則「一男子」其實沒有犯錯。對呀，是沒有犯政治路線的錯誤。他只是執行政治路線時出現了狀。對北京而言，既然「一男子」沒有政治犯錯，他為何需要下台呢？至於「一男子」搞到一頭煙，只是執行出現問題，查找不足之後，下一次就找一個懂得執行的人來幫他不是就行了吧！泛民及部分人士要「一男子」鞠躬下台？發夢也！* @, u( w% i* f2 h9 \! d& R8 \
- t( n2 z6 G' S2 U. @1 @9 Z! Y
# H: g( y. t( A7 J- ]0 W$ p( Y5.39.217.77:8898「一男子」做足5年唔奇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M* d7 N) O& H: t1 i
公仔箱論壇- p8 V( ^" ?- Z9 Z) e4 o# F1 Y
假如「一男子」為求自保，次次都把上面交帶的「不可能」或嚥不下之任務政治化，下下都把事件「政治化」，變成泛民vs.北京的議題，到了緊要關頭，北京必然力挺，則「一男子」做足5年，完全唔出奇。君不見德江都要出山挺梁，你就知無論「一男子」做得如何差，一樣可以穩坐寶座。& e) t3 y2 y- m5 B- {
tvb now,tvbnow,bttvb) f ^+ P3 f; {! Q
香江的政治氣候已經與北京連成一線。上面大颳左風，強力彈壓異見以維穩，香江方方面面的建制朋友，為自保也好，為上位也好，被迫也好，都會加倍「左」力，激進團體起，示威「撩交打」，網上重手嚇，言詞夠辛辣，惡形更惡相，確實嚇怕不少熱愛和平的中產朋友。至於熱愛和平、討厭政治之廣大市民，其忍耐力、臨界點、上街指數等，不在他們考量之列。坦白說，香港人，為自由、為民主可以去得幾盡？過去30年，已有完美示範了！& u* O" @8 ~6 H" Z
& b& r' W+ [& i$ `4 O上述分析，純粹刺激閣下思維，大家姑妄聽之，信不信由你。
. _6 u. G" ^6 rtvb now,tvbnow,bttvb
4 X: L7 E8 K7 K' ]; a
9 U- F3 z& X7 y9 ?公仔箱論壇 |
發表於 2013-11-10 06:35 AM
| 
