[時事討論] 李慧玲: 向林大輝致歉

李慧玲: 向林大輝致歉; J/ V* Z1 |; N
tvb now,tvbnow,bttvb' @0 s7 k2 O# @; o  }
公仔箱論壇5 h$ Q& _4 J8 d4 t: V4 z
真要為林大輝鼓掌。他昨日在立法會發言時表明，將會投票支持引用權力及特權法案調查發牌事件，令人喜出望外。
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~9 o/ U8 e6 S3 F' w: Q
對很多建制派來說，中環可以不必理，西環卻是不得不理。我早已不敢寄望林大輝投支持票，只要他願意離席不投票，客觀上達到支持效果，已經收貨。但林大輝結果超額完成。這一票，勇氣不容小覷。! A6 }# e- L! i' N; N

我很願意為曾經低估他道歉，希望他以後會一如今次，永遠站在市民的一邊，以香港整體利益為重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q( o4 J8 j  ^& c% j( h
- l6 l5 s, ^! @; }- l. S- F5 }8 O
我小覷了林大輝，因為建制派往績不良，無論講得天花亂墜，投票永遠向權力低頭。新民黨田北辰，今次便是很好的示範。

田二少向來敢言，擔任九鐵主席時，對民意通常都能迅速反應，贏得不少口碑。可惜今次，他明明都認為6頁紙不足服眾，但仍選擇投反對票，令人不得對他「重新估計」。究竟是建制派的魔咒太大，抑或葉劉淑儀疲勞轟炸建功，田北辰夜闌人靜望一望鏡，不知還認不認得自己。
  Y/ T, X; o' y+ ~+ H$ a
認識田北辰十多年，以前的他比現在勇敢得多。
: Z& `$ }: e; I  l. n/ N: I$ n
工聯會、民建聯就輪不到我失望。有港視員工，去年立法會選舉投了陳婉嫻一票，原因是他相信嫻姐和工聯會一心一意為打工仔打拼。但他昨日在我電台節目公開懺悔，承認自己當日投錯票。
5.39.217.77:8898" M& z9 c0 h, e
陳婉嫻和工聯會重視他的一票嗎？抑或，已經有足夠鐵票，無所謂──是不是選民縱容了他們呢？香港人也要反省。
公仔箱論壇' K. k# g% C* p) {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E/ {: N4 h; Q* S- u& w

林大輝: 梁特首，民望尋底- z( ?+ K5 t5 E6 y. T' @5 t% a
5.39.217.77:88981 m( ?/ V* z% \* ]

特首梁振英的最新民望跌破上任以來的低位，實在令人憂慮。他在最新的大學民調中只有41.7分，另一調查指其民望淨值跌至-38%，有傳媒更發現梁振英的評分和民望淨值共創出18次新低，猶如股災時的恒生指數，低處未算低。數字反映市民不認同政府的工作，經歷免費電視發牌風波後，社會嚴重撕裂，特首必須作出補救，反思如何在餘下任期取信於民。
  @8 ?/ e5 b' V' I# X4 E
梁振英上任前提出要做好「人心工程」，但在長生津、擴建堆填區、批出免費電視費牌照等連串民生議題上，盡顯他未能掌握民情，以為可強行通過政策，迫市民接受，結果碰得一頭灰。政府必須明白，得到民心是有效施政的關鍵，任何關乎公眾利益事宜，政府應做好諮詢工作，向公眾清晰交代政策決定的理據，否則難以取信於民，官員支持度亦會只跌不升。
tvb now,tvbnow,bttvb. B2 f0 j7 o. e7 E" _# t2 R+ u
舉例說，在增發免費電視牌照一役，政府本來可以處理得更好。政府內部和行政會議應一早預料到，只批出兩個牌照，但不作具說服力的交代，將引起公眾很大的反彈，可惜不論是特首或主事官員、商務及經濟發展局長蘇錦樑，都嚴重低估了民情，錯失了最佳解釋的時機。立法會明日將繼續討論發牌事宜，預料又再引起全城關注，若政府欠缺進一步交代，實難以服眾。
公仔箱論壇+ G8 A5 P3 w- B4 k) X- @+ w# T
此外，近年香港發展停滯不前的原因，並非缺乏發展空間，而是缺乏實際政策支持，正如日前經濟發展委員會開會後，得出的結論都是一些討論了十多年仍存在的問題，空泛而無具體計劃，猶如紙上談兵。施政若只談願景，沒有具效用的政策出台，會被誤以為政府「講就天下無敵，做就有心無力」，因此特首應借助明年一月的施政報告，推出針對性利民紓困和經濟發展措施，以實際行動挽回民心。

領導者必須要有誠信和親和力，昔日秦始皇武功蓋世，統一六國、築長城，但獨斷獨行、施政結果盡失民心，若果當年有民調，相信其民望淨值亦同是負數。創業難，守業更難，特首的民望落得如斯田地，政府必須反省施政手法，否則政策不但未能有效推行，香港發展也會受到阻礙，民生問題未獲解決，市民將更不滿政府，特首支持度亦會無止境下跌。

公仔箱論壇% q, a7 w. W2 g' Z% g* q) W
/ e7 Z  G1 _# A( v: I, U/ \0 }7 e
王維基: 沒有腰骨的歪風6 _0 x" e5 b3 O# P+ p* r# t
5.39.217.77:8898  P7 s8 l: `- J% O
tvb now,tvbnow,bttvb! v% O, c. r% b# D' R. @
; Y6 `4 T) X, J
看到一篇《政客無恥全城蒙羞》的評論，還以為是批評香港的政客。原來文章批評的是先違反利益衝突條例，又鬧出酗酒、吸毒醜聞的多倫多市長，當地四大報章亦同聲促請他辭職，但他依然「賴死」不肯呈辭。這個多倫多政客，似乎與香港的政客分別不大。# G, Z! v! |9 s1 i. ?

對於政府日前發出六頁紙（其實只得五頁）聲明解釋發牌理據，其實都是千篇一律，沒有新加入任何補充資料。聲明中只複述原則性資料，甚至不斷「搬龍門」。早前某些議員曾表示，希望閱畢政府的六頁紙聲明才表態是否支持通過權力及特權法，但我並不寄望這些議員會支持議案通過。5.39.217.77:88981 ^4 R4 O  n) J

或許我並不是從政的人，我只是一個理想主義者。我並不了解從政的人實際會遇到的困難、交易，所以我不會明白一些已經事業有成的人，何須為五斗米折腰？那些虔誠教徒的成功人士，面對大是大非時，怎可能完全違背自己？

即使擁有的權力多大，人總會犯錯。香港是屬於從政的人，也是屬於市民的。這種違背自己的歪風，不能在政圈，更不能在年輕人心目中持續下去。
) D( a- a" c. U! x- |

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表