丘亦生：富爸爸有牌玩TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^- a* y& P2 |" E+ X: U$ S. T. I
4 p: L9 K0 S8 ^3 x% l) `tvb now,tvbnow,bttvb
- M% Q R9 c1 ~梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。( L: r& {* h+ ?" Z. h7 i! f
5.39.217.77:88989 L/ v' T: g8 P9 c; J. g( K' S. Q
我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
$ ^8 m" M) f9 ~0 Y1 |" ~% n' X0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d* M6 i: I# D+ V' x0 V% e' L+ q
公仔箱論壇; }2 W6 a3 [$ H8 Z
財力非經營成功關鍵
5 H/ x7 G2 q$ U% u" ]* h
$ G$ ?) j/ N I8 F9 j7 c& J9 f就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。
| D1 o3 g8 s# ]5 o
7 t, ` H2 t& M: W3 O任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。
1 f3 y, V$ x2 z) v5.39.217.77:8898
4 `9 h5 K+ Y% j. |歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
" j8 w6 F* p0 t# K$ X6 R5.39.217.77:8898. Z7 h! Y! } J* Z; b) m) ]
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。tvb now,tvbnow,bttvb% I8 _. Z3 n p0 N* A0 | e
5.39.217.77:8898; l0 P) Y2 S' S5 A$ j
公仔箱論壇: W# y+ j+ r/ R9 c- }- N1 G
創新講速度 靈活取勝tvb now,tvbnow,bttvb* A5 h- F9 G7 j7 _7 s9 Q0 X. \/ L7 P
/ n/ Z2 j. m9 V9 ]9 Q在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。
f7 ?( z9 H/ F& Y3 B6 A7 k* _& T# v% C1 Q" s! N! q- x
本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
) }" S/ f" O3 U- b' L- m; i) D% P" j$ k: ~! } Q# ~" Y3 y
6 T0 p1 c; o' ]! p5 O# ~tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 