區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用公仔箱論壇- s) R! J& l6 e5 K6 x1 Y; d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p% X' C1 M! e2 H% \2 q/ `1 e# u
+ y9 X; [( f# @ y, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?! Z2 a( O$ L) ~; _7 a" b6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u7 [; ^/ S; j9 @3 @. Gtvb now,tvbnow,bttvb
u3 S5 N2 j Q+ a(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A5 H# R2 |5 ^7 O3 \( n [3 |1 w
1 y" Y" i, \( X! N" }' H公仔箱論壇千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
3 h5 @7 ~; h1 c$ X$ [tvb now,tvbnow,bttvb
# g4 I- y3 v6 O0 y! rtvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
* W# u6 N* S5 v4 R
& h' W2 G. j: X5 Y(耳語12.1)4 w* T5 M& H1 T
- X+ k2 j* b; H9 ^! A) j# ~6 W公仔箱論壇「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)5.39.217.77:88983 i6 I& t8 @4 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H9 m" r: t2 y3 a6 A9 o
3 [! K& [ l3 X「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb; N- h# h2 f1 {0 R/ g
公仔箱論壇/ j2 U( g* J+ @& J& L
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
: |9 M" U. R0 O; e
$ w6 Y7 ]3 D+ r' Z(耳語12.2)公仔箱論壇7 f3 j$ k& c% \+ Z3 O
5 w1 P+ V* j; q0 T* Q& Q, F) V" {
. Y+ G7 t) n% ^7 L$ \tvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)5.39.217.77:8898: y F: W: H( \$ {
2 \4 t+ v, D3 ^& _7 K! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
5 X9 ]! k& @) Q4 R- A" rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) J. x5 _; F: d: j/ p: L- q1 p$ {7 u+ @
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
! Z/ V5 W7 A* R- h% o' Q/ [' H公仔箱論壇
) @8 J8 M, C/ p! s lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的？
+ w( B7 h ^% J R. K0 o+ R公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ f+ F* H/ {$ R; T' s0 I
(耳語12.3)
$ R4 F; u }: ~! c+ {: l% a5.39.217.77:8898
% ^8 ?6 x9 Y4 `7 U4 ?, ]. Q4 I
1 @; [+ T( b8 U: Y. M. O- ~5.39.217.77:8898「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)公仔箱論壇0 k. j* ` O: J+ Z
公仔箱論壇* F; p7 ^" K# [& ]
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
7 a' X5 r* r( ]5 `公仔箱論壇目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
1 }1 J3 X; L/ z L) O! G. d$ U公仔箱論壇5.39.217.77:88983 ?# ^) H' @' ^; m. u
(耳語12.4)
7 c. A* {# @5 N' t+ I& v' l
7 U5 q" P( G& m9 B9 h, y9 l/ I5.39.217.77:8898
! ^" y- C9 v. {3 o G* {4 }tvb now,tvbnow,bttvb「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
& G5 ]+ n8 N" ]0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c0 k' u }/ L8 ^) e
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
$ [1 q* R; s E8 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' X6 ]# C/ S" F0 i7 W
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？公仔箱論壇& h) [) q; w( D7 p. \) a' A
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。) F' L6 j" ]# Y! m3 R$ v
2 a& Q# A5 ^2 s" }: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。3 E# t, _2 `/ q& q
* A3 A# A& n# j: ~7 g9 x車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
: t, l2 M5 M/ ], q, O
3 T2 Q* s( M! B6 _. \這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
