區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
1 }8 T0 i f3 s, d( Y# X% X5.39.217.77:8898
* N7 s# |- A2 c( A9 O8 X
5 ^5 t2 v# W/ d. U- P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' D: B* [* M) X/ c- {
2 H0 }4 H$ c1 s5 ^8 }5 U: M; b! N; X2 X, N; W l1 H
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb9 Q7 i2 f+ W9 G% r
/ G' E6 w) o) X5.39.217.77:8898千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。tvb now,tvbnow,bttvb0 f$ m x& |5 t, I) t# T" O
& y) C$ e- z0 [; c% f w% s$ \9 [免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。2 w2 S4 e+ N: G
9 G* O1 w6 N- @5 k- l; y公仔箱論壇(耳語12.1)5.39.217.77:8898; O+ O' i+ Z; r1 `$ N7 `1 ~
1 | o; ?. o- K) P3 g3 z
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
8 D% E/ Z4 m9 P! O$ c) ^; H/ Z% y
. v* R: H s; Ptvb now,tvbnow,bttvb; S' q( r T: _0 I+ M W6 W5 v" M
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb/ }3 P* j4 }* `
. R" a0 L0 f: u; F) g5 t+ J* s
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
+ _) W' e; s. ?. H2 q: J& T A公仔箱論壇公仔箱論壇; v- \" c; i$ z* g- [; o" u2 @
(耳語12.2)
) K+ V' T* [, e7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u& h, V; F; q4 o$ Q( l# T9 S6 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N, _+ R& {/ _/ A/ m4 j6 I/ i) g
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
& d' Q# s8 n& C: R: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n6 N \! { H0 F+ p/ F- R公仔箱論壇搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
5 x% t2 l+ ^) R& Y, P2 X, Wtvb now,tvbnow,bttvb
7 ]. y1 W. H3 w( J! @有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
9 V5 d1 G: x1 F( ]5.39.217.77:8898$ v: h& u/ f' F1 F3 \
論調咁似的？5.39.217.77:8898- t1 K% M5 N O( f
tvb now,tvbnow,bttvb% r0 D% G- ?8 B7 G1 g, d# J4 X
(耳語12.3)
+ X! d: I) v5 @3 B$ Y5.39.217.77:8898
$ Q- v7 y9 q0 g: a) E/ p! a( Y) c3 p
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)5 U, @. k2 ]/ T0 b: i: D: W
tvb now,tvbnow,bttvb& c' @* q1 Y9 U
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
5 k7 S6 N5 I& i7 L, h. M3 u5.39.217.77:8898目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
& C) X4 {4 f3 h) t3 G公仔箱論壇# E* a* J/ W, m( x
(耳語12.4)
0 a5 b) C- L, H+ {7 X& S
* ] G0 u3 X; I1 s4 H公仔箱論壇
/ f0 F1 N9 _8 h& A7 \; l! w公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
$ ^$ i. ?: Y) x. P; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' i. v$ k+ Y9 {8 l1 Z
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
+ r9 t/ H3 F. N; f5 I P" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( ^, t" p8 E/ Y5 e
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？tvb now,tvbnow,bttvb& X' o8 Q' x8 g5 ?
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
+ s- U0 G" M dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" F: A ~6 K0 }6 i; z9 q" |" ?* `再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
6 f4 r( s# L9 v+ n: q/ v7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s; E' ]7 R0 s5 j9 \
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
; O2 n* u2 W) d. M' i& L; z) A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z' K; T4 z) x1 M
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
9 c; C' V: |3 a; j4 w
