返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
$ @6 @% A& j+ [1 h; Z& i$ }+ j

% J" ^/ N2 M6 d3 O0 w- `& Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 A  h- g" {% ~, _
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
3 B( P! ~- G) m7 B( n0 G5.39.217.77:8898公仔箱論壇. x( K! D# f2 d9 c" w0 r) B; \

8 ]! b' {% R" N# h% `9 M公仔箱論壇扮官場清流 衰過梁粉5.39.217.77:88980 n5 Y' L9 X9 f- y" T6 k5 u
5.39.217.77:88985 {9 A' g% I  X
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。5.39.217.77:8898- ~! Y; Z# u0 s( @! y7 `4 {0 a
公仔箱論壇3 b" G8 ?. m% v2 ]; e# d
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
+ C) T9 c4 I, v. i/ ^. F7 d4 }公仔箱論壇
. F+ j9 ^: c) j% q; i" ~
tvb now,tvbnow,bttvb; |2 ~' u! V7 ^. T  A( @$ p
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 tvb now,tvbnow,bttvb2 i; A/ W( [5 ]  n/ d

2 m* |4 f+ G' j; ^3 j$ qtvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
( O: d+ x) o0 I& Z% F# |公仔箱論壇
公仔箱論壇6 w( P- l$ j. s+ C. [1 I
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。5.39.217.77:8898" f& V2 P& B) U8 D, l* W

# v! E. Z$ s" x7 R9 X& j( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。5.39.217.77:8898' [( b$ ^, M/ d1 o- V- p
5.39.217.77:88988 D+ C% O# U/ _2 v" ?7 r5 F
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 tvb now,tvbnow,bttvb, _2 v. q1 p/ @- l2 J3 {
% V, x, g, P) ?: E, S$ ?
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^- f& L( t" Y; _4 V. n! S

" s: f0 B7 G* h- g! b- H公仔箱論壇9 c; C' V: |3 a; j4 w

' [' w* P  A& _- g+ m3 G6 v  K) p2 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 Z3 u& K* g5 H2 v" V  ?. A4 e
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
1 }8 T0 i  f3 s, d( Y# X% X5.39.217.77:8898
* N7 s# |- A2 c( A9 O8 X
5 ^5 t2 v# W/ d. U- P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' D: B* [* M) X/ c- {

2 H0 }4 H$ c1 s5 ^8 }5 U: M; b! N; X2 X, N; W  l1 H
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb9 Q7 i2 f+ W9 G% r

/ G' E6 w) o) X5.39.217.77:8898千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。tvb now,tvbnow,bttvb0 f$ m  x& |5 t, I) t# T" O

& y) C$ e- z0 [; c% f  w% s$ \9 [免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。2 w2 S4 e+ N: G

9 G* O1 w6 N- @5 k- l; y公仔箱論壇(耳語12.1)5.39.217.77:8898; O+ O' i+ Z; r1 `$ N7 `1 ~
1 |  o; ?. o- K) P3 g3 z
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
8 D% E/ Z4 m9 P! O$ c) ^; H/ Z% y
. v* R: H  s; Ptvb now,tvbnow,bttvb; S' q( r  T: _0 I+ M  W6 W5 v" M
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb/ }3 P* j4 }* `
. R" a0 L0 f: u; F) g5 t+ J* s
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
+ _) W' e; s. ?. H2 q: J& T  A公仔箱論壇公仔箱論壇; v- \" c; i$ z* g- [; o" u2 @
(耳語12.2)
) K+ V' T* [, e7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u& h, V; F; q4 o$ Q( l# T9 S6 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N, _+ R& {/ _/ A/ m4 j6 I/ i) g
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
& d' Q# s8 n& C: R: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n6 N  \! {  H0 F+ p/ F- R公仔箱論壇搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
5 x% t2 l+ ^) R& Y, P2 X, Wtvb now,tvbnow,bttvb
7 ]. y1 W. H3 w( J! @有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
9 V5 d1 G: x1 F( ]5.39.217.77:8898$ v: h& u/ f' F1 F3 \
論調咁似的?5.39.217.77:8898- t1 K% M5 N  O( f
tvb now,tvbnow,bttvb% r0 D% G- ?8 B7 G1 g, d# J4 X
(耳語12.3)
+ X! d: I) v5 @3 B$ Y5.39.217.77:8898
$ Q- v7 y9 q0 g: a) E/ p! a( Y) c3 p
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)5 U, @. k2 ]/ T0 b: i: D: W
tvb now,tvbnow,bttvb& c' @* q1 Y9 U
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
5 k7 S6 N5 I& i7 L, h. M3 u5.39.217.77:8898目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
& C) X4 {4 f3 h) t3 G公仔箱論壇# E* a* J/ W, m( x
(耳語12.4)
0 a5 b) C- L, H+ {7 X& S
* ]  G0 u3 X; I1 s4 H公仔箱論壇
/ f0 F1 N9 _8 h& A7 \; l! w公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
$ ^$ i. ?: Y) x. P; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' i. v$ k+ Y9 {8 l1 Z
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
+ r9 t/ H3 F. N; f5 I  P" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( ^, t" p8 E/ Y5 e
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?tvb now,tvbnow,bttvb& X' o8 Q' x8 g5 ?
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
+ s- U0 G" M  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" F: A  ~6 K0 }6 i; z9 q" |" ?* `再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
6 f4 r( s# L9 v+ n: q/ v7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s; E' ]7 R0 s5 j9 \
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
; O2 n* u2 W) d. M' i& L; z) A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z' K; T4 z) x1 M
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
2 X' j+ @6 l- G
4 j& }$ T% q6 V* D) {/ [5.39.217.77:8898保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
5 d" x5 ~: C# I2 a' R+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z! b" _- a9 d9 b5 j/ _
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
: I2 h8 N4 o- T( qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& S* D* J# y) r. o/ r: \. E
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B- U" U! w4 z9 O2 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^6 \6 A% j9 [1 K6 y# y# q# Y
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
4 `6 ~: l4 ?0 g. c3 @! ]# I# B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% ]3 C. a9 \$ M2 ?
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
: _% G9 Z: B& i9 \8 O/ itvb now,tvbnow,bttvbcyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
/ ~' E, L. ?( m
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表