返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
" z# G" G# v% L% J4 B5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb0 p# m& ~5 _5 ~

2 ]6 L3 p! V9 i  X9 m面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。5.39.217.77:88988 B7 n$ P5 z0 m) b8 P: _. j  N

: n7 ^+ P0 G  a7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z# C6 Y* Q3 O+ b: H' b+ L
扮官場清流 衰過梁粉5.39.217.77:8898: D/ }- ~, i" A/ [- ]  e' i: K% S

9 q+ r) G/ C+ F5.39.217.77:8898當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。9 l! ^" r  A3 K7 U# w
tvb now,tvbnow,bttvb6 r4 U. H% O0 ?( ~# c- `
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
( ^  t. W: H/ J. M0 O. A
" K% l9 l6 e- l% N% x1 v% Q公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |6 Y9 h- |+ K- J9 T
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 公仔箱論壇4 x& z, d: d8 W6 v$ c9 W' K5 r6 r5 a

( Q, P/ x8 e/ y& ]. dtvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
2 z( y/ N/ J4 c9 X3 |1 {tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 D; a/ H" H6 ?, D$ C
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。5.39.217.77:88989 J+ R  y: x4 O' H7 f9 y

$ F9 b  c( ^' Atvb now,tvbnow,bttvb在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
+ D: D% j8 C3 k" A, Otvb now,tvbnow,bttvb

* e& k3 ]) D" C# a5.39.217.77:8898我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
0 o. o9 F3 K( ?9 e3 T) f6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ Q0 }$ K- Y4 C' E  G& |
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!5.39.217.77:8898# Q: N9 T: V# [* ]0 W2 N5 ^# n6 U

4 W, t+ Q7 K4 a% i5 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \4 t2 M) ~& f: l. W8 ~
5.39.217.77:8898$ T- ^' D8 |" C9 r: s+ ]$ Y0 a

9 B8 l) D) K% k9 i
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用6 g9 p4 ~9 o3 j3 L

% n8 [/ p- b; m6 t: w% M; M9 C9 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P: y( `1 ?1 n" Q# L

7 F' ?2 x0 w% O4 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ h4 C9 A# x8 b

7 o: \* L& G; J1 r, K5.39.217.77:8898(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
  k  H! c+ V, Q8 I& {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S/ o8 o+ N# o' a- g  N+ D$ f/ |- X
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。tvb now,tvbnow,bttvb+ X4 d1 g, u2 C: T% M: h3 h

5 n5 ^) u+ Q( V, [" C3 B% x6 Q免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。5.39.217.77:8898, J% l' t9 d3 m# s$ i/ ^- x
公仔箱論壇) d4 f6 p+ p; s0 ]- x- r
(耳語12.1)
/ G# O+ D  [* p9 v1 S% v5.39.217.77:8898
$ c' j6 h, m( A4 ]「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)4 w6 q/ C- P/ M6 O
tvb now,tvbnow,bttvb6 P. b3 R; ^& A7 B7 P4 ]/ e

( S% B" ]8 ^7 h4 q- r$ t2 d* I$ D「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb* k# O- ?. U4 n' X
2 K3 s) ~% |; e3 k* F
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。5.39.217.77:88982 C3 s5 b' S! w

$ u6 l6 R/ l, D9 S% r7 w公仔箱論壇(耳語12.2)
0 ^) Q' o: r% }! \tvb now,tvbnow,bttvb
7 {' a% m. j& a& R公仔箱論壇$ |3 {( D8 Z& a; k# Z. h
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
6 a9 r  m; f0 Z- q! M3 o* P1 U1 ctvb now,tvbnow,bttvb8 J8 e! L5 T% f
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?5.39.217.77:8898$ M' P& z3 o' [, a0 I5 V7 w, d6 U
公仔箱論壇. \5 S2 F9 T2 X6 b
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。公仔箱論壇0 J+ c7 K% j& D2 P( N/ V* b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B9 v+ L0 N6 A5 P
論調咁似的?/ K, ]+ V+ b  ?
tvb now,tvbnow,bttvb  n- ^' G" t* }9 X. o& P' @
(耳語12.3)7 ?$ m  i0 ^' k- i

; [- E0 e" v3 ~5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 X& _7 \4 [1 `3 M. ]$ l& H* y. G) m
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
& q( V' D# n) K/ g( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b; u: \5 E! \# n
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb  b$ T. A% {$ ^6 j6 u/ i. p5 ^5 `
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s" o7 Q. R1 d1 G% |
5.39.217.77:8898  \$ \! m6 F- N* N$ n7 n8 l' z# S
(耳語12.4)公仔箱論壇1 Q) z+ A$ k8 K% c. S
5.39.217.77:88980 e# W, Q% n3 t: w: d! I) A+ |3 w

: ?( z0 V* _3 y0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)5.39.217.77:88986 E' A  ]6 p, ?: a) Q( {5 J; T9 f% Q" K

5 x; p: L: v9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
# ^9 g: |$ L' `! x' q7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& L" C, @3 i. F$ P6 stvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
: x' r1 F+ Y$ {" g% b, }' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l/ f% |8 c  E* c, j

- @- T5 c8 \- h( Y  o再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
! B1 ?: _! ?$ B6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) R! B4 ?% `! x& ]. [* ^
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
$ T' i6 B. k7 G1 w' ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 {& L" e6 K( g' Ltvb now,tvbnow,bttvb這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
" R0 J" y2 o! [8 b) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?. t+ x. q# N; t- A公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
: V+ K3 t' ?! p) N( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r) p9 R' f$ X- f8 r! D
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。公仔箱論壇# O7 z. H5 W3 M; ]8 J: M

" g0 f0 O) X( C& J6 F$ c, V" C  k7 Ltvb now,tvbnow,bttvb其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。9 e4 T# p" l- Z/ n
1 f! ?) U1 R1 V6 B7 ?( L
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
, e! x( m! W# p1 z+ M" n. K+ A0 |5.39.217.77:8898公仔箱論壇4 o! A. I7 [' T# v3 {
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...公仔箱論壇) I3 m7 x: }* r+ u' i- y+ Z
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
2 r( h0 c5 b: J, U3 l# [公仔箱論壇好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表