返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光   l7 D" H1 p8 ~4 d5 y# C  D

5 X$ r4 W$ R$ Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: k# W, f6 A3 u4 a
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
' F0 V: j: H8 p公仔箱論壇- U7 X, E* n" t! W" z2 }
5.39.217.77:88987 D  s+ K2 p# l' U% A3 u
扮官場清流 衰過梁粉
" l0 o( ?: Y# ^- l; C3 b9 w
) ?0 s1 U# M* H6 K0 b( u( P8 X! Q5.39.217.77:8898當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
0 G6 Y. ^0 {6 D# g. L* R

0 E- D* t0 @8 o& {- X. S; a9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ 5.39.217.77:8898  t4 t1 C. ^, A  ~

/ y# e, V) H. B$ w

+ N; {. S; T' u  e: F一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 * V( U4 A( X( c  ^

- Z9 t  e$ V* l* c5 |" g7 M4 B: y二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 tvb now,tvbnow,bttvb+ f4 @. i7 D/ K) m( P, _% y

2 }# k# q- L# D% k& F3 U" q; V+ E公仔箱論壇三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
6 i3 Z* E# Y6 f" |7 e  F6 e公仔箱論壇
! r% I7 J% B# j$ d' n( p+ q
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。: q" h- F1 C% v: P. }& x6 ?) V
5.39.217.77:8898. o8 A% P$ V! E" u3 `& d/ c3 |3 i
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
' t" A3 S, T* ctvb now,tvbnow,bttvb

- r1 G/ d; _8 h) S& ?4 W- r5.39.217.77:8898香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
, t! p# t' D# W& E0 c0 U0 F* Ktvb now,tvbnow,bttvb
& s& l0 }+ H2 z8 `% I公仔箱論壇
( N/ T- Y& N# X$ d5 ^+ b# @公仔箱論壇
/ t2 Z+ p- g& T6 y2 Z, k" M+ mtvb now,tvbnow,bttvb
4 _5 n% }6 K$ c# j5.39.217.77:8898
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用5 f' B% ]9 u4 Q! z

' l% I8 v% T3 t% _* c8 F5 G4 ^5 d8 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b5 q/ Q0 l0 `* t0 a" I% P
5.39.217.77:8898' K" t7 p9 H8 O3 X: [" P  S% |

) g" V0 o; L( v; [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
3 o4 I) }9 v) p' t& b1 l2 x9 D, n/ R
; e# Z, D6 ?+ A6 @公仔箱論壇千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
- k$ \+ ~: N7 g公仔箱論壇$ ^2 h2 z+ j9 x* E; @- F
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
4 \0 E. O; p4 J) y1 V9 s( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H' L0 X; b3 E8 \& i) [0 \" u6 o* T
(耳語12.1)公仔箱論壇; U+ D/ Z1 m6 S5 ]; v

, [" k2 N' B; A3 e5.39.217.77:8898「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)& d( p2 b* D. g, ~( k

) M# s% s2 C! Y. K# u
0 R/ @( [3 D. s& R0 V+ P公仔箱論壇「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)5.39.217.77:8898. r  x/ M; l% a( e0 h. @- U
) a, }2 C& J. F2 s4 ?6 C# f* t
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
! {, v0 ?1 Y+ q: q+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j! j+ w( ^3 ?( K7 B8 a! K  p
(耳語12.2)公仔箱論壇- C" b8 `7 N2 Y  W( n5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [- U  I5 u4 F! J

7 Y, G$ [- w3 ltvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]) ]. \2 ]7 I

8 ^: Q# _! x9 c: h5 z3 ?# ~5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
, r/ D5 v2 X0 G2 _$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898  _$ ]2 x  s! y2 U: C; h; n1 H
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。tvb now,tvbnow,bttvb7 F. m) M& Z7 E  _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b8 l. z2 _# @2 [
論調咁似的?公仔箱論壇+ R$ z6 Z7 T7 r/ u0 m. d
5.39.217.77:8898- |  S/ H! r. K3 R% F, {' n' v
(耳語12.3)
* O4 M% \6 `  G1 I: P& C公仔箱論壇' w, r8 s" J( N8 @+ P4 ~  [

' p; u2 I2 x9 ~- Z' k% B7 O5.39.217.77:8898「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光), Q7 R' ^" r% H4 q

( R0 K  i1 G! A( }/ S搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb7 l( v. K9 T& a; r% g4 f" r" ^
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。6 W$ h2 w, D% h/ y
5.39.217.77:88985 ^+ V) O) J1 l
(耳語12.4)8 T/ P+ A: ]" @- [3 H9 H
" \; l8 }1 N7 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r% K% H) Z" S3 I- T1 |
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)) A6 H/ Z9 a$ \* q" z! K3 x4 c- C' L3 g
# G" x4 k2 {- b" a* Y- a5 Y
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。公仔箱論壇  n: b+ G" e+ {- g& t" c

( y0 s1 M$ X+ u; I) V公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?5.39.217.77:8898+ h2 }. U6 B. h% ?. j
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5.39.217.77:8898; B7 C8 q/ Y% C9 C; y! `1 q# f
5.39.217.77:88982 R/ H" {" l& r+ [
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
4 v& @+ T0 J/ u3 ]  M. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J% b: S8 b) |  F: f0 ?; g! g+ e車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
2 _+ }; s5 j6 a' }- Vtvb now,tvbnow,bttvb% e7 g( X+ E' ^( p1 h+ }/ y
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。公仔箱論壇' w8 ?  ]& D+ C) o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |3 o, K% o1 b& \
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
4 v$ ^" j5 H, L3 H4 h; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 B+ I6 T, i, }
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
& E1 _7 u( W" j+ r; Q( `公仔箱論壇; ^8 q" h8 R5 ?- u7 {2 {
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。公仔箱論壇5 s! J% n* M4 X! _5 i3 v8 ~

8 K7 ?1 Y" T3 t4 Z) y政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。5.39.217.77:8898# w1 q1 I+ B' `

( D# N# d! M! F, Etvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...1 J- n2 Z) a; s$ d! a) N
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
tvb now,tvbnow,bttvb9 H- Z1 K& @- U' }4 \
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表