返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 / b% ?/ A" _& N9 T. w, s" ]5 h
5 g* R; e/ o0 y% f0 K$ }
: V; {/ H, L% p
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。公仔箱論壇) k% G, l' N# N$ b% H) ]

4 N7 k3 P6 k. k7 A7 s& |公仔箱論壇- ]8 D  {3 B7 f! ~+ `
扮官場清流 衰過梁粉. k' T7 Z! p$ s: Q
公仔箱論壇, r' g" Q  Z" T* \% O  W
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。# K/ s( S4 @# k7 d- S5 H9 j  Y' E
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q7 R' r7 i. w- z3 \# Z
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
& r0 K9 D7 g5 P1 v+ u% U* n公仔箱論壇
3 v5 J# ~! U; b8 T3 N
: }* u( U6 d* b& I
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
" d$ V5 u/ X' y8 v: M# m
5.39.217.77:8898' N+ Q  ~+ Q8 v: u, v% Z/ I
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t/ G8 N" H5 v

3 q2 E% X  H# m& e三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。1 m! w* w) G2 c3 l3 B# I

5 V* o! e' ?% F. ]& J" g7 j% N$ J$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
8 `6 [7 X- H# A* ?5.39.217.77:8898

* M) M, [+ }" Z8 P) Qtvb now,tvbnow,bttvb我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 8 _# d$ c- u/ P( G
; W% ?7 v$ [( m4 G# `
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
* E+ |4 ~) p, ?3 G  m3 P! n& @5.39.217.77:8898
! Z3 j3 i+ o. k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: a$ J1 x( G, Q4 o( ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }4 Y0 j% Y+ Z" h6 M
5.39.217.77:88987 Z* v' G9 z2 c' k6 U. m; @
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用公仔箱論壇. K4 ?6 S) q5 z5 b5 ?+ P( C: t3 l

; i0 q- _& J( v, h* N' m$ Q  h3 }$ P
: P/ R8 [" d& p9 O2 o; r, A5.39.217.77:8898
4 `4 T( n( {  O6 ]- O0 N3 f4 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 G& J  k3 Y- `3 c, C* m公仔箱論壇5 L) I3 ~( R4 z4 N
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb: ~3 I' P' C/ V  ?( f
% h% c* \2 Y) D5 P1 _* `* L9 c
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
9 D% V' Y. {1 n' w: [5 ~tvb now,tvbnow,bttvb" r8 K3 n) M/ @# T7 n/ o  J$ b
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。5.39.217.77:8898+ _4 U) f+ |/ ~+ [8 x
tvb now,tvbnow,bttvb* K- ?" x: U1 a' ]' W& R, E
(耳語12.1)
0 C4 P6 ^7 W/ O9 j8 V. G
9 p+ s( g) m3 M% p5.39.217.77:8898「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇6 e% D3 M4 I& N" }0 W
公仔箱論壇# o% k- L2 E0 v5 B3 L, B7 |

( B' k, k8 w6 j4 ?0 Q公仔箱論壇「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
8 ~- r' c! e" H9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r) F4 d0 m8 l! d
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。) r3 {( g. `1 s
5.39.217.77:8898) h' n) ?) o/ k+ R/ c
(耳語12.2)
8 G4 ]( a/ X5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  B& c/ a, g( G- e# z9 ~: Y: c( A- S6 f
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
0 W; _. O0 D5 q1 \$ _! E4 U5.39.217.77:8898
: F  [6 H% m' K0 B0 P$ B# C5 J' utvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
% T4 P% j* G# H; z3 W9 b公仔箱論壇
+ H& x) u8 W( x; q) e$ h5.39.217.77:8898有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
( n& c7 t2 N. X3 b& m- O( v公仔箱論壇公仔箱論壇8 a* |4 t+ T) n
論調咁似的?
# ?0 C+ Y) D5 ~7 o5 O  W& d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p, F. D: K0 J$ i0 U5 _
(耳語12.3)
6 P" ]3 [9 C5 S% F$ O2 Q2 J$ S% Mtvb now,tvbnow,bttvb6 u1 ?9 @! B7 c3 ~( B

' n8 w& Z8 o/ E7 F) Z7 b" Y8 b公仔箱論壇「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)5.39.217.77:88987 W( e% H5 ~) r4 p) ^

3 I* Q6 b( v/ L4 q, ^  ~; s9 g搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e9 ^& i6 e( r* @
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。  c4 E/ \+ x6 x$ O& H
5.39.217.77:8898) _2 z1 U9 B% q3 Q4 a! r
(耳語12.4)4 n1 o, z+ h% i0 X, j& e! @9 m( r

, \( J: O; E8 k5 V- Stvb now,tvbnow,bttvb/ A% @- A% R" s6 B! O/ L# A
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)5 B/ S) O9 x( y4 Z

3 S" c2 }8 H, _; Z3 d* k8 j8 _# K搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
; W$ h5 _* v  `& ztvb now,tvbnow,bttvb
9 E. @- N8 G/ O4 P# D% ]/ D公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
$ e% S7 h. l) x8 k  k% n4 h公仔箱論壇以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
' V- A. s+ y) Z5 J
6 S0 E. P5 o) D8 G6 L: i公仔箱論壇再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb6 s$ [/ H# ?* g: l; t  t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o+ ~: ^0 A+ X- G
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
# _8 W& q6 w( ^4 O9 v8 p
) Y% G, z0 ~7 c; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U: S5 Z: n1 `. e* r/ P
tvb now,tvbnow,bttvb( b! C4 B1 c. m, A
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
; q, [& E. ^0 O9 ~' O
1 `; S; {/ [% W9 _! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。* P- o: [$ X6 @. }6 l! p
5.39.217.77:88983 s$ i  q1 `, Q' ?
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。, |" h2 l- Q: o8 \2 m5 q. v
! M6 \. H1 e5 r
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。tvb now,tvbnow,bttvb4 K; M5 v: l& s$ c3 a/ ?

2 K" B% j* B- H! j3 d% L( p. r, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
9 m! R' Z$ ~2 H% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y" @8 s0 X1 V# r$ N6 F
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表