本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
/ a" s9 D% ~. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( s6 E0 F1 y: A4 G1 w6 p張圭陽：信任等級
. j W" k! ^ u( O$ @$ L# t
+ n; m+ T- U STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p( q+ S0 p9 c
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
2 l" ?0 s" S; M4 B$ G7 wtvb now,tvbnow,bttvb
- o; |2 A$ R* _: J6 f X中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
6 X: J5 \/ i* ?! a& P9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q% D7 D5 H7 p
^1 w% r' P% m) b, Z/ u; p& A7 Xtvb now,tvbnow,bttvb一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。/ U8 [9 _; Q, O
9 P. ^8 u" s$ N3 i9 f6 v
公仔箱論壇: ^# l/ ?9 g% X- J h8 }# U3 |
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
0 N( _4 G! d6 ~5.39.217.77:8898/ \/ v R: k) X. O- G
7 q% B7 E$ ]5 }1 d" B公仔箱論壇— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。tvb now,tvbnow,bttvb0 L! S6 x# t o x
; H. \, i- |% e) n8 L# Z3 e9 g# {5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。tvb now,tvbnow,bttvb( r+ P0 ` R) s$ V) x- B
) h& \0 w# c- Z @9 [' v' ]/ [5 ^: v9 X L公仔箱論壇— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
# A+ I( s6 W0 X" Qtvb now,tvbnow,bttvb
B! P, \- o5 d$ o7 N& s, y+ b— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。5.39.217.77:88986 @: l7 [4 k |, Q. {! b
tvb now,tvbnow,bttvb5 w. b1 o* Y/ A9 M1 c
— 第五位是省、市級傳媒。
- g- U7 M! d- S4 _' G! }* s5.39.217.77:8898
/ B. [) N/ |! {& C5.39.217.77:8898
! F" C% a/ g2 E" x4 E& l信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
3 \. |0 u _- E( K" h; F- e/ f公仔箱論壇9 r3 u# f! {. }0 p! Z' N
, `8 r) n( ]* d0 p1 D3 c0 P0 mtvb now,tvbnow,bttvb
1 q& Z4 n( ?% h7 r' _' @5.39.217.77:8898黎佩芬: Photoshop is God ?5.39.217.77:88984 H6 R5 c% r) c' _$ v
1 K7 ?; g! p7 D* E公仔箱論壇9 p* y# P+ @' n, g- Z" {
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
. Y7 A) P: `& \6 r0 Y: W' r" }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 c9 ?' m f* m4 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L6 w) H% ^) @2 s1 K7 p% X9 l- V
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？公仔箱論壇" }! ` a: g: ]
- \+ P4 ?9 ]; G: x; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t* Q& L3 t2 W5 g+ o. C
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。
5 p+ M/ Y/ I: k4 W' D公仔箱論壇
# F3 U& J# |2 i: a; u2 mtvb now,tvbnow,bttvb, N9 c. K" [' M, h; [
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。- X; n/ @/ F$ `7 k+ T
. S5 e) `% u% Y/ \
tvb now,tvbnow,bttvb, {7 z. S+ a6 A) `- p0 [
5.39.217.77:8898- ~$ h7 B. j; B9 G; P
8 x3 C. D) y s- {5.39.217.77:8898
* C0 N0 }' j/ W! N( r) k" [5.39.217.77:8898因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
' P3 j; G+ |7 H7 p; Z+ w
6 O5 I6 I. ^# ^+ Y* }5 X: V' Y5.39.217.77:8898
R% G# m4 j' [8 b1 {5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 