余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
! K- V5 }+ V+ f" w% {公仔箱論壇% X9 Q. u5 |; g- R; z6 A! M
+ q( Q# A# I, ptvb now,tvbnow,bttvb西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。% n7 i* I) L7 a+ d" r
5.39.217.77:8898/ V8 Q9 Y; D- I! |
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
+ S% x( V6 i' B; T4 Atvb now,tvbnow,bttvb
2 F+ A: F+ ~" m, ~6 F$ Z2 C' W0 M第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
0 q) o l0 i) E, n& z/ } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u5 u- K# w h' N2 |8 U9 v+ D" B, J
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。公仔箱論壇: H+ v7 a: x1 W, x1 a# a; G
公仔箱論壇$ F7 J$ L" @) k, \; J
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
' p6 G6 O% [2 _/ q$ v3 n, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 R9 A i- @9 I/ t
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
8 r/ s- X* `* s2 \4 Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# j. L$ [: a2 O6 n
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
0 M; U2 i, f- S9 N9 ~7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u: \2 _4 a5 _% S/ G9 `5.39.217.77:8898內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？3 I/ _, L9 v# ?" y7 h
tvb now,tvbnow,bttvb/ t2 U7 p& K- q! D! y' u7 Z6 R
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。tvb now,tvbnow,bttvb1 @6 y) C7 @- K& T9 ^: F0 J
tvb now,tvbnow,bttvb% ^1 t- ], V9 `" f+ l0 c- w1 \9 p2 W
5.39.217.77:8898. f& k$ e. U0 y, Z: ?8 v
|
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
