余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
9 U) l+ k( W% o3 I% o5 l" H, a公仔箱論壇公仔箱論壇! J- c% }: w0 `+ G/ D% @1 L& M
公仔箱論壇4 C! B. O( t; ]
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
' Y0 F& D1 @8 p $ D5 r3 d7 o5 J; Z+ ^0 q
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
" L) w" \$ V7 r: V E% z tvb now,tvbnow,bttvb. O/ q" w4 ]9 h I+ J
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
7 p) m8 [$ }7 ?5 f% E4 _- g( k& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 R) d: }. u! Q) _
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。+ z6 L+ |* J9 }3 A7 L/ _ K- t6 H" ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u7 n& ]2 [; t' M! K
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。& R, z- u) W( {. X5 o0 r) j
7 x) q; H* X u8 n: Utvb now,tvbnow,bttvb不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
) V) b3 a' W. C/ }
2 { {( w. ?1 D( i2 e2 C還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。公仔箱論壇5 o( v0 S4 r5 `, S* h3 L
) z9 Y' y& [1 F$ P2 n) I) h3 y% dtvb now,tvbnow,bttvb內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
C! [$ y, T7 e; |5 C( j& y$ k. E : ]! @( b* L/ @+ a& L2 j1 y5 `! r8 ~
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。5.39.217.77:88981 p6 ?: W% C0 v0 S8 E1 M( N2 `! d
& G) j% ]7 I9 ~* @0 l4 |公仔箱論壇公仔箱論壇$ ^) M3 _" p7 |2 M% M+ U6 Q2 X, I5 [5 m
|
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
