余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
) c" T$ n4 ~# b公仔箱論壇, Y% X" X3 t" c& k3 d
1 ]) p% \. I0 X2 ~西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。8 r7 a% Z' |% ]
8 p K! ~) {5 \1 Y9 {& n
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
( V; q0 c, \- d# ~* v . K4 r# u6 A6 @6 A- L2 i
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v4 f# t7 I7 h& c1 ~% _! f- J
5.39.217.77:8898% G2 }6 _( I1 ~# f8 B* h d
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
1 x) Z& Y% [$ ]9 mtvb now,tvbnow,bttvb ) z( E/ Y K$ Y; } |; u
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
! n0 W2 E6 J9 [5 z# [& [2 u" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * P1 `" q5 a8 o6 z8 f5 l. |
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
: i# ?3 N( N `& d 5.39.217.77:88980 \, R! O& I+ S! |2 |0 l5 q
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
! K) q& w6 e3 }7 S( b. Q7 Q) d. Q5.39.217.77:8898
+ R$ ~; T6 Y) x' d* K$ d內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! t) W# J( M. m7 V" }& C
公仔箱論壇( ]$ W9 t) w' W
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。
9 M& w# l( Q5 \0 ^公仔箱論壇
B: o7 S0 b- f7 d4 |5.39.217.77:8898
1 Q. Z1 }& ^+ G& T. ^: x- c6 Otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
