丘亦生：李小加的創新定義
9 L, f- Q! m: }! C& C; N# [+ \& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " N9 f; p6 [ H1 J8 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |( z" q8 E' ^/ v
6 D; r b) d: r! u
阿里巴巴的上市故事，注定與香港糾纏不清。港交所（388）行政總裁李小加上周在網誌撰文，提出要特別看待「創新型公司」，要酌情處理他們的上市申請，給予其創辦人特權，讓他們提名大部份董事，雖然全文沒有提過阿里巴巴四隻字，但字裏行間呼之欲出，毫不掩飾欲挽留阿里巴巴的動機。 tvb now,tvbnow,bttvb [% A0 Z1 X! [2 x7 x& E% e
0 k5 b: Y$ I5 a4 j公仔箱論壇
6 y" O3 z2 f" |8 m! a4 C5.39.217.77:8898文章甫出，港交所上市委員會便隨即於本周二討論諮詢的時間表，在港府開綠燈後，「同股同權」的檢討諮詢亦開快車。為了阿里巴巴這單生意，李小加今勻去得好盡。李小加提出的「優待」理據很簡單直接，通篇網誌說中國創新型公司是一個經濟大勢，丟失整整一代創新型科技好大件事云云，但由始至終沒有說明哪些算是「創新型」企業，創新定義都未搞清楚，如何防範有人渾水摸魚，扮創新攞着數？
2 {+ M& l3 M9 ?3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. a$ `$ L: |5 {公仔箱論壇
# G" _2 x* K2 A- k- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `' |9 h% l3 n0 ?5.39.217.77:8898阿里多年前上市 虎頭蛇尾公仔箱論壇9 b) i+ r( p2 s# V
; z ?$ V' d# V: p& j, d. O2 O公仔箱論壇% @( `( {" F+ S' b5 S) v" ]
對李小加來說，阿里巴巴的淘寶網或者相當創新，那太陽能企業算不算創新？做風電、半導體、垃圾發電項目、研製新藥，難道就不創新？如果下次有一家在互聯網賣衫的公司申請上市，又是否列入「創新型公司」，是否要給公司創辦人同樣的優待？
4 x; n) J, A# J) }$ y: K ; a2 j# `/ Z% j) Q
- ?4 l+ R9 T6 V- R$ @# J阿里巴巴在2007年分拆B2B業務來港上市，力銷用互聯網結合內地中小企和海外買家，當時有誰不認為阿里巴巴B2B是創新型企業。怎想到業務實際依靠大量銷售員call客，游說廠家入會付會費，人手成本不菲，巨大增長未見，股價就潛水。
/ J! e }% ]* L2 w/ A7 v8 M5.39.217.77:8898
! e: p8 _) h1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來的故事大家耳熟能詳，阿里巴巴B2B長時間在招股價以下徘徊，母公司去年以上市價13.5元私有化阿里巴巴B2B，創新夢空歡喜一場。( b. y \. ?9 ^
! ^% ^- @* j3 A7 v公仔箱論壇9 o0 v9 t3 A) W3 h" z D
美國傳理學及社會學家羅渣士（Everett M. Rogers）提出著名創新擴散模型，讀過市場學、經濟學的，一定聽過。他指出，創新過程如「S」形的曲線，當一樣創新事物要能繼續擴散下去，首先要有一定數量的人參與。創新擴散比例一旦達到臨界點，就會快速起飛，接着市場飽和，創新增長不再。 ?9 _ Z' L2 o# {) A& v
tvb now,tvbnow,bttvb% Q6 u, k7 ?7 D% K1 C$ q% E+ z
tvb now,tvbnow,bttvb. [9 C4 a6 M4 H' F' R' S: o2 M
能開創一個時代的創新企業，已是難能可貴，要在市場激烈的競爭留下來，就是難上加難。創立影印機的Xerox、後來破產的菲林公司柯達、被Google收購的手機品牌摩托羅拉、要賣盤的黑莓，哪一間公司不曾是叱咤一時的創新型企業。我想問一問李小加，當企業創新不再，創辦人是否還坐擁特權？那時是由誰決定是否延續創辦人的特權？+ X1 [" W4 i* ~7 |6 B
5.39.217.77:88983 w$ C, v. G6 V( x% b
2 `0 K1 [: I7 @* ^6 S; T
4 f8 \( a0 _: L O: ptvb now,tvbnow,bttvb免死金牌享特權 苦了散戶1 M. Q7 H( j+ F4 b/ D
' w- H1 |$ t, M1 ]3 F) ~" v
5.39.217.77:8898! [3 `- Y& Z% G7 t; O6 C& C
今日是人人景仰的創新公司，他朝可能落後大勢，團購網站Groupon夠以為創新，但上市後生意兵敗如山倒。上市時包裝成創新型公司，也可能經不起時間考驗，這在科技界屢見不鮮。硬要為「創新型公司」改上市規則，我最擔心的是，創新只是淪為沒有實質意義的代名詞，最後只要港交所認為，對方市值大，不想丟掉生意，就給予對方「創新型企業」的御賜金牌，任由創辦人擁特權遊走於香港資本市場，不利小股東利益。公仔箱論壇+ \4 H6 t! O/ Q2 }: ^" Y# p
7 R ~% p+ M: g9 g! i2 L5.39.217.77:88986 s2 Z- A0 \5 A* X
最近，財爺曾俊華接受《金融時報》訪問時提到，支持各界就現行上市制度諮詢提出任何意見，為李小加背書，港府取態微妙的轉變，不可輕視。我唯一慶幸的是，財爺還在訪問中提到，一致、清晰以及具透明度的監管制度，對香港而言，相當重要。我衷心希望，財爺可以把好這一關。
}0 B8 c' {: _7 [7 S- s) H5.39.217.77:8898
Q8 Y+ I8 p l# ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-10-31 06:48 AM
| 